Исходное сообщение Izum-Kolotun
миф о вундерваффе давно уж забыт..

Не сказать, полно рассуждающих о крутизне КВ, ЛА-5 etc

то есть, он представляет эту войну, как само собой разумеющееся?

Не войну, а конкретные события. Т.е. не было "неуязвимой" линии Маннергейма - атаковали танками и пехотой укрепления с фланкирующей системой - ожидаемо неуспешно. Подтянули тяжелую артиллерию - расколупали, как миленьких. Не было "неуязвимых" КВ или "Тигров"- вполне успешно с ними боролись. Не было бравых немцев со шмайсерами на мотоциклах против красноармейцев с трехлинейкой на своих двоих. Не было достаточного пехотного заполнения "линии Молотова" - вполне ожидаемое ее преодоление. И т.д. Лично меня поразил процент небоевых потерь среди танков. Вообще, достаточно бесстрастное исследование методов боевых действий на примерах. Я не только научно-популярного "Антисуворова" имею ввиду, в других работах у него лирики меньше, фактов больше.