-Рубрики

 -неизвестно

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ReallyCool

 -Интересы

palm pocketpc ps3 psp warez онлайн и просто гамы фантастика фото

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 6) Старые_Игрушки Отзывы_о_товарах Доска_объявлений Купи_Продай doc666 Moscow
Читатель сообществ (Всего в списке: 3) Кама-сутра Маша_радость_наша Камасутра_ХХХ

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.07.2003
Записей: 3696
Комментариев: 11966
Написано: 15729


мега-ФАК, или "Спрашивали - отвечаем"

Среда, 28 Января 2004 г. 17:56 + в цитатник
тут вот какая тема затронута.
---------------------------------
Rol_как_Rol написал 27-01-2004 11:31:
Кстати, как хорошо разбирающегося в Палмах хотелось бы спросить , что ты думаешь по поводу Palm Zire 71 Christmas 144Mhz/ROM4mb/RAM16mb/320x320 64k/USB/IrDa
А то тут маюсь в выборе между этой машинкой и ПК Asus MyPal A620.
Раньше все больше с WinCE сталкивался, а тут в Палме камера привлекает, хотя и минусы есть. Причем интересны именно агрегаты этого ценового диапазона, т.к. под мои задачки большего пока не требуется Так что в раздумиях. Чего скажешь?
--------------------------------------------------------------------------------
честно говоря, меня канеша, радует, что слыву я типа мега-знатоком Палмов.. на самом деле, это , конеша, не так..ну, знаю, как включить-выключить - и то хорошо. гыгы.
короче - вот вопрос - "Что взять -Палм или покет?"
вопрос извечен, как "Кто круче - слон или кит", или "Юзать Вынь или Линукс?" ... ну и т.ды...
так вот. исходя из своего опыта юзания одновременно Палма и покета, я вам скажу - ПОКЕТ - сакс и лажа. а Палм - радость юзеру.
почему? (еще раз повторю, я высказываю только IMHO)

1. Скорость работы. чтобы мне не говорили о новых ARM-процессорах в покетах, и прочей хрени, но даже палмовский DragonBall на 66 Mhz, в аналогичных прогах покет курит. ибо все мастдайное, громоздкое и глюкавое. А современные ARM процессоры на Палмах - дык песня.

2. Размер прог...!!! Очень важный фактор. Например, одна и та же игра на палме может весить 100-200 кило, а версия для покета - 2-3 мегабайта. Я уже замучался качать гамы для покета - ибо 5-7 мегабайт - это норм.размер для покета. Хотя и ща и для Палмов свежие игры весят не слабо. но все равно - 1 мегабайт на палме - это 10 мегов на покете.

3. ЭКРАН!!! самое главное. ВСЕ покеты имеют экран - 240 на 320 пикселов. У палма - сначала у Сони пошли экраны 320*480, а щаз и Тангстем 3 - тот же экран. И качество. Лучше экрана, чем у Sony NZ-90 - просто нет. хыхы. IMHO.

4. Ну, по картам памяти и ИК-портам, блютусам и Wi-fire - тут боле-мене одинаковая ситуация.

5. еще о мультимедийности - конечно, какой-нить Palm M105 не будет видео показывать, и флэшки не заработают, и еще много чего. НО современные палмы дают лучшие результаты, чем покет. хотя, конечно, есть ньюансы....

6. И последнее... Покет - это Вындовс-компьютер. А известно, что даже Win2000, или там XP - иногда виснут, глючат..и прочее.... А Палм - он и есть палм. уже вышла 6 версия Palm OS - многозадачность, новые фишки и все такое. Подождем новых девайсов на палме...

И вот, отвечая на вопрос - что же купить - не экономьте.
подкопите чуть денег - и купите самый современный из КПК в текущий момент. ибо :
1. он не так быстро морально устареет.
2. его можно будет продать при апгрейде за более-менее нормальные деньги.

Rol, купи себе Sony NZ-90, или NX-80.... ну, на крайняк, Тангстем 3 возьми.
НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ....


EsperanZZa   обратиться по имени Среда, 28 Января 2004 г. 20:43 (ссылка)
УРАА!! Теперь хочу СОНЮ НЗ-90!!!!
(кстати как вам мой новый аватар?) (на аватаре есессно я)
Ответить С цитатой В цитатник
palm   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2004 г. 09:43 (ссылка)
А соня NZ-90 там какой проц? 200Mhz? Чето подзабыл я.
Ответить С цитатой В цитатник
ReallyCool   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2004 г. 11:03 (ссылка)
EsperanZZa, правильно хочешь. а аватара не видно
palm, да, 200 мегов
Ответить С цитатой В цитатник
Rol_как_Rol   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2004 г. 12:10 (ссылка)
Огромное спасибки :) Насчет Palm или нет, похоже точно Palm возьму, а вот насчет модельки - заронил ты в мою душу сомнение - думать буду. Я просто из того исхожу , что лучшее враг хорошего. Если под мои задачи чего хватает, то зачем круче то? Все равно половину функций не заюзаю. А насчет куда потом марально устаревшее девать, так за этим дело не станет, пристроить всегда найду куда :) Так что наверное оседлаю вначале все ж Palm Zire 71, а уж потом или Sony NZ-90 возьму или чего новое на 6-е выйдет :) И дело тут не в экономии или не экономии денег. Хотя время есть, так что может и сразу на чего более навороченное пересяду. Надоть крепко подумать однако. Еще раз сенкс.
Ответить С цитатой В цитатник
ReallyCool   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2004 г. 12:24 (ссылка)
в том то и дело
я купил себе сначала соню 770..
но потом сходил на пилотовку..ии
все...
запал на NR70V, потом на NZ90
так что или сразу NZ бери
или жди 6 ось.. но все равно сразу будут машинки сырые
а полгода без палма - засада, хыхы
Ответить С цитатой В цитатник
Rol_как_Rol   обратиться по имени Re: Ответ в ReallyCool; мега-ФАК, или "Спрашивали - отвечаем" Четверг, 29 Января 2004 г. 12:27 (ссылка)
Исходное сообщение ReallyCool: в том то и дело
я купил себе сначала соню 770..
но потом сходил на пилотовку..ии
все...
запал на NR70V, потом на NZ90
так что или сразу NZ бери
или жди 6 ось.. но все равно сразу будут машинки сырые
а полгода без палма - засада, хыхы

так тут самое главное запасть :)

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
ReallyCool   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2004 г. 12:45 (ссылка)
ну дык ))
Ответить С цитатой В цитатник
Rol_как_Rol   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2004 г. 13:00 (ссылка)
кстати вот http://www.liveinternet.ru/users/638802/post1282039/
навеяло :)
Ответить С цитатой В цитатник
ReallyCool   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2004 г. 13:07 (ссылка)
аа
а я на тебя не подписался..
хыхы
ну ща пофиксим
Ответить С цитатой В цитатник
Rol_как_Rol   обратиться по имени Re: Ответ в ReallyCool; мега-ФАК, или "Спрашивали - отвечаем" Пятница, 30 Января 2004 г. 04:38 (ссылка)
Исходное сообщение ReallyCool: аа
а я на тебя не подписался..
хыхы
ну ща пофиксим

да я собственно про технику редко пишу, но иногда бывает :) Велком!

LI 3.9.25
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку