-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ритта_Сташек

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) Литературное_Кафе

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.08.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 5547


Текстология?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


arthouse_jean   обратиться по имени Воскресенье, 01 Апреля 2007 г. 16:04 (ссылка)
Это сильно! Ты как Ролан Барт - тот тоже всем методам анализа предпочитал медленное тщательное чтение)) А можно поинтересоваться, помогает? Или осечки все же случаются: например, текст плохой, а человек хороший, и наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 17:38 (ссылка)
arthouse_jean, о, неужели меня сравнили с Бартом!... Кто бы мог подумать, что доживу до такого дня... Лестно, весьма))).
Хороший, кстати, метод анализа.

Касаемо осечек... Ну, что ты все так оценочно: плохой, хороший)). Давай заменим эту оппозицию на интересный/неинтересный, о'кей?)) В этом плане осечки случались... Именно ей данный пост и навеян, если честно.)) В реальности человек показался очень интересным, почитала тексты: мда...(( С совершенно конкретной историей связано, кстати, могу рассказать в письме!
Правда, я в момент знакомства не могла быть объективна по определению...))

Кстати, когда мне ждать письма?(( (это не упрек, но тихий печальный шепот истосковавшейся души моей...) Я соскучилась...
Ответить С цитатой В цитатник
arthouse_jean   обратиться по имени Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 18:50 (ссылка)
Rea_Silvia,
Да уж, метод хороший, только скучноватый))
Оппозиция (твоя) приветствуется! Расскажи, если хочешь, мне будет интересно.
Когда ждать?)) Да вот сейчас напишу, время вроде появилось (немножко). Я тоже соскучился)))
Ответить С цитатой В цитатник
Соль_Бесоль   обратиться по имени Понедельник, 02 Апреля 2007 г. 21:16 (ссылка)
заинтересовало:) может, расскажешь поподробней, что именно тебе может сказать текст о человеке и путем анализа чего (интонаций, орфографии и пр.) это тебе удается?!
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 16:24 (ссылка)
arthouse_jean, спасибо за оперативность!)) Не ожидала...
Ждать... не раньше выходных, это точно. Запарили, сцуки)).
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 16:40 (ссылка)
Соль_Бесоль,
ну вообще-то я не анализирую сознательно)). Это как-то само собой... Так что, наверное, слово
"анализ" здесь неуместно в принципе - анализ действие ультрасознательное.
Не знаю, конечно, о чем может сказать интонация в тексте)), но вот орфография говорит о многом. Например, о знании русского языка))).
А если серьезно:
1) интеллектуальный уровень (уровень сложности грамматических конструций, использование причастных и деепричастных оборотов, союзов "потому что", "так как" (умение видеть причинно-следственные связи), обособлений и т. п. Лексикон, наконец.);
2) писал ли человек когда-нибудь или хотя бы пытался; образность мышления и совокупно - творческий потенциал (или его отсутствие);
3) приблизительно - жизненные приоритеты, ориентиры, характер - то, что вообще-то самое главное, но что определить труднее всего, впрочем, здесь все зависит от специфики текста...
Что бы человек ни писал, в конечном итоге он пишет про себя.))

Быть может, это не так много, но ведь и немало, правда?))
Ответить С цитатой В цитатник
forwalaka   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 19:13 (ссылка)
Rea_Silvia, ой, насмешилааа))))) я вспомнила своё сочинение "Петербург в прозе Достоевского"))) это был такой бреееед)) боюсь, по нему можно обо мне составить вполне однозначное мнение)) тупица, каких поискать) была одна только обязательная тема предложена, безвариантность, она угнетает))
ps у тебя замечательные аватарки из муми-троллей:) так мило:)
Ответить С цитатой В цитатник
arthouse_jean   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 19:52 (ссылка)
Rea_Silvia,
Не за что. Я сам удивился...))
Жду. Меня тоже запарили)) Тоже сцуки, видно...))
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Вторник, 03 Апреля 2007 г. 21:59 (ссылка)
forwalaka, спасибо)).
Ты думаешь, все было действительно так страшно?)) Не верю... К тому же хоть что-то о тебе сказать,наверное, можно было... Тебе ведь надо было получить "оценку" (я так полагаю), соответственно, ты старалась писать хорошо)))...
Почитай что я писала Соль_Бесоль. Все это (лексикон, грамматические конструкции) у тебя ведь присутствовало...
Ответить С цитатой В цитатник
forwalaka   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 13:33 (ссылка)
у меня присутствовал коллаж выписок из учебников)) понимаешь, что меня насмешило - в этом самом примере, который ты привела, было процентов пять меня и моего стиля письма, грамматических конструкций и проч.)) единственный раз, каюсь, списывала)) не по-детски)) обычно я так не делала:) так что насчёт всех прочих случаев ты права:)
Ответить С цитатой В цитатник
Ритта_Сташек   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 15:42 (ссылка)
forwalaka, ну, тогда по твоему сочинению можно было бы судить о твоей способности компоновать, соединять и т.д. )))) Есть люди, которые и этого ведь не умеют))))))).

Хотя случай в целом, конечно, немного не тот, что я умела в виду при написании поста, я согласна.))
Ответить С цитатой В цитатник
forwalaka   обратиться по имени Среда, 04 Апреля 2007 г. 16:34 (ссылка)
вот-вот)) забавно)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку