http://ostashkov.codis.ru/prokudin.htm

Сергей Михайлович Прокудин-Горский(1863-1944 гг.) - известный русский фотограф, замечательный новатор в области цветной фотографии.

Интересен метод, который Прокудин-Горский использовал для получения цветных фотографий. В начале века цветных фотоматериалов еще не существовало, поэтому он использовал обычные черно-белые фотопластинки и специальный фотоаппарат (собственной конструкции), который быстро делал три снимка одного и того же сюжета через три различных светофильтра - синий, зеленый и красный.

С полученной фотопластинки изготавливался диапозитив (точнее, три диапозитива на одной пластинке один над другим - "синий", "зеленый" и "красный"), которые проецировались на экран специальным диапроектором - каждый диапозитив через свой светофильтр соответствующего цвета. В результате на экране получалось цветное изображение. (Возможно, что показы фотографий Прокудина-Горского были первыми в мире демонстрациями слайдов.)

С.М.Прокудин-Горский объездил всю Россию и сделал тысячи фотоснимков. В 1910 году он посетил Осташков и сделал ряд фотографий в самом Осташкове и его окрестностях: в Ниловой Пустыни, на Волговерховье, в Пено и в других местах.

Во время революции фотоархивы Прокудина-Горского частично погибли, частично были вывезены за границу. Сейчас значительная часть этих архивов находится в Библиотеке Конгресса США.

Сотрудники библиотеки провели гигантскую работу и оцифровали свыше двух тысяч фотоснимков С.М.Прокудина-Горского. Кроме того, они, используя современные компьютерные технологии работы с изображениями, для некоторых фотоснимков получили по тройкам диапозитивов цветные изображения.

На рисунке справа показаны три исходных диапозитива, раскрашенные в цвета, соответствующие светофильтрам, через которые производилась фотосъемка. При их совмещении возникает полноцветное изображение.

На сайте Библиотеки Конгресса США. можно прочитать о Прокудине-Горском и его фотоколлекции, а также прочитать статью о его методе цветной фотографии с большим количеством фотографий.

Кроме того, там же недавно открылась виртуальная фотовыставка С.М.Прокудина-Горского "Империя, которой была Россия". На этой фотовыставке представлено около полусотни работ Прокудина-Горского в цвете, а цветная фотография Ниловой Пустыни стала своеобразной "визитной карточкой" этой выставки.

Все оцифрованные фотографии С.М.Прокудина-Горского (около двух с половиной тысяч) в Библиотеке Конгресса доступны для просмотра. На сайте есть весьма удобная страница поиска фотографий в фотоколлекции Прокудина-Горского (на английском языке). Поражает и объем этой фотоколлекции, и широта интересов фотографа. Здесь и фотографии городов Верхневолжья (Торжок, Тверь, Кашин), и фотографии севера России, и фотографии Урала, Сибири и Средней Азии. Прокудин-Горский фотографировал и старинные церкви и мечети, и только что построенные железнодорожные мосты и заводские цеха.

Представленные на этой странице фотографии заимствованы частично с виртуальной выставки фоторабот Прокудина-Горского, которая была на сайте Библиотеки Конгресса несколько лет назад, частично из указанных выше источников. Некоторые цветные фотографии были получены сотрудниками Библиотеки Конгресса путем компьютерной обработки диапозитивов. Большинство же фотографий на этой странице сделано цветными автором сайта. Для многих фотографий указаны их номера в каталоге Библиотеки Конгресса, по которым легко найти соответствующие страницы каталога (раздел "Поиск по номерам" на странице поиска фотографий в фотоколлекции Прокудина-Горского) и получить дополнительную информацию о фотоснимке.

Еще несколько интересных ссылок о Прокудине-Горском:

• "Россия, которую мы открываем" - моя статья о самостоятельной работе с фотографиями Прокудина-Горского в журнале "Компьютерра".
• Надя Деннис, "Цвета ушедшего мира" - наиболее подробная биографическая заметка из известных мне.
• "Imperial Russia, Now in Color" - небольшая заметка о фотоколлекции Прокудина-Горского в Библиотеке Конгресса.
• "Prokudin-Gorskii Images" - все фотографии Прокудина-Горского из Библиотеки Конгресса в цвете. Правда, размер этих фотографий небольшой, и цвета не всегда удачные - изображения были получены с помощью программы, которая выполняла сведение цветов в автоматическом режиме.

 

---

По Осташкову

 

Вид на Осташков с острова Воронье.	Театральная улица.	Вальский столп.	Старинная часовня.
Женский Знаменский монастырь.	Мужской Житный монастырь.	Собор Пресвятой Троицы.	Кладбищенская Крестовоздвиженская церковь.

 

---

На Селигере

 

Рыбацкие поселения на озере Селигер.

Сушка сетей на озере Селигер.

Древняя часовня на острове.

 

---

В Ниловой Пустыни

 

Вид с полуострова Светлица.	Нилова Пустынь.	Общий вид Ниловой Пустыни от деревни Пески.	Вид Ниловой Пустыни с востока.
Главный корпус Ниловой Пустыни.	Вход в ограду Ниловой Пустыни.	Вид на полуостров Светлица.	Вид на полуостров Светлица с запада.
Вид Ниловой Пустыни с острова Городомля.	Гефсиманский скит Ниловой Пустыни.	Храм во имя Успения Пресвятой Богородицы в Гефсиманском скиту.	Монахи за работой. Посадка картофеля.

 

---

У истоков

 

Исток Волги.

Исток Волги.

Исток Волги.

Исток Волги.

Волговерховенский монастырь.

Строящийся Преображенский собор.

Исток Западной Двины.

 

---

Верхневолжье

 

Озеро Стерж.	Озеро Стерж с впадающей в него Волгой.	Озеро Стерж.	Озеро Стерж. Село Новинки.
Село Новинки. Церковь Петра и Павла.	Выход Волги из озера Пено.	Выход Волги из озера Пено в деревне Изведово.	За пряжей льна. В деревне Изведово.
Верхневолжский бейшлот.	Верхневолжский бейшлот.	Верхневолжский бейшлот.	Верхневолжский бейшлот.
Плоты у бейшлота, ожидающие спуска.	Известковые ломки в 5-ти верстах от бейшлота.	Волга ниже бейшлота.	В Тверском музее. Стерженский крест.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=146791

Re: Клюб ДАЛЬНОМЕР  
Андрей Карташов автор темы *******  | 20.06.2005 17:16:17 

Старые, верные, забытые друзья. (дальномеры)

В обсуждениях фотоаппаратуры для фотолюбителя речь идёт в основном о зеркальных камерах. Но почемуто, абсолютно несправедливо забываются с помощью которых можно по настоящему научиться фотографии и получать великолепные снимки. Да и продвинутому фотолюбителю совсем не плохо иметь дальномерку как вторую камеру. А в некоторых случаях, считаю, что такой аппарат просто незаменим. Ну, скажите честно, отважитесь ли Вы взять с собой в поход в горы Ваш новенький зеркальный Pentax? А в поход по Карелии на байдарках? Вот тут и придёт Вам на помощь "ФЭД" или "Зоркий"! Прочность и надёжность - проверено временем! Очень просты в обращении. А уж какие пейзажи ими получаются - просто песня! При желании можно и со сменной оптикой поработать - опять путь к творчеству и совершенству. Недостаток у этих аппаратов, один. Они не зеркальные. За то, их главное достоинство в том, что они НЕ ЗЕРКАЛЬНЫЕ. В них нет механизма подьёма и опускания зеркала (ну и зеркала самого, ессно ), соответственно нет вибраций от работы этого механизма, что положительно сказывается на результате съёмки. А уменьшение числа функциональных элементов увеличивает надёжность конструкции. Наводить на резкость по дальномеру гораздо легче и быстрее, чем по экрану зеркалки. Видоискатель не перегружен кольцами, клиньями, растрами, стрелками и светодиодами - от предмета съёмки ничто не отвлекает, и практически нет искажения изображения, что тоже очень важно. Аппараты имеют прочные металлические корпуса, надёжно защищающие механизм и гасящие вибрации работы затвора. Помимо всего, оба аппарата, представленные ниже, имеют устройство, так называемого, "шторного тормоза", которое смягчает удар первой шторки при срабатывании затвора.
Стоят они очень дёшево. В отличном состоянии - 10-20 уе. За такой аппарат!
ФЭД-5
Впечатление такое, что камера выполнена с использованием бронетанковых технологий. Прочный, массивный, несколько грубоватый корпус аппарата создаёт вид уж ни как не "рабочей лошадки", а, как минимум, "ломового мерина". Тем не менее, механизм работает чётко. Аппарат имеет встроенный экспонометр, чем и обусловлены габариты. Экспонометр имеет очень небольшой диапазон ввода чувствительности и не связан с органами установки экспозиции- определение экспозиции вычисляется по калькулятору, расположенному вокруг рулетки обратной перемотки. Но при использовании плёнок, чувствительностью 100 - 200 ISO фотограф всётаки имеет подсказку. Я сам пользовался показаниями этого экспонометра - очень даже неплохо.
"ФЭД-5" комплектуется великолепным, на мой взгляд, объективом "Индустар-61Л/Д" (историю создания этого объектива можно прочитать здесь). Объектив выполнен по классической оптической схеме "Tessar". Имеет высокую разрешающую способность, мягок по контрасту, даёт отличную картинку.
Для работы с фотовспышкой камера имеет центральный контакт и контакт для кабельного подключения. Причем последний расположен в середине верхнего щитка со стороны фотографа. При работе со вспышками с центральным контактом, особенно с отечественными сетевыми, необходимо помнить, что у Вас над бровью открытые контакты с высоким напряжением. Лучше всего это гнездо закрыть заглушкой (в комплекте есть заглушка только для центрального контакта).
Зоркий-4К
Фотоаппарат, который вместе с его старшим братом ("Зоркий-4" часто называют "классикой" и "народным". "Зоркий-4К" отличается от "Зоркий-4" только наличием куркового взвода затвора, что позволяет вести съёмку более оперативно. Аппарат прост и надёжен в работе, лёгок в ремонте. Имеет очень аккуратный, не большой по габаритам корпус, ясный визир-дальномер, самую короткую выдержку 1/1000 сек. Для надёжной работы камеры на выдержке 1/1000 сек., затворы проходили на заводе специальный отбор и контроль, что явно сказывается на качестве аппарата. Воистину - вечная механика!
Аппарат может комплектоваться объективом "Индустар-50" (3,5/50) (аналог Carl Zeiss Tessar) или "Юпитер-8" (2/50) (аналог Carl Zeiss Sonnar). Оба объектива имеют довольно высокие оптические свойства, дают отличную картинку, но разную. "Индустар" очень, я бы даже сказал - "вызывающе" резок. "Юпитер" несколько мягче, спокойнее.

Некоторые особенности при работе с этими фотоаппаратами:
• Изменять значение выдержки можно только при взведённом затворе!
• Поворачивать головку выдержек можно только приподняв её вверх и удерживая в верхнем положении.
• Нельзя поворачивать головку выдержек в промежутке между метками 30 и 1. От 1 к 30 и наоборот можно переустанавливать, поворачивая только через все цифры.
• Отворачивать и приворачивать объектив следует, установив его на минимальное расстояние фокусировки, дабы не сбить поводок дальномера.
• Помните, что не смотря на высокую надёжность, это всётаки фотоаппарат. А он, как и любая другая техника, любит ласку. Обращайтесь с ним бережно. И после длительной эксплуатации в условиях, "максимально приближённым к боевым", не поленитесь сделать профилактику, хотябы в плане чистки и смазки. Поверьте, аппарат ответит Вам взаимностью и будет Вам верным другом!


Изменен 10.10.00
Автор Ермолаев П.Н.©2000г.
Адрес: samshit@mail.ru

Вы меня неправильно поняли. У Киева лучше именно коробка, хотя и механически сложнее. Обьективы к Киеву очень похожи на то, что предлагается к Зоркому, только достать их сложнее и стоят они дороже иногда раз в 10 и более, зависит от редкости объектива. Определить какой Киев проще по заводскому номеру первые 2 цифры год выпуска и по наличию синхроконтакта у 2 ого его вроде нету, а 3 выпускался до 55 года( могу и врать, есть сайт в инете там все написано, поищите через Яндекс). Есть еще модификации 4 ки, с экспонометром и Гелиосом 103(по моему единственный штатный Гелиос на дальномерках. Вполне конкурентен Ю-8М и Ю-3, хотя рисунок у него Биотаровский). Цена 1000р - это для второго и 3-его 4 ка должна стоить, как Зоркий 4К 400-600р. В среднем линейка оптики для Зоркого выглядит так Ю12, Орион-15(полуредкость), Руссар(редкость), Ю3, Ю8, И61, И50, И26, И22(10) Ю9 и Ю11. Моя б воля оставил бы Орион, Ю3,И61,И50(складной, кайф), и Ю9.
Для Киева Ю-12, Ю-8(Гелиос 103), и Ю-11 остальное Орион 15( совсем редкость) Руссар (коллекционный), Ю-3(редкость), Ю- 9(полуредкость) есть еще японская оптика, ну она будет от 70 до 200 уе. Обращу внимание, что у киева нет штатника Тессара, зато есть Биотар.


Кроме того, у Киева нужно приноравливаться, чтобы крутить той-же рукой, что давит на спуск, еще и колесико фокусировки. Неудобно, по-моему. Насчет дальномера, и Вы прекрасно это знаете, кроме показателя "база дальномера" есть еще и "эффективная база дальномера", которая зависит от увеличения видоискателя. А вот оно-то у Киева меньше чем у Зоркого-4. Буду рад, если кто-нибудь огласит точную цыфирь увеличения видоискателя Киева-2, 3, 4.
И еще Киевский видоискатель темнее. И еще Киев сложнее устроен. То есть, хочу сказать, что утверждение "Киев-4 лучше чем Зоркий-4", особенно с учетом могучего возраста камер, весьма спорно.

Всего наилучшего и удачных снимков, Андрей.

З.Ы. мой выбор был Зоркий-4 и Зоркий-6.


А что касается дальномерок, то лучшей советской дальномеркой был и остается Ленинград. Он на порядок превосходит другие (Зоркий, Фед и Киев) по удобству работы.

Да, некоторые объективы под Киев дешевле аналогичных под резьбу-М39, например, Юпитер-12 ( 35/2.8 ).



У всех зеркально-линзовых объективов 300-500мм. экранирование очень велико. Особенно оно велико у "Рубинара 5.6/500". Именно в следствии центрального экранирования "боке" имеет вид "бубликов".

А вот уже на "МС МТО-11СА" и с мениском по-лучше и экранирование по-меньше. Другое дело, что итоговая диафрагма у него ~11. И подбирать в магазине надо объективы очень тщательно, чтобы ничего не тряслось, не звенело, бесконечность чтобы фокусировалась и картинка была нормальная.

Я собственно, так и поступил. Поехал в Лыткарино на завод и одним махом купил "Индустар-61", "Юпитер-9" и "МТО-11СА". И вышло (даже с учетом расходов на дорогу) гораздо дешевле, чем покупать в магазине. И гарантию завод изготовитель дает (только смотрите, чтобы девушка не "забыла" поставить штамп в паспортах на объективы).

Кстати, о подборе объективов. У "Индустара-61" из Лыткарино штатная балезнь - туго проворачивается (прямо со скрипом) кольцо диафрагмы. Нужно это проверять специально.

С уважением.


Соседняя тема про объективы плавно перетекла в обсуждение дальномерных камер и их относительные преимущества.
Тема очень интересная 9 хотя и избитая). Вот нарыл тут по разным форумам мнения и оценки:
узкопленочной дальномерки. Самые интересные варианты, пожалуй, это Hexar (оптика по некоторым данным чуть ли не делает Leitz 35 ASPH, в т.ч. по резкости , и недавно выпущенная Voightlander Bessa-L со сменной оптикой (см. сайт B&H).
Киев и Вега - фотики на пленку 16 мм - где же вы такой раритет найдете? Фэдом снимать можно на обычную цветную пленку, ну и на необычную (чернобелую), но 35мм тоже можно. Про то что шторки валятся, все фигня у меня есть ФЭД 55г, который до сих пор работает. Теперь о ФЭДах Шторки у них действительно могут работать хреново и разбиты в усмерть. Модели начиная с 3 у него расширен диапазон выдержек от 1с( можно снимать при малом свете со штатива или с упора) у 4 появляется селеновый экспонометр и затем курковый взвод у 5ого новый объектив.



Об оптике:
Во первых подходят любые объективы на резьбе М39 и рабочим отрезком 28.8мм.
Штатные Индустар 10(ФЭД) Индустар 22 Индустар 50 все они - 3.5/50 Это развитие одного и того же объектива (Прототип немецкий Тессар) объектив отличается высоким контрастом. Вершина этого семейства Индустар 50 . Все они складные за исключением И-50 который был складной и нет, я считаю складной И50 имеет преимущества по компактности(ВНИМАНИЕ нескладные И50 выпускались для зеркальных Зенитов они не подходят на ФЭД ы даже если у них резьба М39, у них др. рабочий отрезок). Дальнейшее развитие Индустара привело к Индустару 61л/д очень качественный объектив 2.8/50.
Штатник другого пошиба Юпитер - 8 (немецкая схема Зонар)
Это более светосильный объектив 2/50 с меньшим контрастом, но вполне приемлемой резкостью по центру кадра(хорош для портретов).

Длинофокусные объективы(теле): Юпитер 9 2/85 мм удивительного качества портретник.
Юпитер-11 4/135 среднего качества снимать им на дальномерной камере можно только на диафрагме 8 и менее иначе все будет не резко.

Короткофокусные (широкоугольные): Юпитер 12 2.8/35 хороший широкоугольник с мягким рисунком и не очень большой резкостью.
Орион 15 , почти раритетная вещь, 6.3/28 собственная разработка - автор Русинов. У объектива небольшая светосила, но очень высокий контраст при приличной резкости и почти отсутствует виньетирование.

На что обратить внимание при покупке ФЭДа: На целостность шторок, на то, что они нигде не застревают, на то что отрабатываются все выдержки. Хорошо отвинтить объектив и пощелкать смотря сквозь затвор на телевизор
черная диагональная полоса на 30 практически отсутствует и потом должна увеличиваться в 2 раза с укорочением выдержки на 500 занимает весь экран. Посмотрите на прижимной столик(задняя крышка) если он сильно поцарапан значит аппаратом много снимали, то же самое на гнездо касеты слева. Посмотрите на объектив, сняв его с фотоаппарата, на яркий свет по части пятен грязи и пыли убедитесь, что все кольца на объективе крутятся (резкость, диафрагма) диафрагма при этом закрывается. Привентив обектив поставьте его на бесконечность и посмотрите в видоискатель на удаленный объект Труба, телевышка, кран в дальномере он не должен двоится.

Но это все в идеале, если объектив неисправен то его ремонт может обйтись в цену аппарата так, что к нему особое внимание. Неисправный дальномер настраивается за приемлемую плату фотомастером, если таковой наличествует, ремонт затвора и замена шторок это цена аппаррата или больше. Те критичны затвор и объектив.
Базу дальномера надо смотреть приведенную То бишь, умножать базу геометрическую на увеличение дальномера. Соответственно, насколько я помню, у Зоркого-6 получится то ли ровно столько же, сколько и у Зоркого-4, то ли чуть _меньше_

У Ленинграда да, хороший дальномер. Но не всегда исправный У него вообще очень хороший видоискатель

Снимал строящийся храм, пейзажи с присутствующим большим количеством веточек (деревца и кустарники в кадре). Пробовал полтинник, содранный с Эльмара (тессар - Индустар-22) и Орион-15 (топогон, со всеми плюсами и минусами схемы). С расстояния метров 100, на упомянутого размера отпечатке, напечатанном хорошо в хорошем минилабе можно острой иголочкой считать кирпичики в кладке и рассматривать тросы на кране. К сожалению, такого разрешения (на сканере + JPG все таки) получить не удалось. Если получится получить картинку с лучшим качеством, положу на FTP в ZIP-е.
из советских дальномерок, которые ещё можно достать недорого и в хорошем состоянии, стоит обратить внимание на Зоркий-4К, ФЕД-5(5С), ну и может на Киев-4М. Первые два комплектовались очень неплохими штатниками - Юпитер-8 и Индустар-61ЛД. Аппараты очень надёжные и неприхотливы. Даже если что вдруг и сломается, то ремонт не составит проблемы (ну если только аппарат под танк не попадёт). Киев - достойная, более солидная машина, но уж больно здоровый и тяжёлый. И гораздо капризней при использовании в полевых условиях. А уж если что с затвором случиться - это пиндык...
Насчет самого дешевого решения, так можно правда попробовать что либо типа Зоркого (я, собственно с этим из за недостатка денег на Никоновский широкоугольник и связался) и линз вроде Орион-15 (28мм) - резкость отличная, но, как показалось начинает немного виньетировать по углам. Хотя на некоторых кадрах и не заметно, а на некоторых можно разглядеть... И еще Руссар (20мм). Сам еще это чудо не видел, но уж очень много о нем хорошего говорили. Но для Руссара еще и дополнительный видоискатель нужен (обычно продаются парой).


Марка: можно начиная со 2, но 3 с большим колличеством выдержек начиная с 4 аппарат становится более большим из-за экспронометра(по мне так он все равно врет и не нужен) так что ФЭД3 оптимум со складным И50 для компактности, если на него привинтить И61л/д то цены ему не будет. Для сьемок при малом свете Ю 8. Остальные объективы для более продвинутого фотографа.

Ой длинно получилось, но слов из песни не выкинуть.
Успехов, У меня ФЭД 2 с И10 и Фэд5в с И-61л/д и к ним в добавок Ю 8. При любом раскладе фотки лучше чем на мыльнице. А с И-61Л/д потянут и на профи технику, вроде Лейки.

А потом переходите на Киев 19, если не сломается нормальный агрегат, а выбор оптики к нему больше, камера зеркальная и к ней подходит никоновская оптика.
лучший ФЭД - это Киев-4 50-х или 60-х годов. преимущества: а) чрезвычайно точный дальномер с большой базой, в) байонет - я слышал, что для зорких и фэд-ов может требоваться юстировка под кажд сменный объектив, ибо допуски на рабочий отрезок у резьбовых дальномерок и оптики к ним были просто неприличными - непроверенные лично мною данные (источник - фидо.ру.фото). Недостаток киева (и ФЭД-а) - темный видоискатель, у Зоркого он гораздо светлее (в обмен на малую базу дальномера).




Поигрался я в выходные с дальномеркой. Пробовал имеющиеся у меня Индустар-22 (копия тессара Лейка Эльмар) и Орионом-15/28 (Топогон Цейсса). Условия съемки похуже - косой свет, наличие снега, много мелких деталей, типа людишки вдалеке, мелкие веточки и т.п. Печатал (в минилабе, в хорошем, после разговоров с оператором) 15/21 - большего этот лаб не умеет. Правда сказал, что снимал старой Лейкой ;-). Результат более чем приятный. И оператор, глянув на результат оценил: "ну это же все-таки Лейка...". Сам он, кстати, тоже Никон пользует. Вот Вам и субьективный фактор... Кстати, насчет резкости, у Орион-15 ... вот она там и есть. О Bokeh в этом случае говорить наверное не совсем уместно, поскольку все в кадре резко. От переднего плана до перспективы. Я их даже сканировать боюсь. Мелкие детали, особенно после JPG уплывут безвозвратно, или будут с ореолом.
Зато еще одно существенное различие -- наличие диоптрийной коррекции видоискателя. Есть не у всех, полезно весьма.




Для VladimirH (vladimir@acorex.net) - Tue Feb 29 15:06:32 2000 Про ФЭД - печальный опыт со школы (с 8 по 10 класс отснято около семидесяти пленок только в школе) может стали попадаться пересушеные пленки, может какие задиры в фильм-канале, может еще что... но на последнем году он стал рвать пленку... иногда на 3-6 кадре, иногда на 8-10... поначалу грешил на морозы... потом обзавидовался другу-однокласснику с Киевом и... "поменялся" с отцом на Зенит Е, Киевом поснимал всего пару месяцев - до сих пор самые приятные воспоминания (или иллюзии?!) Про широкие углы: есть две рацирнальные комбинации - 20+28+50 и 24+35+50(но можно перескочить через 50 и сразу 70-200), я посчитал, что 20 это черезчур, а 28(недорогой) не имеет хороших характеристик, но и 50 - по определению - лучшее-обкатаннейшее => имею AF 24/2,8D + AF 35/2,0D + AF 50/1,4D и доволен... был... но перетыкать их зимой, когда самая красота...у нас зима немного не такая, как у вас в средней полосе - когда в новогоднюю ночь, после лекции в очаровательном тумане решил снять наш Универ, то на пятом!!! кадре "тросик" МС-30 встал колом и стал потрескивать, при перетыкании объектива(без перчаток) пальцы онемели сразу, а перставляя штатив(во дурак, пожалел денег на Nature ) руки обожгло так, что только дома после стакана они начали отходить... а было всего -39...без ветра. Отсюда желание зума (и от лени бегать при кадрировании)






Лейки до 37 (примерно) года и довоенные ФЭДы требовали этой самой юстировки объективово под камеру. Все Зоркие и ФЭДы начиная второго со имеют стандартный рабочий отрезок 28.8.
любому отечественному руководству по ремонту и настройке фототехники (хоть Яковлев, хоть Майзенберг, хоть Власов
требут перемещения перемещения кулачка дальномера на величину, соответствующую штатному объективу ~52мм, в отличие от конструкции лейки, где эта величина соответствует 50мм (разница в перемещении от бесконечности к 1 м примерно 0.2мм).
штатными объективами на послевоенных советских резьбовых дальномерных камерах были юпитер-8, юпитер-3, индустар-26 и индустар-61 (все с фр около 52мм), то заводская юстировка дальномера выполнялась именно под эти объективы.

О несовместимости советских дальномерок с резбовой лейковской оптикой можно говорить в той же мере, как и о несовместимости современных леек с этой же самой леечной оптикой. Нынешние леечные штатники тоже имеют фокусное расстояние 52 мм.
Юстировка дальномера на бесконечности (регулировочным винтом) есть лишь часть процедуры юстировки. Для корректной работы дальномера с данным конкретным объективом нужно еще выставить дальномер на близкой дистанции (обычно - 1м), поворотом кулачка дальномера (с помощью того самого ключика, о котором упоминает уважаемый shusha). Резкость контролируется по матовому стеклу, положенному на "рельсы" для пленки.
При сдвиге кулачка обычно сбивается бесконечность и процедура приобретает итерационный характер...
дальномер камеры создаётся под какой-то конкретный штатный объектив, с определённым фокусным расстоянием. Все другие объективы системы этой камеры (с иными фокусными растояниями) для согласования с дальномером снабжаются редукторами, посредством чего ход оптического блока редуцирется в ход поводка дальномера соответсвующий, на каждой конкретной дистанции, такому же ходу поводка «штатного» объектива.
Применение любого другого объектива, пусть даже минимально отличающегося в фокусе от того, на который был рассчитан дальномер камеры, может вызвать проблемы с наводкой на резкость – на открытых диафрагмах и близких дистанциях, из-за разницы в ходе оптических блоков, если нет соответсвующего редуктора.
в своё время, Никон поставил на контаксовскую систему лейковский штатник, в результате чего контаксовские объективы, невзирая на одинаковый посадочный байонет и задний отрезок могли использоваться на никоновских камерах только ограниченно, из-за вышеописанное проблемы, точно также и в послевоенном СССР поставили на лейковскую М39 систему каноновский штатник, в результате чего лейковские объективы невзирая на одинаковую посадочную резьбу и задний отрезок могли использоваться на советских камерах только ограниченно, из-за вышеописанной проблемы.
Для согласования (юстировки) объектива и дальномерной камеры требуется выполнить две процедуры: согласовать рабочий отрезок и согласовать дальномерный отрезок.
Если объектив всего один - надо "крутить" камеру, если много - первоначально все объективы свести к одинаковым рабочим и дальномерным отрезкам (рабочий отрезок - под камеру, а дальномерный отрезок - минимальный среди всех подгоняемых объективов), а затем подгонять дальномер камеры под объективы.
Процедура нудная и требующая большой аккуратности.
--------------------------------

Высказывайте свои соображения....

какая лучше...


Проверка:

открутите объектив (нежно, против часовой стрелки :-))). Внимательно осмотрите шторки. Особенно, на предмет прожженых дырок. Есть у дальномерок особенность такая, если ее с открытым объективом на солнушко, на некоторое время, ... как лупой в шторке дырку прожжет.
Осмотрите края шторок и как они прилегают. Обратите внимание, не пересушены ли шторки (могу быть прорезиненные, потрескавшиеся от времени).
Медленно(!) взведите зетвор, наблюдая за состоянием шторок по всей длине. Переведите в ручную выдержку (B) и наблюдая за шторками, нажмите спуск. Рассмотрите внутри направляющие и края раздвинутых шторок. Пощелкайте на всех выдержках. Особенно на длинных. Там могут быть проблемы, да и нужны обычно они по жизни. На морозе видно будет залипание, замедления срабатывания (обычно и на слух), в случае, если смазка в узлах от времени густеет. Проверьте плавность хода кнопки спуска, чтобы тактильное ощущуение приятное было (не жестко, без толчков). Ну, вот, собственно и все про коробку (первая проверка).
Ну, все дополнительное, типа автоспуска, думаю, просто. Взвели до конца рычаг, дождались когда сработает...
Синхронизатор вспышки, если есть таковой, проверяется как обычно, вспышкой. Если в Вашем варианте открывается крышечка сзади, можно вспышку сзади, вставив вместо пленки кальку. Смотрите при открученном объективе. Вспышку сзади и наблюдаете напросвет кальки. Если засвечивается не весь экран, заметите. Поиграйте для верности с разными выдержками. Заодно и минимальную выдержку синхронизации определите. Если крышечи сзади нет, вспышку в щель снизу.
Обратите внимание (особо!) на наличие присутствия съемной катушки приемного узла. Проще купить новую камеру, нежели найти такую катушку.
Полезный совет (ноу хау, можно сказать ;-)). При заправке пленки можно использовать отрезочек старой пленки. Вставляется поперек камеры, со стороны подающего узла (в качестве направляющей), так, чтобы один конец упирался в "дно" (или верх :-)) камеры, а другой высовывался наружу на сантиметр-два. Далее пленочка в таком положении продвигается к кадрирующему окну. Удобнее вставлять направляющую эмульсией в сторону объектива. Пленка вставляется (заранее зацепленная на вынутую приемную катушку) между задней стенкой камеры и направляющим кусочком. Достаточно просто и быстро, но лучше пару раз прорепетировать на ненужной старой (или засвеченной пленке). Все это для того, чтобы нижний край пленки при зарядке не цеплялся за верхний край кадрирующего окна. После установки рабочей пленки на место направляющая просто вынимается.
Но все равно, лучше сносить камеру к "пилюлькину" и подлечить. Ну, хотябы проверить юстировку с установленным объективом (на бесконечность на калиматоре) и дальномера. Да и почистить не помешает.
Попробуйте походить по комкам. Там очень часто появляются аппараты в очень неплохом состоянии и гораздо дешевле, чем в Измайлово. На Ленинском в комиссионном отделе можно полукать. А осенью в Митино видел новенькие ФЕДы в контейнере с фото. А по поводу проверки могу рассказать подробно, но на это время нужно (работу работаю всётаки). Вечерком накропаю. Замечу только неточность у Владимира. проверять прежде всего нужно самую короткую выдержку. Если с ней всё путём, остальные будут работать. Уж поверьте мне, как "пилюлькину". Проблемы могут быть только в механизме допвыдержек. Но это уже... по делу -- слышал от нескольких владельцев ФЭД-5 нарекания на механизм взвода и лентопротяжку: слишком грубо и жестко для современных импортных пленок, мол, 24 кадра еще туда-сюда, но 36 доснимать без обрыва проблематично. Сам пробовал только ФЭД-2, там вместо курка барабан, который можно крутить осторожно и нежно, так что и при морозе в 20 с лишним ничего не рвется (как ни удивительно, и затвор такие условия выдерживает: даже при 1/500 на глаз не видно неравномерности выдержки по полю; вот только вращающаяся при спуске головка выдержек норовит зацепиться за рукавицу), и 39 кадров на длиннохвостую AGF'у -- без вопросов.



Делюсь найденным в инете.

Кто, что еще нашел, дальномеры?

 

Свершилось! Да-да, я не оговорился, именно свершилось! Разработчики компании Canon смогли наконец-то воплотить в реалии мои (а, может быть, и не только мои) давние мечты, а именно, выпустили на рынок камеру, способную фокусироваться от 0 (!) сантиметров. Это означает, что если по стеклу камеры будет проползать, к примеру, муравей, то фотоаппарат без проблем на нем сфокусируется и выдаст замечательный, резкий и детализированный кадр.
Итак, знакомьтесь – Canon PowerShot S2 IS. 5-Мп цифровая камера бюджетного класса с 12х зумом и оптическим стабилизатором изображения. Ориентировочная стоимость $570

Первое впечатление
В свое время, когда вершиной в классе бюджетных камер от фирмы Canon была модель PowerShot G5, стоимостью по тем временам (2002 – 2003 гг.) порядка $1000, я был счастливым обладателем этого девайса. От общения с G5 моделью у меня остались только хорошие воспоминания. Сколько раз, казалось бы, в безвыходных ситуациях она буквально спасала меня, радуя выдаваемыми отличными результатами! Но, время летит, его не остановишь. На смену одной модели, приходит другая более совершенная, перенимая все самое лучшее и приобретая дополнительные возможности, коих не могло быть раньше в силу технических возможностей. Можно смело предположить, что через пару лет будут говорить все то же самое и про модель PowerShot S2 IS, сравнивая ее со своей преемницей.
Ну, все, хватит лирики. Давайте ближе к делу, а именно, посмотрим на что же способно это чудо техники.

Функции
Все функции меню легкодоступны. В руках фотокамера «сидит» как влитая. Все органы управления на своих местах. Надо отдать должное инженерам компании, работающим над дизайном новых моделей.
Одна из сильных сторон камеры – это ее объектив с 12х трансфокатором и оптическим стабилизатором (36 х 432 в 35-мм эквиваленте). Снимая даже на максимальном наезде в 432 мм с выдержкой порядка 1/15 и даже 1/8 секунды можно получать снимки без всякого намека на шевеленку!
Цифровой дисплей камеры имеет возможность поворачиваться на 270 градусов. Его размер – 1,8 дюйма (115 тыс. пикс). Он достаточно яркий и четкий, позволяет снимать кадры от самой земли или подняв камеру над головой.
На мой взгляд, камера обладает очень стильным, красивым дизайном. Можно сказать, что она в какой-то степени солидная, если сравнивать с обычными компактами прямоугольных форм. Ручка «ухватистая», она же является контейнером для четырех элементов питания типа АА. На мой взгляд, питание такого типа предпочтительнее, чем от фирменного аккумулятора, который был у PowerShot G5. Дело в том, что стоимость четырех аккумуляторов типа АА существенно ниже, а количество отснятых кадров на одном комплекте примерно одинаково. Да и продаются они повсюду, так что даже в самом удаленном уголке земного шара вы не останетесь без энергии.Все функции меню легкодоступны. В руках фотокамера «сидит» как влитая. Все органы управления на своих местах. Надо отдать должное инженерам компании, работающим над дизайном новых моделей.Одна из сильных сторон камеры – это ее объектив с 12х трансфокатором и оптическим стабилизатором (36 х 432 в 35-мм эквиваленте). Снимая даже на максимальном наезде в 432 мм с выдержкой порядка 1/15 и даже 1/8 секунды можно получать снимки без всякого намека на шевеленку! Цифровой дисплей камеры имеет возможность поворачиваться на 270 градусов. Его размер – 1,8 дюйма (115 тыс. пикс). Он достаточно яркий и четкий, позволяет снимать кадры от самой земли или подняв камеру над головой.На мой взгляд, камера обладает очень стильным, красивым дизайном. Можно сказать, что она в какой-то степени солидная, если сравнивать с обычными компактами прямоугольных форм. Ручка «ухватистая», она же является контейнером для четырех элементов питания типа АА. На мой взгляд, питание такого типа предпочтительнее, чем от фирменного аккумулятора, который был у PowerShot G5. Дело в том, что стоимость четырех аккумуляторов типа АА существенно ниже, а количество отснятых кадров на одном комплекте примерно одинаково. Да и продаются они повсюду, так что даже в самом удаленном уголке земного шара вы не останетесь без энергии.

Встроенных автоматических режимов у камеры немного. Это «Фейерверк», «Вечеринка», «Ночная съемка», «Листва», «Снег» и «Пляж». Они в первую очередь пригодятся начинающим любителям, столкнувшимся с «нестандартными» условиями съемки. Также в автоматическом режиме можно установить широко применяемые режимы съемки «Портрет», «Пейзаж» и «Ночной портрет». Все остальное находится в так называемой творческой зоне. Тут и различные приоритеты съемки, всевозможные спец-эффекты, экспокоррекция (кстати, доступная и в автоматическом режиме) и очень интересная функция панорамной съемки. Давайте остановимся на ней подробнее. Функция панорамной съемки была доступна и в более ранних моделях. Благодаря своей оригинальности и простоте в работе, она переходит как наследство от одной модели к другой. Чем же она так интересна? Сейчас вы все поймете.
Включая данную функцию на ЖК-мониторе можно видеть окончание предыдущего снятого кадра панорамы, что позволяет очень точно состыковывать (накладывать один на другой) каждые последующие кадры. Последовательность съемки выбирается по желанию «справа налево» или «слева направо», «снизу вверх» или наоборот, также возможна съемка четырех кадров последовательно по часовой стрелке. В прилагаемом программном обеспечении имеется программа для сшивки изображений Photo Stitch. Открываем отснятый материал в этой программе, двумя кликами даем команду на сшивку и ваша панорама готова за пару секунд. Один недостаток у этой программы все же есть. В местах склейки участков неба очень часто можно наблюдать отчетливые швы, которые, впрочем, путем совсем нехитрых манипуляций убираются в Photoshop’е.
C одинаковым успехом можно воспользоваться и другими программами для сшивки изображений. Ведь главное, все-таки, именно в удобстве съемки этого жанра, ради которого конструкторы на славу постарались.

Тестовая съемка
Я считаю недостаточным правильно построить кадр и нажать на спуск. Важнее постараться передать снимком атмосферу и настроение! Найти ту изюминку, выделить ее из всего остального, акцентировать на ней основное внимание, а окружающую красоту сделать достойным обрамлением – вот, на мой взгляд, задача настоящего фотографа.
Canon PowerShot S2 IS – это аппарат способный решить практически любые поставленные задачи, начиная от фотоохоты на пернатых и заканчивая ловлей монстров макромира.
Сильным 12х зумом уже мало кого удивишь, поэтому в первую очередь я бы хотел порекомендовать данную модель для любителей, конечно же, макросъемки из-за удивительного свойства объектива фокусироваться от 0 см.
Ох, уж этот макромир. В сентябрьском номере журнала за 2004 год главной темой была макросъемка, где очень подробно рассказывалось обо всех премудростях этого вида фотоохоты. Тем, кто не видел этого номера, советую найти его и ознакомиться (кстати, в редакции еще можно найти несколько экземпляров).
Достаточно повнимательнее посмотреть под ноги, вооружившись Canon PowerShot S2 IS, и вы окунетесь в этот удивительный и своеобразный мир жестоких страстей, где все живет по законам джунглей, где побеждает сильнейший, а иногда и хитрейший, где все взаимосвязано и гармонично.
Снимая в режиме макро, было приятно наблюдать за быстрым, не промахивающимся автофокусом, естественной цветопередачей и, что так немаловажно при такого рода съемке, хорошей глубиной резкости изображения.
Те макроснимки, которые удалось сделать этим фотоаппаратом, было бы практически невозможно сделать, как мне кажется, никаким другим путем. Даже профессиональная зеркальная камера, оснащенная макрообъективом, не даст такого результата.
Да, чуть не забыл упомянуть о таком немаловажном факторе, как скорость включения камеры. Буквально одна секунда, и камера уже готова к работе. Два режима работы зума (быстрый и плавный), также не позволят пропустить важный момент.
Хроматические аберрации объектива невелики, так что неприятная синяя контурная кайма видна только при сильном увеличении.
На значениях чувствительности 400 ISO прослеживаются шумы, особенно в красном канале. Хорошо, что программное обеспечение аппарата без необходимости и сверх меры не задирает эти значения в автоматическом режиме. Ну а в ручном режиме мы ведь с вами знаем, какое значение лучше устанавливать.
Бочкообразная дисторсия «имеет место быть» на широкоугольном положении объектива, но я верю, что когда-нибудь и эта проблема будет с успехом решена, а сейчас я с удовольствием наслаждаюсь этим «дефектом» при съемке, скажем, запотевшей, только что из холодильника, бутылочки свежего пива.
Съемка с источником света в кадре лишний раз заставляет убедиться в качественности объектива. Изображение практически не имеет никаких переотражений «зайчиков».
Если вы любите пейзажную съемку, то в свою очередь хочу посоветовать устанавливать центровзвешенную систему экспозамера. Благодаря неплохому динамическому диапазону и центоровзвешенной экспометрии одинаково хорошо прорабатываются как небо, так и земля. Портретная съемка, я думаю, самая востребованная из всех функций фотоаппарата. И это неудивительно. Доказано, что у абсолютного большинства фотолюбителей доминирующими кадрами оказываются именно кадры с изображениями людей.
Снимая портрет, фотограф должен стараться сделать комплимент, то есть, в первую очередь портрет должен понравиться тому, кто собственно на нем изображен. С этой задачей Canon PowerShot S2 IS справляется как нельзя лучше. Хорошая резкость и детализация, прекрасная проработка деталей и естественная цветопередача – вот те основные слагаемые успеха, которых у этой фотокамеры не отнять.
Видеосъемка (640 х 480, FPS 30), поверьте, никого не оставит равнодушным, благодаря прекрасному качеству картинки с отличным звуком. Однако один вопрос у меня все же возник. Почему при выставлении максимального качества видео, когда на дисплее время записи показано порядка двух минут (в соответствии с установленной карточкой памяти в 256 Мб), реально записывается 12-секундный ролик?
Буду как-нибудь проездом в стране восходящего солнца, обязательно наведаюсь с этим вопросом к президенту корпорации Canon господину Фуджио Митараи.


Плюсы
Макросъемка от 0 см.
Объектив с 12-кратным трансфокатором и оптическим стабилизатором (36 х 432 в 35-мм эквиваленте).
Питание от элементов типа АА.

Минусы
Если бы я сказал, что минусов у этой камеры нет, то, наверное, обманул бы вас. Мне не понравилась серебристая окраска корпуса потому, что даже незначительные царапины от пластиковых элементов ремешка, бросаются в глаза.
При съемке во всех режимах вспышка открывается только принудительно (отсутствует механизм подъема). По-моему, это хорошо только при съемке в творческих режимах, но никак не в автоматическом.
Нет поддержки RAW.

Выводы
Фотоаппарат способен удовлетворить любые требования продвинутого любителя. Максимальный набор функций, простота их применения вкупе с работой нацеленной на отличный окончательный результат, вот те причины, по которым я бы мог рекомендовать Canon PowerShot S2 IS. «Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь», а я для себя уже нашел оружие для охоты на макромонстров.

http://www.fotodelo.ru/asp/qa.asp?noparma=ziwk&mode=document&infoGid=1704.4

 

Canon PowerShot S3 IS

2816x2112 пикс., 36 - 432 мм экв., зум опт/цифр 12x/
Класс: SLR-like
Размер: 113x78x75 мм
Вес: 410 гр.
Год выпуска: 2006

 

---

Подробное описание

Максимальный размер фото:	2816 x 2112
Другие размеры фото:	2816x1584, 2272x1704, 1600x1200, 640x480
Форматы записи:	JPEG (Exif 2.2)
Соотношение сторон:	4:3
Эффективных пикселей:	6 МП
Cенсор:	1/2.5" ''
ISO:	ISO 80, ISO 100-800
Встроенный объктив:	36 - 432 мм экв. (12x)
Видоискатель:	EVF
LCD:	2''
Цифровой зум:	есть
Увеличение при просмотре:	есть
Автофокус:	TTL
Мин. макро фокус:	0 см
Диафрагма:	2.7 W/ 3.5 T
Выдержка:	15-1/3200
Ручная выдержка:	нет
Баланс белого:	8 вариантов
Ручной баланс белого:	есть
Встроенная вспышка:	есть
Дальность вспышки:	до 5.2 м
Разъем внешней вспышки:	есть
Коррекция экспозиции:	+/- 2EV in 1/3 stop
Режим приоритета выдержки:	есть
Режим приоритета диафрагмы:	есть
Ручной режим:	есть
Задержка съемки:	2 и 10 с с
Серийная съемка:	2.3 к/с
Запись видео:	640x480@30/15к/с, 320x240@60/30/15fps, WAVE (stereo)
Тип карт памяти:	SD/MMC
Видеовыход:	есть
USB:	2.0
Батарея:	4xAA
Зарядка в комплекте:	есть
Подавление вибраций:	оптический стабилизатор
Дополнительная информация:	Вращающийся дисплей
Canon PowerShot S3 IS

Автор: Денис Степанцов
Опубликовано 28 февраля 2006 года

Один случай - случай.
Два случая - совпадение.
Три случая - тенденция.

Ещё год назад для продвинутого фотолюбителя ситуация была предельно ясной: есть цифровые компактные камеры (они же "мыльницы"), незеркальные камеры высокого уровня (так называемые SLR-like, "зеркальноподобные") и полноценные цифровые "зеркалки" со сменной оптикой. Первые - для пользователей непритязательных, о художественности фотографий не заботящихся, снимающих преимущественно сюжеты вроде "я и башня - оба резко"; в общем, желающих, чтобы камера фотографировала "сама". Недостатки этих моделей были и остаются очевидными: слабенькая оптика, крошечная матрица с низкой светочувствительностью, "медленный" автофокус, делающий, к тому же, съёмку в сумерках занятием практически бесполезным, высокое энергопотребление, вызванное необходимостью визирования с помощью ЖК-дисплея. Впрочем, чудес от камер этого класса здравомыслящие люди и не ждут, поскольку предназначение и рыночная ниша "мыльниц" очевидны.

Намного больше разочарований, как показывает практика, приносит покупка "топ-компактов". Стоимость их достаточно высока, а получаемый результат качественно почти не отличается от снимков "цифромыльницами". Разумеется, аппараты такого класса и в руке лежат приятнее, и оптика там намного приличнее, и настроек больше. К тому же, производители стараются компенсировать "врождённые пороки" системами стабилизации изображения (Anti-Shake у Konica Minolta, VR у Nikon, IS у Canon, Mega O.I.S. у Panasonic) и возможностью записи снимков в формате RAW.

Увы, высокотехнологичные "костыли" помогали лишь отчасти: по качеству изображения, особенно на высоких значениях ISO, даже наибюджетнейшая DSLR рвала на сотню маленьких мыльниц любую "просьюмерку", уступая "гиперзумам" лишь по диапазону фокусных расстояний (что, впрочем, успешно "лечилось" приобретением недорогого телеобъектива ценой в две-три сотни "условных"). Если прибавить к этому практически полное отсутствие возможности каким-либо образом управлять глубиной резко изображаемого пространства, а также трудности с ручной фокусировкой на ЖК-дисплее, преимущества зеркальных аппаратов были более чем очевидными.

"Обманутые" маркетологами обладатели топовых компактов, впрочем, так просто сдаваться не собирались, упирая на универсальность своих аппаратов, удобство визирования с помощью поворотного ЖК-дисплея, отсутствие необходимости тратиться на дополнительные объективы и прочие аксессуары, презрительно обзывая зеркалки "гробами". Благодатная тема "зеркалки vs. псевдозеркалки" поднималась на форумах в интернете с периодичностью одного-двух раз в неделю, и, казалось, так будет, если не всегда, то, по крайней мере, достаточно долго.

К сожалению, современный переменчивый рынок стагнации не терпит. Потребитель непременно должен потреблять, и маркетологи всеми возможными способами будут убеждать его в необходимости приобретения новых моделей. В связи с этим хочу процитировать замечательный спич профессионального фотографа: "Пятнадцать лет назад издания могли год муссировать слух о готовящейся к выпуску новой "Лейке", сегодня глянцевый ежеквартальный журнал гордо "анонсирует" цифромыльницу, которой уже неделю как объявлена замена. Камера "полупрофессионального" класса, стоившая три года назад 1500 долларов, сегодня едва ли кому интересна даже за 150. Всего лишь век назад, покупая роскошную "Бессу" в кожаном футляре, с настоящим затвором "Синхро-Компур", можно было спокойно вписывать ее в завещание: внуки были бы рады такому наследству. Сегодня на фотографа, доставшего из кофра десятилетний аппарат, в лучшем случае поглядят как на заблудившегося любителя антиквариата. Фотоаппаратура перестала быть вложением капитала и окончательно превратилась в расходный материал".



С тех пор на рынке цифровой фототехники произошли два события, разрушившие привычные стереотипы и многих заставившие поверить в то, что между просьюмерками и зеркалками может быть нечто общее. Первым стал выпуск компанией Sony цифровой камеры топ-класса Cyber-shot DSC-R1 - первой камеры с несменной оптикой, оснащённой десятимегапиксельной КМОП-матрицей APS-C (21,5 x 14,4 мм). Сенсорами аналогичного размера оснащают большинство зеркальных аппаратов бюджетного и среднего классов. И хотя прочие недостатки (отсутствие оптического видоискателя, невозможность смены оптики) никуда не делись, один из главных качественных барьеров был преодолен - существенное увеличение размера сенсора позволило получать достойное качество изображения на значениях до ISO 800 - результат, абсолютно недостижимый для камер с маленькой матрицей (по крайней мере, на существующем уровне технологий). При этом следует отметить, что цена осталась на приемлемом уровне: сегодня за R1 просят уже чуть менее 800 долл., и можно с уверенностью констатировать, что своих денег камера стоит.

Что же касается упомянутых недостатков, то, положа руку на сердце, таковыми они являются отнюдь не для всех. В частности, визирование с помощью поворотного ЖК-дисплея - фича, о которой зачастую вспоминают с сожалением даже те, что перешёл с компактных камер на зеркальные. Да, "электронное" отображение будущего снимка до сих пор не может сравниться с оптической пентапризмой ни по скорости реакции, ни по разрешению. Система автофокуса по-прежнему существенно уступает в скорости зеркальным камерам, однако нельзя не признать, что "за отчётный период" в этом направлении произошли определённые качественные сдвиги.

Даже ярые противники визирования "с помощью кучки цветных пикселей", подержав в руках Sony R1, отмечали, что двухдюймовый экран с разрешением в 134000 точек великолепен (отметим, что разрешение электронного видоискателя ещё больше - 235200 точек), а автофокус при нормальном освещении весьма шустр. Сам же по себе поворотный дисплей удобен тем, что позволяет без проблем снимать с низкой точки (с зеркалкой для этого придётся в буквальном смысле слова плюхаться на землю), вести скрытую съёмку "с пояса", а также компоновать кадр, подняв камеру над головой (распространенный способ съёмки "из толпы").

Второй существенный недостаток - невозможность смены оптики - тоже не столь критичен для большинства фотолюбителей. Не мудрствуя лукаво, многие владельцы бюджетных зеркалок обходятся одним-двумя объективами. Как правило, это "китовый" (недорогой широкоугольный зум-объектив, предлагаемый в комплекте с камерой), плюс "полтинник" (фикс-фокал 50 мм f/1,8) либо недорогой "телевик". Зум-объектив R1 обеспечивает съёмку в самом распространенном диапазоне фокусных расстояний: от широкого угла (24 мм) до умеренного "теле" (120 мм). При этом встроенный объектив по разрешению и светосиле (f/2,8-4,8) явно превосходит бюджетные "китовые" изделия.

Выходит, можно констатировать: для любителя, которому важно качество изображения, но который, в то же время, не хочет обременять себя покупкой дополнительной сменной оптики, Cyber-shot DSC-R1 на текущий момент является весьма интересным и доступным по цене решением. А если, в конце концов, пользователь "перерастёт" её возможности, всегда есть возможность продать или подарить этот аппарат, начав собирать серьезную зеркальную систему.


Вторая новинка, на наш взгляд, ещё интереснее. Если R1 можно условно назвать "первой компактной камерой с большим сенсором", то Olympus EVOLT E-330, представленный в конце января, есть не что иное, как первая цифровая зеркалка с возможностью полноценного визирования посредством ЖК-дисплея. Справедливости ради можно упомянуть модели Canon 20Da или Fuji S3 Pro, в которых такая возможность уже была реализована, но первая - дорогая специализированная камера для астрофотосъёмки, а у второй режим (Live Image) можно было включать лишь на 30 секунд, причём изображение было монохромным, а фокусировка допускалась только ручная. Так что E-330 можно с полным правом отдать в этом смысле первенство, к тому же, её экран выполнен ещё и поворотным.

Инженерам Olympus пришлось применить комбинацию двух сенсоров: основного 7,5-мегапиксельного LiveMOS (4/3) и дополнительного 5-мегапиксельного ПЗС-сенсора (1/2,5"), расположенного рядом с оптическим видоискателем. Часть света, проходящего через систему зеркал Порро в видоискатель, попадает на маленький сенсор. Таким образом, 92% кадра может постоянно транслироваться на ЖК-дисплей (2,5", разрешение 215250 пикселей). При этом визирование и автофокусировку можно осуществлять как через видоискатель, так и по дисплею - в так называемом режиме А. Но есть ещё и режим B, предназначенный, в основном, для макросъёмки: в этом случае зеркало поднимается, на дисплей транслируется изображение с основной матрицы, причём возможно десятикратное увеличение. Фокусировка в этом случае осуществляется вручную, а спуск затвора происходит с задержкой в одну секунду.

Пока довольно сложно предсказать, станут ли два нововведения общей тенденцией. Тут, как минимум, необходимо, чтобы идеи поддержали и другие производители фототехники. Однако способ визирования по ЖК-экрану, предложенный Olympus, востребован пользователями, и вполне может получить путевку в жизнь, особенно с учетом того, что систему 4/3 поддерживают такие производители, как Panasonic и Fuji (напомним, что Panasonic уже совсем скоро собирается представить зеркальную камеру собственного производства). А если принять во внимание тот факт, что компании, поддерживающие стандарт 4/3, вполне могут "поделиться" друг с другом фирменными технологиями (в обойме Panasonic система оптической стабилизации, а у Olympus система очистки матрицы от пыли), то уже к концу текущего года мы можем увидеть очень интересные гибриды.

(с) www.computerra.ru

Canon EOS 3000N

 

Технические характеристики

 

 

 

Тип	35 мм однообъективная зеркальная камера со встроенным моторным приводом и встроенной вспышкой
Совместимые объективы	объективы Canon EF
Крепления для объективов	крепление Canon EF (система электронной передачи сигнала)
Видоискатель	типа SLR, фиксированная пентапризма на уровне глаз
Увеличение	0.70x (для объектива с фокусным расстоянием 50 мм, установленным на бесконечность)
Стандартная диоптрийная настройка	-1 дпт.
Фокусировочный экран	несменный экран нового типа с лазерным матированием по всей поверхности, с фокусировочными точками и маркировкой зоны частичного замера
Затвор	фокальный затвор с вертикальным движением шторок и электронным управлением для всех значений выдержки
Выдержки затвора	от 30 до 1/2000 с (с шагом в ½ ступени) и длительная выдержка В
Ручка	присоединяемые аккумулятор BP-8 или ручка GR-80TP (приобретаются дополнительно)
Зеркало	быстродействующее полупрозрачное зеркало
ЖК-дисплей	в нижней части видоискателя и на верхней стороне камеры
Режимы автофокусировки	Однокадровый режим, Автоматический выбор
Рабочий диапазон системы AF	EV 2-18 (ISO 100)
Выбор точки фокусировки	автоматический и ручной
Вспомогательная подсветка системы AF	загорается автоматически в случае необходимости. Эффективный диапазон расстояний – прибл. 4 м
Экспонометрическая система	TTL-замер при максимально открытой диафрагме с использованием 6-зонного кремниевого (SPC) фотоэлемента
Диапазон работы экспонометрической системы	EV 2-20 с объективом 50 мм f/1.4 (ISO 100)
Режимы съемки	"Зеленая зона" (полностью автоматический режим), Программное управление изображением ("Портрет", "Пейзаж", "Макросъемка", "Спорт", "Ночная съемка"), "интеллектуальная" программная АЭ, АЭ с приоритетом выдержки затвора, АЭ с приоритетом диафрагмы, ручной режим установки экспозиции, АЭ с заданием глубины резкости
Предупреждение о сотрясении камеры	работает в полностью автоматическом режиме и режимах программного управления изображением
Многократное экспонирование	до 9 значений
Установка чувствительности пленки	устанавливается автоматически по DX-коду (ISO 25-5000) или устанавливается вручную пользователем (ISO 6-6400) с шагом в 1/3 ступени
Экспокоррекция	+ или -2 ступени с шагом в ½ ступени
Автоматический брекетинг	+ или -2 ступени с шагом в ½ ступени
Зарядка пленки	автоматическая система с предварительной перемоткой
Максимальная скорость протяжки пленки	прибл. 1 кадр в секунду
Обратная перемотка пленки	автоматическая; возможность обратной перемотки частично отснятой пленки
Проверка уровня заряда батареи	4 уровня заряда отображаются на ЖК-дисплее
Источник питания	2 литиевые батареи CR123A/ DL123A (6V)
Тип вспышки	возможность выдвижения вручную
Ведущее число	12 (м, ISO 100)
Время перезарядки	прибл. 2 с
Угол освечивания вспышки	покрывает угол зрения объектива с фокусным расстоянием 28 мм
Минимальная выдержка Х-синхронизации	1/90 с
Замер при вспышке	взвешенный в активной точке фокусировки
Экспокоррекция при вспышке	возможность установки при использовании специально предназначенной для камер EOS внешней вспышки
Уменьшение эффекта "красных глаз"	имеется (лампочка)
Дистанционное управление	совместимо с RS-60E3
Автоспуск	электронно управляемый с 10-секундной задержкой
Автоматический календарь	только в модели с кварцевым таймером (QD)
Габариты (Ш x В x Г)	модель без QD: 145.0 x 92.0 x 61.9 мм; модель с QD: 145.0 x 92.0 x 64.7 мм
Вес	модель без QD: 350г; модель с QD: 365г без батарей
Форматы впечатывания даты	5 форматов (только в модели с QD)
Точки фокусировки	3 (слева, по центру, справа)

FUJIFILMの一眼レフ用ソフトフォーカスレンズ
別名　れんこんレンズ。（見たまんま）

レンズ名	EBCフジノン・SF　F4 　85mm
絞り方式	完全自動絞り
レンズ構成	4群4枚
画角	28.3・
最小絞り	F16
フィルター径	49mm
寸法・重量	φ63.5mm×64.5mm 285g