Я слежу за событиями внимательно: страна всегда была разделена надвое, это по тем же каждым выборам было чётко видно, разделение на Запад и Восток, и чтобы их держать вместе, надо было вести весьма сбалансированную политику, учитывающую интересы обеих сторон. Янукович всерьёз брал курс на ассоциацию с ЕС, это видно уже только потому, что вышли прямо на подписание. Но в ответ на весьма жёсткую реакцию России (а мы живём в рыночном мире, и каждый защищает свои интересы как умеет), пришлось сдать назад. На ожиданиях людей на Западной Украине кое-кто сыграл и решил не дожидаясь выборов, под которые, несомненно, готовили что-то подобное 2004, не дожидаясь оставшегося года до выборов, на возмущении людей на Западе взяли кровью власть и открыто начхали на интересы Востока, экономика которого завязана на Россию. Думали, что получится как в 2005 проскочить. И, возможно, получилось, если бы не действовали топорно. Зачем надо было отменять языковые законы сразу по захвату власти? На этом и сыграли на Востоке. Что, у кого-то сомнения есть, что это выбор большинства крымчан был - присоединение к России? И Донбасс также хотел, только решили "не пущать", "кровью умыть". Ну и что теперь, что дальше, кому это вообще всё надо было?