-Рубрики

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Ranin

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.10.2007
Записей: 874
Комментариев: 6376
Написано: 36423


истерика по страстотерпцу Николаю

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


В_память_-   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 22:26 (ссылка)
А что ты имеешь в в иду под новой хронологией? Об этом понятии почему-то совсем не слышал
А про Третий Рим идея вообще и не тогда была так активно популяризована, это уже Никон постарался
Ответить С цитатой В цитатник
В_память_-   обратиться по имени Суббота, 19 Июля 2008 г. 22:36 (ссылка)
Да, а насчет инородцев.. Да у нас все-все-все были инородцами, и вот про Олега вещего есть точка зрения, что он после княжения на руси как приличный варяг вернулся на родину с награбленным (а родина его - Скандинавия, потому что был он Рюриковым воеводой, но это ты наверняка знаешь)). И я вижу причину вечного призвания "собе князя" из других стран в некоторых чертах этого самого "русского национального характера", и, по мне, русский народ во много несет ответственность за то, что сделали с их страной те, кого они призвали.

И - я ни в коем случае не оправдываю эти плачи, те, кто по Николаю горюют, явно руководствуются не тем, о чем я здесь говорил)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Воскресенье, 20 Июля 2008 г. 00:04 (ссылка)
Слава богу, что не знаком. Новая хронология Фоменко А. Т. Есть ещё сайт и гора книг. Тут одно но. Открытый последователь Фоменко может быть выброшен с истфака под любым предлогом. Так что здесь осторожным быть надо. знание Фоменко проскакивает в беседах. академики это быстро выщемляют. Пока забудь об новой хронологии. Тебе диплом нужен.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Воскресенье, 20 Июля 2008 г. 00:10 (ссылка)
Как по мне, то никого на Русь не призывали. Сия идея родилась в Х1Х веке и очень пригодилась династии. Но это спор ни о чём. С уверенностью могу утверждать лишь одно - документы тех времён в узком доступе. Они не под запретом, но запрос тоже надо делать правильно, а мы не знаем, что и где просить.
Ответить С цитатой В цитатник
В_память_-   обратиться по имени Воскресенье, 20 Июля 2008 г. 00:35 (ссылка)
Ranin, ну, академик Рыбаков, который писал, что рассказ о призвании варягов был вставлен в летопись при Владимире Кр. Солнышке, явно ведь имел доступ к архивам. Лингвисты, которые подтвердили его слова на основе анализа летописных текстов, очевидно, тоже имели. (кстати, да, и это значит, что варягов вполне могло и не быть). Но все-таки русские люди по части оглядки на иностранцев преуспели немало, и расплачиваться за это приходилось тоже частенько, и не Романовы одни здесь виноваты. (они, кстати, за время боярства вполне себе обрусели)
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Воскресенье, 20 Июля 2008 г. 17:04 (ссылка)
В Америке негры уже бог знает в каком поколении. Что-то не хочется говорить об их омериканивании. Есть у меня смутные подозрения, что оглядка на иноземцев искусственно насаживается на русскую культуру. Вообще-то, из моего опыта вытекает, что русский мужик предпочитает жить своим умом. Ему глубоко плевать на чужое мнение и смотрит он на результат. а вот интельгенция - так она по выходу своему вся чужая, Петром творёная, европейскими мошениками воспитаная. Она всегда будет кланяться западу :))) Да, имей в виду, что сейчас у нас две интеллигенции. Столичная-прозападная и трудящаяся (её обзывают руссофильской)
Ответить С цитатой В цитатник
В_память_-   обратиться по имени Понедельник, 21 Июля 2008 г. 20:07 (ссылка)
Ranin, да, с тем, что насаживается, согласен. Наверное, некоторое отвращение к русскому мужику тоже. На этом раньше не очень четко фокусировал внимание, да, спасибо.
А новая хронология - это жутко интересно) Старался ознакомиться очень поверхностно, чтобы в беседах знание не проскакивало.
Ответить С цитатой В цитатник
Ranin   обратиться по имени Понедельник, 21 Июля 2008 г. 22:17 (ссылка)
Я думаю, проблема в том, что русский по сверхзадаче - воин-защитник в первую очередь, а мужик - это как одна из функций воина, который есть существо самодостаточное, иначе не защитник, иначе - захватчик... Сие отражено в былине о Микуле Селяниновиче.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку