Да, тут ты прав, опять пришли к одному и тому же: каждый человек сам отвечает за себя и свою жизнь (ну и соответственно за здоровье, материальное благополучие, личную жизнь и т.д.).
Блин, скучно стало общаться, за 2-3 коммента тему исчерпали, неужели мы такие мудрые?))) Или может просто зануды?)))

Алекс78, прагматики мы. В тебе реализма больше, во мне же ещё теплится романтика всепомоществования. Тьфу же глупость какая :) Остальное - дело каждодневной работы, нудной, как разгребание загаженого сортира. О чём писать? Понятный процесс, кучи велики, начало работы и в общем-то не очень и ясно, с какого угла разгребание начать. То с одного места подчистим, то с другого. Так и идёт движение. А когда работа, так и становишься занудным. Дело требует внимательности. Драгоценная носом в бухгалтерских инструкциях праздник отмечает :) Поздравления приняты и розданы, теперь можно без помех заняться надобностями :))))

Да, ты прав ежедневная работа больше всего напоминает чистку сортиров -нудно, скучно и абсолютно н романтично. Хотя истинная романтика - это не шептать в ресторане под завывание оркестра в интимном полумраке "я тебя люблю", а сказать эти же слова через 10 лет после свадьбы жене, облаченной в домашний халат, придя с работы и устав, как собака. Поэтому я терпеть не могу показухи, самые ярые романтики - это в будущем самые махровые пессимисты,когда жизнь их маленько прижмет.
Но романтика во мне есть, но это не бекорыстная помощь всем и каждому, как у тебя, а четкое понимание, что я могу и должен помогать людям, РЕАЛЬНО ЖЕЛАЮЩИМ ПОМОЧЬ СЕБЕ. Говоря проще: ты - это реанимация, я - реабилитация и лечебная гимнастика.
Короче, каждый должен творить добро на своем месте, а не спорить, кто прав (это камушек в мой собственный огород).
В общем, жду новые интересные темы, надеюсь, их будет хватать подольше)))

Опять убедился, что реаниматор - не Бог.... Так что в настоящее время нужна реабилитация, в общем передвинулся в бытовые проблемы и тихонько восстанавливаюсь. Тоже необходимо, да и учёба выходит приличная :)
зы: " Говоря проще: ты - это реанимация, я - реабилитация и лечебная гимнастика." - понравилось видение :)

Отличное интервью. Побольше бы таких врачей и меньше вредных стереотипов и жили бы люди долго и счастливо.

Advayta, доброй ночи, рад видеть в гостях. Стереотипы порою очень мешают :)

Ranin, если бы только мешали, они порой убивают и качественно отравляют жизнь.))

Advayta, как по мне, кроме нас самих, никто жизнь себе не отравляет

Ranin, да мы сами. Но с помощью тех же стереотипов.

Исходное сообщение Advayta
Отличное интервью. Побольше бы таких врачей и меньше вредных стереотипов и жили бы люди долго и счастливо.

Вся сила этого врача - в огромной наглости и хорошем знании человеческой психологии. Все трюки и приемы, которые он использует в этом интервью, давно известны, открой хотя бы "Психология толп" Густава ле Бона- там все разложено по полочкам.
Зы: а мы ведемся, как колхозники на Кашпировского)))

ЗыЗы: И насчет долгой и счастливой жизни: если она подразумевает отключение самоконтроля и полное следование своим желаниям и потребностям - это уже не жизнь, это существование. Бомжи, живущие так, возможно и счастливы, но можно ли их назвать людьми?

Advayta, я бы согласился с этим врачом, да опросятился до безобразия :(

Исходное сообщение Алекс78
Исходное сообщение Advayta
Отличное интервью. Побольше бы таких врачей и меньше вредных стереотипов и жили бы люди долго и счастливо.

Вся сила этого врача - в огромной наглости и хорошем знании человеческой психологии. Все трюки и приемы, которые он использует в этом интервью, давно известны, открой хотя бы "Психология толп" Густава ле Бона- там все разложено по полочкам.
Зы: а мы ведемся, как колхозники на Кашпировского)))

А кто ведется?? Короткова сравним с Черчиллем и никаких стереотипов не останется.

Исходное сообщение Алекс78
ЗыЗы: И насчет долгой и счастливой жизни: если она подразумевает отключение самоконтроля и полное следование своим желаниям и потребностям - это уже не жизнь, это существование. Бомжи, живущие так, возможно и счастливы, но можно ли их назвать людьми?

Не называйте. Они -то счастливы и какое им дел до того, как вы их назовете.))))

Исходное сообщение Ranin
Advayta , я бы согласился с этим врачом, да опросятился до безобразия :(

В каком смысле?

Advayta, было 89, стало за сотню, одышка и т.д. Так что придётся лиету, движение и т.д.

Ranin, я на диете с 14 лет сижу. )))) Только вот год назад перестала сидеть на диетах и вес набирать перестала тоже.))

Advayta, у меня нарушение обмена в силу ряда причин. Никак не выходит наладить.

Исходное сообщение Advayta
Исходное сообщение Алекс78
ЗыЗы: И насчет долгой и счастливой жизни: если она подразумевает отключение самоконтроля и полное следование своим желаниям и потребностям - это уже не жизнь, это существование. Бомжи, живущие так, возможно и счастливы, но можно ли их назвать людьми?

Не называйте. Они -то счастливы и какое им дел до того, как вы их назовете.))))

Уважемая, Advayta, спасибо Вам за отзывы. Насчет обид и нападок - их не будет в принципе, как бы это гордо не звучало - я их просто перерос, теперь для того, чтобы меня реально обидеть -нужно очччень постараться, а Вам, я думаю, это совсем не нужно))).
Я сейчас немного освещу свою точку зрения, то, что я писал в начале этого поста - это были выжимки из нее.
Я согласен с тем, что каждый человек имеет право на свое личное видение жизни (даже бомж или извращенец-педофил). И никто не вправе сказать, как я или вы ОБЯЗАНЫ жить - это наше личное святое право - свобода выбора. НО при этом не нужно забывать об отвественности за свои поступки, за все сделанное и даже несделанное (ибо неделание - это одна из форм действия).
Касательно исходной темы поста, т.е. интервью этого бразильского Айболита, могу сказать так: можно быть счастливым, просиживая свободное время дома на диване пере телевизором, при этом попивая пиво с сосисками или водочку с пельменями. А можно быть счастливым, катаясь на лыжах, ходя в походы или даже просто гоняя по парку на велосипеде. И то и другое - личная форма счастья, но последствия этих двух форм для человеческого организма - абсолютно разные, и выбирая свое счастье - нужно думать не только о сиюминутной радости, но и о последствиях.
В принципе это все.

И еще. Раз вы так цените свободу, вспомните одну из заповедей буддизма: да не станет твоя свобода несвободой другого.

Исходное сообщение Алекс78
И то и другое - личная форма счастья, но последствия этих двух форм для человеческого организма - абсолютно разные,

Никакой нет связи абсолютно. Вы, может быть, слышали что-нибудь о просветленных людях? Вот почитайте, как они ушли из жизни.

Прочитал ваш пост насчет просветленных людей: информация интересна, но выводы из нее я делать не буду. Ибо эти люди (насколько я знаю) не ставили перед собой цели прожить как можно дольше и максимально сохранить здоровье. Но их роль в мировой культуре - несомненна, хоть и не бесспорна. Главное что благодаря их учениям миллионы людей что-то изменили в своей жизни и сделали себя и других хоть немного счастливее (это относится даже к основателям киокушинкай каратэ и айкидо - ведь эти системы боевых искуств позволили сотням тысяч людей самореализоваться, достигнуть самоуважения и признания других).
А как они прожили жизнь, во сколько лет и с какими болезнями ушли из нее -это их личное дело. Просто наше корыстное обывательское мышление ищет очередную лазейку, чтобы снять с себя хоть малую толику ответственности: Как же так, вон какие люди померли рано и с кучей болячек! Нахрена мне тогда жить правильно?
Так и хочется заорать: А нам вообще никто ничего не гарантирует! Живи и отвечай за ВСЕ свои мысли и дела, вот и все.
Зы: кстати, по-моему, это корреспондирует (не по форме, но по содержанию) с той системой, о которой вы рассказывали на своем посте, не так ли?
ЗыЗы: И упомянутый Вами П.К.Иванов далеко не ангел, каким его пытаются нарисовать: он в свое время активно участвовал в раскулачиваниях, загонял людей в колхозы. И немцы во время войны арестовывали его не за его оздоровительные идеи, которых тогда и в помине не было, а именно за советское прошлое. И дневники его говорят не о просветлении, а как раз таки о тяге к власти любой ценой. В общем, интересный обра получается. Можете поискать эту инфу по инету, если Вам это интересно, конечно...

Рерих бакс нарисовал :)

Исходное сообщение Ranin
Рерих бакс нарисовал :)

Короче, наблюдаю у вас тот же диагноз, что и у Ranina: обыкновенная человеческая зависть, хорошо задрапированная под мудрость и всезнание. Ибо тяга к копанию в темных сторонах чужой жизни - это не есть качество, украшающее человека. И в конечном итоге ценность жизни человека (и для него самого и для других) определяется не количеством его грехов, ошибок и болячек, а тем, что он реально свершил, несмотря на все это. Человек остается человеком, пока у него есть в жизни цели, выходящие за рамки жизнеобеспечения.
И не надо свои личные обиды выдавать за мудрость: первый признак мудрости - это умение прощать, ПОКА есть обиды -нет мудрости, когда есть мудрость - обид УЖЕ нет и быть не может.

Исходное сообщение Алекс78
Просто наше корыстное обывательское мышление ищет очередную лазейку, чтобы снять с себя хоть малую толику ответственности: Как же так, вон какие люди померли рано и с кучей болячек! Нахрена мне тогда жить правильно?

А я действительно не понимаю нахрена мне жить правильно. И кто те правила придумал? И почему я должна жить по чужим правилам??

Всё фигня, как говорят буддисты.)))