Все наши дела, мысли и речи следуют за нами - творите же доброе!


p.s. Рабинер лает, Спартак играет)

Исходное сообщение Karamazoff
Что ни говорите, а Василий Уткин - уважаемый журналист. На мой взгляд талантливый и интересный человек. В отечественном футбольном материале он уже давно. Впрочем, как и Вы, Игорь.
Уважаемый Игорь, зачем обмениваться с Уткиным заочными репликами и мнениями? Для многих вы оба - величины примерно равновеликие.
Ваш диалог достоин того, чтобы не быть заочным. Вот это будет событие, да в середине то декабря, когда все футбольное по определению отправляется в спячку.
Игорь, это конечно же Вам решать, приглашать или нет Василия на предметный диалог. Но я уверен, если нормально пригласить, даже Уткин, с его большим футбольным апломбом, не откажется. Люди то Вы публичные. В таком разговоре будет гораздо больше конкретики и конструктивности. Пригласите пожалуйста Василия в Ваш блог.

Блин, да нафига в блок - для этого лучше есть место. К Соловьеву к барьеру сразу. Вот это передачка будет, я уже пошел попкорн покупать!

А Муждабаев с Рабинером вместе всю ночь ваяли "Ответ Васе". Потому, как заметка в МК равноценна по своей информативности и библиографической ценности двухтомнику Рабинера. Сиречь, ветошь жопная.

Уткин повёл 1:0.

Игорь, только бизнес, ничегошеньки личного. Потрёте меня - распишетесь в собственной слабости.

Исходное сообщение Dodge_Durango
Объективно г-н Муждабаев написал какую то херню. Ни о чём. "Ответом" то и не назовешь

Согласен. Рука руку моет... или каков поп, таков и приход!!!
От Игорька тоже ответа не дождешься...
А так все ясно. Один напечатал рекламные отрывки книги в МК, теперь по бартеру отдает должок. Может Игорь потом, в знак своей благодарности, в своей новой книге сделает Муждабаева "очередным героем - 3", а Уткина "очередным антигероем - 3". Продолжение следует...

Извините, что пишу сумбурно, но просто так думается...
Так вот, не могули бы вы прокомментировать фразу насчет отсуствия полутонов в книге? Ведь и вправду в одном цвете у Вас Федун, Шавло, даже Титов, а в белом - Федотов, Черчесов, Аленичем, Смоленцев...
P.S. В учебнике по шахматам на первой странице написано: "Уважайте оппонентов". По-моему, Ваш коллега этого не смог соблести...

QUOTE]и]Исходное сообщение рабинер /i]


Да прав Уткин на все сто,вообще этот Рабинер просто заказной писака.

Приведенный ответ коллеги Айдера Муждабаева - пустой по содержанию наезд на Уткина, просто ахинея какая-то.
Публиковать такое в своем дневнике - это ни в какие ворота.

Скажу сразу, книг не КУС-1,-2 не читал. Об авторе сужу только по газете "Спорт-Экспресс".
Честно говоря, может, покажусь невежливым, но читать статьи г-на Рабинера не всегда приятно. Не потому, что Вы, Игорь, пишете о неприятных вещах. А потому что Вы пишете... неприятно. Настолько необъективно, что удивляюсь: о каком "профессионализме" игроков Вы говорите, когда необъективность журналиста - сама по себе непрофессионализм. Вы любите бесковский Спартак, поэтому ищете его во всех командах и клеймите их, не находя искомого. Вот и современный Спартак Вы пытаетесь рассмотреть сквозь призму черенковско-родионовско-гавриловского. Зачем?
И главное, пожалуйста, не следуйте советам некоторых товарищей "писать про ЦСКА". Книги "Как убивали Плеймейкера" общественность не переживёт. Особенно после ухода Карвальо.

Я даже знаю о чем будет книга "Как убивали Спартак-3" ...про Торбинского!!!
Вообще книгу не читал. Прочел рецензию Уткина и в приницпе понял о чем она. О Титове и Аленичеве.
А кто напишет "Как убивали ЦСКА"? Ведь команда в этом году играет все хуже и хуже. А Спартак даже при Старкове занял 2-е место. Наверно это убийство. Вообще меня паражает вот эта еще советское мышление. Создаем идолов. Аленичев...Титов...И вот любые их слова и действия способствуют написанию книг! Даже уже трилогия наверно выйдет.Недавно вокруг Торбинского скандал. Ну ушел человек...поменял клуб. Наверно тоже предатель будет. Как то все мелочно смотриться. Рецензии пишут уже спортивные коментаторы...спортивные журналисты пишут книги, делая из мухи слона на 500 листов.

Igor Rabbit vs Vassiliy Duck.

Олег_Левченко, полностью с вами согласен! Но на то нужна прямая инициатива Уткина, как ни как энтэвэшный человек. Ну а раз мы в блоге Игоря Рабинера, то и предлогать логичней пригласить Уткина сюда, а не напроситься в его блог или тем более на НТВ. Хотя афиша была бы похлеще Жириновского против Зюганова. =))))

Игорь "Ах-ты-мой-умненький" Рабинер. А будет интервью с Карвалью, которого угнетал злой Гинер, не давал ему стока денег, сколько мечталось и вынудил уйти (БЕСПЛАТНО) из ЦСКА? И еще вопрос - стоило ли сравнивать хорошего (щедрого) менеджера Ахметова с плохим (жадным) менеджером Федуном, если первый вложил 70 лимонов в Шахтер и будет теперь со всем этим счастьем играть только в ЧУ. А Федуновский "Спартак" - уверенно и спокойно, единственный пока из всех российских клубов, вышел в евровесну?

Игорь, а кто такой этот Утник?

)
Это вообще-то лучший спортивный журналист России, как бы к нему не относились.

Хороших защитников у нас мало, это правда. С такими защитниками, как у Вас, Игорь, врагов уже не надо. А я все недоумевала, что ж это в МК со спортом так хреново? Не сумев разобраться – по глупости своей женской – перестала газетку покупать и всё.
Словотворчество, как устное, так и письменное, Василия Уткина не люблю давно. Но вынуждена заметить, что его опусы читаются легче и занятнее, чем Ваши. Кстати, не тешьте себя иллюзиями, что Ваша книжка ему интересна, Василий же прямым текстом написал, что замудохали его вопросами по первой части, потому он пишет о второй – в качестве превентивной меры.
Скажу еще пару слов о том, что очень не понравилось в отзыве Вашего приятеля из МК и в Вашей книжке – про Титова. Не пробовали взглянуть на ситуацию под таким углом: Аленичев своим интервью просто подставил команду и друга? Мне кажется, как минимум некорректно говорить о предательстве (слово-то какое нашли) в данной ситуации. Информации о том, что Аленичев обсуждал с Егором свое заявление, договаривался о поддержке, я не помню. А тогда в чем предательство? Один выступил, второй делать глупость отказался. И слава богу! Лишний раз убедилась, что Титов – не идиот. Понимаете, если Ваш друг вляпается, извините, в дерьмо, это еще не повод Вам прыгать туда же. И уж тем более, не предательство с Вашей стороны.
И вот еще что. Скажите, пожалуйста, вы серьезно полагаете свои труды спортивной ДОКУМЕНТАЛИСТИКОЙ??? Если да, то лучше бы Вы сберегли жилье для тысячи белочек. Если нет, то расскажите об этом Вашему другу из МК.

А.... Ну "как бы журналистов" я таки не знаю.

Я здесь за Игоря.Пускай Уткин напишет книгу "Как не убивали Спартак".Лишь в одном вопросе мне бы хотелось с Уткиным согласиться по поводу Титова.Мне хотелось бы верить в то ,что Егор так не делал.

Исходное сообщение Дмитрий_Поляков
Меня "убивает" вот это вот УБИВАЛИ Спартак. Играют, выигрывают, проигрывают - это жизнь. Никак не смерть. вот если бы спартака бы сейчас не было (или КФК) тогда да!

Согласен с этими словами. В истории любого клуба есть более и менее яркие периоды. Ну давайте в отношении каждой команды, которая не стала в данном сезоне чемпионом, голосить "Убивают!". Понятно, что спартаковским болельщикам досадно: их команда перестала золото лопатой грести, она больше не выше всех на голову, не так, как раньше радует глаз игра. Ну и ничего, потерпите, будет у вас еще и игра, и золото, и наверняка не одно. Потому что "Спартак" жив. И даже, возможно, бессмертен...
А Уткина уважаю. И Рабинера уважаю. Оба - умные и талантливые люди. И очень жаль, что между ними возник конфликт. Обоим желаю не порасшибать друг об друга лбы. Умные люди должны беречь друг друга (ведь нас так мало осталось:)извините за банальность).

Рабинер Forever ! ! !

Маламуд мала муд.. все пытаюсь понять Слава, Вам чего мало?

Игорь, конечно, художественная (как и документальная) ценность Вашей книги спорна. Но спорно все то, что вызывает интерес. В любом случае человек, который выпустил что-то на свет (книгу, картину или ребенка), в независимости от пользы, которую он этим принес миру, заслуживает уважения.
Что касается товарища Уткина, то данная рецензия его не украшает, ведь обидеть художника может каждый (даже Уткин).

Исходное сообщение ЮлияИ
Хороших защитников у нас мало, это правда. С такими защитниками, как у Вас, Игорь, врагов уже не надо. А я все недоумевала, что ж это в МК со спортом так хреново? Не сумев разобраться – по глупости своей женской – перестала газетку покупать и всё.
Словотворчество, как устное, так и письменное, Василия Уткина не люблю давно. Но вынуждена заметить, что его опусы читаются легче и занятнее, чем Ваши. Кстати, не тешьте себя иллюзиями, что Ваша книжка ему интересна, Василий же прямым текстом написал, что замудохали его вопросами по первой части, потому он пишет о второй – в качестве превентивной меры.
Скажу еще пару слов о том, что очень не понравилось в отзыве Вашего приятеля из МК и в Вашей книжке – про Титова. Не пробовали взглянуть на ситуацию под таким углом: Аленичев своим интервью просто подставил команду и друга? Мне кажется, как минимум некорректно говорить о предательстве (слово-то какое нашли) в данной ситуации. Информации о том, что Аленичев обсуждал с Егором свое заявление, договаривался о поддержке, я не помню. А тогда в чем предательство? Один выступил, второй делать глупость отказался. И слава богу! Лишний раз убедилась, что Титов – не идиот. Понимаете, если Ваш друг вляпается, извините, в дерьмо, это еще не повод Вам прыгать туда же. И уж тем более, не предательство с Вашей стороны.
И вот еще что. Скажите, пожалуйста, вы серьезно полагаете свои труды спортивной ДОКУМЕНТАЛИСТИКОЙ??? Если да, то лучше бы Вы сберегли жилье для тысячи белочек. Если нет, то расскажите об этом Вашему другу из МК.

Какая умная девочка),а вот Маламуд - блондинко

Слава, видимо, в Вас говорит обида за "дегенерата" и "в лучшем случае стилиста", как Вас однажды по-хамски назвал Уткин, но все же опускаться до этого уровня не стоит ;)
Это в качестве мнения, советов Вам давать не имею никакого права.

Исходное сообщение guziaka
)
Это вообще-то лучший спортивный журналист России, как бы к нему не относились.

Я конечно дико извиняюсь... Но с каких пор Утник - лучший спортивный журналист??? Самый скандальный это факт. Хороший комментатор,всегда интересно слушать))

Если уже личные разборки сами выносите на обсуждение, то как-то осуждать других в том же (Аленичев, Евсеев и т.п.) не хорошо.
То ли тем нет больше, то ли по старой русской традиции боль поделить на всех. Глядишь и полегчало.

Исходное сообщение malamud
Игорь, а кто такой этот Утник?

Утник - это Вам, не мало Муд…
Похоже, Слава ты кроме себя любимого вообще никого не видишь.