Разбор позорища |
Вот то, что я написал о позорище в Canada Hockey Place: http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2010-02-26/9_1/. Ваше право - соглашаться с этой оценкой случившегося или придерживаться совсем иного мнения. Как говорится, чем богаты, тем и рады. Не знаю, будет ли со мной после написанного разговаривать Овечкин, но я честно высказал то, что думал. Надеюсь, у него хватит ума понять, что я его не "мочу", а только добра желаю. Но говорить то, что он сказал, было недопустимо, и даже некоторые люди из сборной, с которыми мы общались не для печати, с этим согласились.
Добавлю к своему материалу только один факт, написать о котором в нем очень хотелось, но в запарке вылетело из головы. Когда мы разговаривали после матча с Набоковым (вот уж кто настоящий мужик, вышел на растерзание к журналистам, хотя уж в его случае все бы поняли, если бы он отказался), я спросил: "Теории много было перед этим матчем? Соперника изучали хорошо?". Ответ оказался таким: "Я не буду отвечать на этот вопрос". Более исчерпывающе по содержанию и в то же корректно по форме высказаться было невозможно. Это - отличная иллюстрация к некоторым тезисам этого материала.
А канадцев, по-моему, здорово разобрал на молекулы коллега Маламуд: http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2010-02-26/1_2 и http://olympiada.sport-express.ru/2010/paper/2010-02-26/11_2. Оставшиеся дни Олимпиады потеряли для нас всякий смысл. Конечно, по инерции будем что-то писать, выполнять, так сказать, профессиональный долг. Но уже на чистом автопилоте.
Мечта опять откладывается. Что ж, привыкли.
И еще. Пришло в голову одно хулиганское сравнение. Помните ксенофобское определение, которое дали поклонникам одной нашей южной команды спартаковские фанаты? По четвертьфиналу Ванкувера оно очень подошло бы звену Тэйвз - Ричардс - Нэш :( Извините уж за цинизм - но по-другому сейчас никак.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 39 [Новые] |
Ответ на комментарий Oleg-ottuda
Исходное сообщение Oleg-ottuda
Игорь, а почему Вы не провели анализ по позициям до турнира или во время и не подготовили зрителя что Россия объективно слабее Канады, менее сбалансирована во всех линиях, особенно слаба защита. Вы-ж профессионал, неужели не видели явного перевеса у Канады?
Ответ на комментарий coolDMan
Исходное сообщение coolDMan
Ну обективно же КХЛ-овские люди и игрокам из АХЛ уступают на мелких площадках, без опыта игры на такой публике в 20000 дворце.
Словацкие 9 кахээловцев + два "европейца" передают большой привет Олегу-оттуда и заэнхаэленным шведам.
Ответ на комментарий NYY_fan
Исходное сообщение NYY_fan
ей рабинер, остынь - вопрос тебе задал парень ёлковый, просто тебе страшно что либо говорить в газете, когда вся страна в потротическом угагре готовиться разорвать канадцев как тузик грелку
слабоват ты для таких подвигов
Ответ на комментарий
Исходное сообщение WE_ARE_THE_PENGUINSrabiner, почемы вы как Быков пытаетесь всегда свести разговор "а что нам, застрелится сейчас"?
Вы же журналист, а не мы!!! Вы должны оценивать ситуацию в прессе - а не мы!!! Вы должны были рвать и метать Быкова с Захаром что игра команды большой НУЛЬ!!!
Где это было? Где ваш репортаж после матча со Словакией, и похеру как Канадцы играли в то время, надо было на своих смотреть!!!
Но нет, вся рупресса облакивала хит Овцы против Ягра - и эта была величайшая победа!!!
Все это на дилетанство смахивает, не больше!
Ответ на комментарий NYY_fan
Исходное сообщение NYY_fan
обьективно проанализировать игру луонго и бержерона до игры со словаками я полагаю рабинер сможет
ето как выйти на красную плошадь и прилюдно крикнуть - буш дурак
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 .... 39 [Новые] |