Пост не претендует на истину в последней инстанцией. Мнение автора, может не совпадать с мнением владельца дневника. Так вот.
2. он мог заявлять кому угодно и что угодно. значит, его самоидентификация такова. Таймс с ней согласна, раз поместила в такой форме. значит и редакция ЭМ тоже с этим всем согласна! подбор цитат ВСЕГДА свидетельствует о позиции автора. и подбор формулировок тоже. хорошо помню формулировку "Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин провёл встречу с главой администрации американского Белого Дома Биллом Клинтоном". (так и просится завершить фразу словами "по его просьбе", но этого, кажется не было. наверное цензура вырезала :о))
3-4. Точно! Давно не слушал - совсем забыл. В день Вашего комментария вечером же и словил её и заслушал! :о)
5. все мы не филологи. поэтому не хочу ни о чём догадываться. тем более в заданном направлении. а если посмотреть в другом ракурсе? тут дело обстоит ещё хуже. слово "знаменитый" скорее всего второпях было переведено с английского "famous" (от "fame" - слава). Т.е. не просто "знаменитый", а практически "прославленный" ! :о)) обсуждать будем ? :о))