-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в quesha

 -Интересы

волны римана в слабоанизотропных средах другие люди желязны жизнь жизнь после смерти заимствованные слова паразиты звери интересные посты коты кусок прикола левин логика люди механика сплошной среды) музыка нетрадиционность объективность проза рисунки смерть

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.01.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 12554


финт ушами

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Милая_Щучка   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 00:55 (ссылка)
однояйцовые близнецы в самом деле клоны друг друга, сама слышала от ученого и врача по телеку как-то, только они не могут от 2х сперматозоидов родиться =)) просто оплодотворенная яйцеклетка делится пополам - и всё. так вроде.
Ответить С цитатой В цитатник
quesha   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 01:02 (ссылка)
Милая_Сучка, не,там как раз фишка в том,что туда два сперматозоида попадают... от этого она и делится пополам... по крайней мере в этой части у меня пока сомнений не было) проверю...
Ответить С цитатой В цитатник
Базаров   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 01:54 (ссылка)
зеваю.. 5 лет генетики..
Ответить С цитатой В цитатник
Acid_Girl_Chan   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 01:59 (ссылка)
какая жесть.. еще лет 20 и идя по улице будут дежавю случаться за каждым углом.. только что одного такого мальчика рядом с газетным киоском видел, и вот за углом такой же стоит морожение хрумкает.. это ж кашмар будет какой то! всем клонам ток порядковые номера нужно будет присваивать, чтоб не путать.. Долли наступают!
а назвать эру и правда лучше гомо-клонириус если вообще такое латинское слово есть.. =))
Ответить С цитатой В цитатник
quesha   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 07:55 (ссылка)
Базаров, не сомневался в тебе) я бы вольно послушал генетику,а вот сдавать чо-то не хочется... чисто устаканить в голве все генетические процессы было бы неплохо.
зато какое будущее рисуется на фоне генетических достижений!) хогбены отдыхают)

Acid_Girl_Chan, думаю,нет такого слова)) но звучит правильно)
а мальчики за углом... да,это конечно) а как придется возиться всяческим следователям! представляешь,на месте преступления - 10 капель крови. анализ у всех одинаковый,а это на самом деле 9 человек сообщников и один левый...) с другой стороны было бы неплохо клонировать только людей с определенными характеристиками,то бишь людей,у кого в ближайших родственниках есть серьезные паталогии,лучше бы не клонировать... хотя с нашей бюрократией можно все,но за деньги... богатая тема,прям вот хоть щас садись и пиши книгу.
Ответить С цитатой В цитатник
Озёрная_вода   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 09:27 (ссылка)
quesha, полноценность клона - не вопрос; техническое исполнение - не вопрос, доработаем, наладим, обкатаем; вопрос - ЗА-ЧЕМ?
Ответить С цитатой В цитатник
Базаров   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 10:03 (ссылка)
омг!! ты знаешь про хогбенов?? а у тя нет электронновидного написания??
Ответить С цитатой В цитатник
Танцующая_ночь   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 11:00 (ссылка)
ну вот Озёрная_вода меня опередила с вопросом)

ну, как бы, просто для интереса, типа овечки Долли, в принципе, я согласна, что можно попробовать. Но прям создавать рассу клонов. нафига? Да, конечно, можно наклонировать 10 Моцартов или Плехановых но зачем? От этого потеряется чистота, потеряется чудо, уникальность. Ведь так приятно знать, чтоесть люди, которые великолепны в чём-то не потому что их кто-то сделал такими, а потому что они такие, это ведь чудо. А если чудо превратить в производство, то всё, кранты ему.
Ответить С цитатой В цитатник
quesha   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 14:54 (ссылка)
Базаров, не,в электронном нету... недавно совсем нашел в напечатанном - вот как раз сейчас читаю) хогбены - это здорово.

Озерная_Вода, Танцующая_ночь, ммм... зачем клонировать?) ну да,это,наверное,не очень нужно с точки зрения чудесности... но это отличная альтернатива роботам! если у вас есть супер-пупер дядя вася,который делает 127 деталей в день (как в школьной задачке) ты выгодно иметь 150 таких дядей васей,которым тем более все остально по барабану) вот такой вот робот-дядя-вася. да,тут нет смысла говорить о гуманности,но в конечном счете эти дяди долли будут даже лучше старого - они ведь будут наглухо отделены от таких дурацких занятий дяди вася как "выпить и смареть футбол", "играть в автоматы на зарплату" и пр.
с другой стороны - непонятно,зачем нужны стопроцентные клоны, о которых я тут говорил... но это я ща придумаю уже)

...ааа!) вспомнил! ведь изначально клонирование было очень нужно для того,чтобы делать органы! я не предлагаю выращивать клонов на забой с целью извлечения печени и сердца...) я имею ввиду вот чего: если у каждого будет лежать в специальном контейнере полный набор его разнообразных запчастей,то возможно будет менять их при первой необходимости. тут возникает такая хитрая необходимость: женщина боится рожать. ребенок в пробирке развивается плохо и недополучает всего,что нужно... а вот в специально организованной матке,торчащей прямо посередине приборной панели (надо всетаки книгу писать) развивается вполне правильный младенец,причем его клетки взяты у матери и отца,а матка - клон материнской - полностью удовлетворяет его потребности... вот и выйдет оттуда клонированный но правильный...
черт,опять не то. им же не нужно 10 одинаковых детей!...
надо обдумать.
Ответить С цитатой В цитатник
Озёрная_вода   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 15:52 (ссылка)
Погоди, погоди, quesha, сначала ты доказываешь полноценность клона и даже наличие у него "души" - а потом собираешься использовать этого полноценного индивида как робота, "наглухо отделенного (интересно, чем?) от дурацких занятий"? Ты, стало быть, имеешь право на пивко и девочек, а твой клон и полный близнец нет? Ты, стало быть, "беленький", а он "черненький? Про клона даже и не спрашиваю - но тебе самому-то от этого как? С души не воротит?

Про роды на приборной панели не совсем поняла: клонируют, вроде, из клеток одного индивида - как ты собираешься мать и отца в одно тесто замесить? Кстати, если плод неполноценен, болен или еще что - не из-за родительских ли генов и клеток? Как ты из исходно нездорового материала получишь здорового гражданина?

И еще насчет "правильных"-"неправильных", только честно: ты - правильный? Без болячек, завихрений и прочих "дефектов"?
Ответить С цитатой В цитатник
quesha   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 22:53 (ссылка)
Озерная_Вода, обделенного чисто генетически... ну типа вырезать то место,которое вообще отвечает за желания подобного рода... это уж я не настолько внедрен в тему,чтобы сказать более конкретно. в том-то и дело,что это - не полный близнец. он неплноценен,как неполноценен компьютер,как неполноценен велосипед и мобильный телефон. но крайне полезен... да,у меня наверное начнет в глаза рябить,если мой дом наводнят толпой кеш,но если это будут какие-то другие люди... я думаю,к этому можно привыкнуть как к хорошей прислуге...

клонируют - МАТКУ,а в нее загоняют яйцеклетку и сперматозоидов родителей. таким образом в этом смысле - из двух индивидов. а исходный нездоровый материал,естественно,корректируется на нижних слоях генетики... опять же из области саенс-фикшн.

я - неправильный. но если дядя ученый покажет,что все его генетические фокусы реальны и ведут к отсутствию дефектов - я соглашусь на коррекцию своего ребенка... наверное... хотя это все очень спорно. я гибок к таким нано-процессам,а вот моя вторая половина вполне может возмутиться...)

а вот для чего реальные 100% клоны - это я еще не придумал... наверное,некоторые захотят иметь брата "джаст лайк ми"... наверное,кто-то захочет двойню...
Ответить С цитатой В цитатник
Big_Cat   обратиться по имени Четверг, 28 Декабря 2006 г. 23:42 (ссылка)
ОМГ!!! "я соглашусь на коррекцию своего ребенка"... мне страшно это читать! Я прекрасно пойму Машу!
Ответить С цитатой В цитатник
quesha   обратиться по имени Пятница, 29 Декабря 2006 г. 00:31 (ссылка)
Big_Cat, ну блин,анют,если у твоего ребенка изначально вырежут всякую склонность к таким заболеваниям как рак и пр - думаю,ты и сама согласишься... понятно,что это может как-то по-другому отразиться на психике и психологии... но всетаки! это ж плюс. если при этом еще ввести всякую там устойчивость к алкоголю (ну в смысле независимость) и повышенный иммунитет - пуркуа па?
Ответить С цитатой В цитатник
Озёрная_вода   обратиться по имени Пятница, 29 Декабря 2006 г. 09:28 (ссылка)
Ёптыть, Кеша! Повторю для слабослышащих: ДУШУ и МОЗГИ клона куда девать? Тоже того... вырезать нафиг, "как рак и пр"? Прикинь ситуацию: живешь ты, живешь, а потом бац! - приходит к тебе дядя с ножом и говорит: "Ложися, Эннокентий, потерпи малька: мы у тебя щас печень заберем и левую ногу до тазовёдерного сустава. Что поделаешь, ты ж клон у нас". Как тебе такая перспективка?
Ответить С цитатой В цитатник
quesha   обратиться по имени Пятница, 29 Декабря 2006 г. 09:36 (ссылка)
Озерная_Вода, а куда деть душу и мозги компьютера? да,они ограничены в своей прямолинейности и несамостоятельности,но ведь доподлино ты не знаешь,есть у них это вообще или нет... если ты выполняешь по жизни какую-то функцию - полы метешь,готовишь, на заводе батрачишь - и если у тебя это твое забрать,то ничегошеньки от тебя не останется - так в чем проблема? ну занимайся этим,кто тебе мешает? просто выбор предназначения индивида выберается заранее - так и ему проще и окружению.понятно,что это не в полном смысле человек - человек всю жизнь как раз в поисках. а этот - он же сверхчеловек. он уже нашел. с самого начала.
органы отдельно выращиваются на замену,я ж говорил,что никого на убой выращивать не надо)
душа - душой, их сотни и так гниют в своих скудных обителях человеческих... а мозги - что ж делать - придется подровнять. иначе всетаки пойдет в поиск себя,а тогда он как бы и не нужен...
Ответить С цитатой В цитатник
quesha   обратиться по имени Пятница, 29 Декабря 2006 г. 09:40 (ссылка)
Озерная_Вода, а,имелось ввиду про реальных детей?... ну а чо с ними? с ними все хорошо. если нет рака,а в остальном обычный человек - я способен жить с таким вот недугом.
Ответить С цитатой В цитатник
Озёрная_вода   обратиться по имени Пятница, 29 Декабря 2006 г. 10:41 (ссылка)
quesha, не в безрачье счастье: если штамповать здоровеньких клонов, то - по логике вещей - надо запретить рожать и лечить больных детишек, иначе какой прок в таком клонировании?
Ответить С цитатой В цитатник
Озёрная_вода   обратиться по имени Пятница, 29 Декабря 2006 г. 10:46 (ссылка)
Исходное сообщение quesha
...а мозги - что ж делать - придется подровнять...

Ну, и зачем пускаться во все тяжкие и с клонированием мучиться? Поголовная принудительная лоботомия - и все рОвны, как на подбор. И овцы, как грится, тупы, и деньги целы.
Ответить С цитатой В цитатник
quesha   обратиться по имени Воскресенье, 31 Декабря 2006 г. 10:20 (ссылка)
Озерная_Вода, все,уже утратилась логика у тебя) почему - запретить? просто если есть желание - то обезболезнить, если нет - нет.
принудительная лоботомия - тоже глупость какая-то. люди останутся людьми,а клон - клонами. клон для чего-то будет нужен,вот поэтому у него будет четкая фиксация на его роли,вот и все. нет,если кому-то хочется - пусть себе идет лоботомироваться,но зачем равенство-то? я об этом ни слова не говорил...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку