-Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2007
Записей: 2551
Комментариев: 5544
Написано: 11436


Посоветуйте, пожалуйста

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Goldfinch   обратиться по имени Понедельник, 29 Октября 2007 г. 20:18 (ссылка)
Ну вот у HP картриджи чипованные, но запрвалять их можно смело. У Canon вообще нечипованные в основном. А брать из лазерников что-то помимо указанных очень не советую. У струйников преимущество: возможность цветной печати и дешевизна расходников, особенно при наличии СНПЧ (лазерный картридж в домашних условиях не особо заправишь)
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Isabelle   обратиться по имени Понедельник, 29 Октября 2007 г. 20:22 (ссылка)
Goldfinch, спасибо большое. Собственно, мне струйник рекомендовали Canon, а вот марку лазерника не знаю. Только цену знаю - 525 гривен. Что еще настраживает - не слишком ли дешево для лазерного "комбайна"?
Ответить С цитатой В цитатник
Скрач   обратиться по имени Понедельник, 29 Октября 2007 г. 23:37 (ссылка)
Queen_Isabelle, где ж ты нашла лазерн.МФУ за 600 грн? Б/у что ль?
И наверняка это или Самсунг или Ксерокс. Если я угадал, тогда нужно готовиться: 3 заправки - новый картридж за 350-400 грн. И эти 3000 копий - не более чем миф. 2000 - если очень-очень повезет. И в процессе печати бывают проблемы. Бр! Не советую!

А струйник, даже с СНПЧ, тебе за раз не осилит твои 500-700 страниц. Если в паспорт заглянешь к такому, там эти цифры будут в лучшем случае месячной нормой.
Правда, если нужен цвет, то тогда деваться некуда. Тогда, кстати, я могу предложить - у нас на реализацию оставили неплохой Epson C63 за 350 грн с СНПЧ.

Я согласен с Goldfinch, насчет НР и Canon. Canon 2900 сейчас стоит как раз 650 грн. Но, желая МФУ, планка поднимается в 2 раза минимум.

Кста, заправка лазерника на твердые 1500 копий стоит у нас 53 грн, а Самсунга 68 (я тебе дешевле сделаю, канеш), сам факт.
Ответить С цитатой В цитатник
Goldfinch   обратиться по имени Вторник, 30 Октября 2007 г. 09:33 (ссылка)
Скрач, Canon 2900 - это аналог HP 1020-1022, или я ошибаюсь? Просто для заявленных объемов печати 1020 слабоват, по-моему.
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Isabelle   обратиться по имени Вторник, 30 Октября 2007 г. 10:28 (ссылка)
Скрач, да, именно Ксерокс. Вспомнила (память-то дырявая, блин!).
А что значит "за один раз не осилит"? Как мне объяснили, там надо просто подливать краску, и все. А флакон чернил не так уж дорого стоит. Лексмарк такой объем осиливал в 4 заправки.
Эх... Если б его хватало больше, чем на год, то вообще голову не ломала б. Только уже второй Лексмарк больше года не выдерживает. Хочется чего-нить понадежнее.
И, если можно, хотелось бы про Эпсон поподробнее узнать. Может, я просто его возьму? Там уже СНПЧ стоит, говоришь?
Ответить С цитатой В цитатник
Goldfinch   обратиться по имени Вторник, 30 Октября 2007 г. 10:51 (ссылка)
Дело не в надежности, вернее, не только в ней. Есть такое понятие, как "рекоимендуемый месячный объем печати". Вот у hP1320, это 10000 страниц. Т.е. 300-350 страниц каждый день для него нормально. HP 1020 столько не осилит, помрет раньше срока. У рядовых струйников эти объемы куда меньше. Правда, сейчас делают бизнес-модели с приличной скоростью печати, практически как у лазерников, и большими рекомендуемыми объемами, но они и стоят побольше обычных. У Canon, кстати, вообще нет привычки публиковать эти цифры (у остальных производителей на сайте они обычно есть). Приходится ориентироваться на только на отзывы :(
Ответить С цитатой В цитатник
Скрач   обратиться по имени Вторник, 30 Октября 2007 г. 20:28 (ссылка)
Goldfinch, да 2900 - тот же 1010 или 1020. Я, признаться, паспортные данные не читал, но по объему тонера 1320 немножко больше, это да.
И еще раз уж две эти можели на слуху. У 1010 температура запекания тонера ниже. Но про связь этого факта с параметром надежности я говорить не буду.
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Isabelle   обратиться по имени Вторник, 30 Октября 2007 г. 21:00 (ссылка)
Исходное сообщение Скрач
И еще раз уж две эти можели на слуху. У 1010 температура запекания тонера ниже. Но про связь этого факта с параметром надежности я говорить не буду.


А почему?))

Че-то лазерник уже не вдохновляет. Возьму, наверно, струйник.
Ответить С цитатой В цитатник
Скрач   обратиться по имени Вторник, 30 Октября 2007 г. 21:08 (ссылка)
Epson C63 у нас оставлен на реализацию. С СНПЧ, почти полной. Принтер Б/У, но чистенький и печатает идеально (пока). Надежность у таких аппаратов средняя. Двадцаточку скинуть я поспособствую, а так...
Да, в принципе, там только чернила подливай. Но, все равно, если заставить принтер работать на убой, долго он не протянет. Перегревается электроника, изнашивается механика. Ведь и человеческий ресурс рекомендуется ограничивать 5-ю рабочими днями. :)

А еще, конечно, скорость. Стуйник все-таки с лазерником не сравнится, даже если он современный и быстрый.

Ну, и не забывай, что чернилки расплываются от влаги, а тонер - нет.

Я вообще себе поставил НР 1100 - классика, я долго искал что-нибудь такое и чтоб на шару почти. Нашел. Ему лет семь наверное. Работает великолепно, но я его берегу. 50 листов за раз - это максимум. Потом перерыв минут на 5. Правда, памяти маловато, паузы получаются между листами, но тут уж ничего не поделаешь. Передо мной сейчас задача Марии фотопринтер сделать и желательно подешевле.
Ответить С цитатой В цитатник
Queen_Isabelle   обратиться по имени Вторник, 30 Октября 2007 г. 21:11 (ссылка)
Скрач, знаешь, я его и заберу)) Как бы это осуществить?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку