Цитата сообщения ПроКуратор Лиру vs ЖЖ. Рассуждения.

Помните вечное "кто лучше - Спартак или ЦСКА"? А "чей району круче"? А "кто кого заборет - слон или кит"?
Вот-вот. Я про "оппонирование блогсервисов" - тему, в последнее время актуальную.
Ногами прошу не бить - выражаю сугубое имхо, с которым можно спорить, обижаться на него, считать неполным или соглашаться. Итак, ЛИРУ vs ЖЖ. По-моему, тема не стоит выеденного яйца.
Они - действительно раньше. Вспомните первые ЖЖ, первое блогерство Рунета? ЖЖ изначально был "закрытым клубом", вступить в который можно было только по рекомендации (пригласительному коду) от "уже ведущего блог". Соответственно, поначалу селекция, пусть и разбавленная "кумовством" существовала. Помню, за код от ЖЖ не только "пиво ставили", но и статьи писали и даже отдавались )). Сам не видел, но за что купил - за то и продаю. И еще. Любая  "закрытость" всегда притягивает. Что обывателя, что "элиту". Ты можешь никогда не бывать в Хилтоне, но его VIP-карточку иметь престижно.
Но продолжим...
На ЖЖ действительно больше журналистов, писателей, потитиков. Потому, что в те, начальные - хотя бы потому, что они раньше. Но .. если взять среднее арифметическое - они не настолько уж "умнее". Все те же, все то же... мы просто случились позже. И это - факт. Как и то, что LI.ru с самого начала позиционировался "блогсервис для всех", а ЖЖ пришел к этому только после отмены "кодов". Это не хорошо и не плохо. Это история )
ЖЖисты смеются над нашими словечками "ПЧ", "симпатии".. а ведь дело в том, что Лиру изначально был руссифицирован, в отличии от англоязычного ЖЖ. Отсюда и прижившаяся терминология. А, ну да - "драйвер" звучит лучше "водителя" )).
Те же "симпатии" Лиру, над которыми стебется ЖЖ в жж реализованы в виде "цветочка, который можно отправить в профиль". Причем за деньги. А еще в профиль можно отправить какашек пакет. Горящий. Чем не антипатия ))
Кто-то относится к Ливинтернету как к Макдоналдсу, который "фииии"? Так он же и в "Макдоналдс" забегает - украдкой, приговаривая "пошло, вредно, невкусно" - но гамбургеры кушает )
Лучше или хуже могут быть исключительно люди.
Умнее или глупее, честнее или подлее, талантливее или серее, амбициознее или "ниже плинтуса".  А брать "среднеарифметическое по ЖЖ и по Лиру" (бери хоть возраст, хоть дизайн, хоть что угодно) - получится пресловутая "средняя темрепатура по больнице", включающая и горячку 38.2, и остывшего покойника )
Сравнивать можно технические характеристики блогресурсов. Они (по-моему) одинаковы. Еще можно сравнивать стаститику. Или количество известных в оффлайне (серьезно известных, а не так.. "ну, чего-то слышал") блогеров.
Или размер прибыли с рекламы ). Или траффик.
А насчет тех, кто "накручивает", воюет.. тех, кто пытается выпихнуть друг друга из рейтинга, флудить на ЖЖ или Лиру, доказывать, что "мы круче" - они были и будут всегда. Даже на CB (гражданский радиодиапазон) есть свои "говнители".
В конце-концов и у каждого блогсервиса есть своя TOS и Администрация и выходящее за рамки правил она обкорнает.

Ну, а насчет "турниров между ЖЖ и Лиру" - дело отличное. Все лучше, чем пердеть в стул, придумывая новое "западло оппоненту" )). Другое дело - при всей хитрости, сметке и прочем необходимым для игры вряд ли "умность" меряется футболом или баксетболом (равно как и боксом, "кто кого перепьет")). 
Хотя поиграть-поболеть "за своих" дело святое во что угодно )

Помните Леопольда - он ведь прав был, зараза ) Но это совершенно не отменяет знатной возможности посоревноваться )

Ну, а для себя выбор "лиру или ЖЖ" я давно уже сделал. Здесь.
Ибо здесь воспринимаю домом, а "там" - гостиницей, пусть и высокого класса )