Исходное сообщение Natalie_The_Grail
насколько я понимаю, договора всё равно оставляют пункт "дополняется по желанию сторон"... так что, коли захотят включить подобное - никуда не денешься.
Я бы кстати, просто не стала бы заказывать съемку на подобных условиях. И это было первым пунктом, о котором я поинтересовалась, когда мы заключали контракт на съёмку нашей свадьбы.
Фотографии такого плана принадлежат в большей степени тем, кто на них. Это ведь не съемка для журнала... Ну и кроме того, если ты опубликуешь что-то, что не порадует клиентов, то всегда можно найти адвоката, который докажет, что это моральный ущерб и оскорбление, да и ещё укажет на отсутствие пункта в контракте, доказав, что это было намеренно сделано...
В общем, что бы там ни было... но свадьбы... хм.. как - то это неэтично.
ну, некоторые вообще никаких договоров не подписывают, как в России, так и у нас.
а за такую съёмку, чтоб полностью все права и все равы были выкуплены, в Америке, например, ещё просят клиента доплатить и тогда пожалуйста...
и это я считаю, правильным
не знаю насколько это правильно, но у многих финских фотографов, на сайте написано, что они оставляют за собой право публикации.
а ещё только, что нашла на одном сайте, что клиент, например, не имеет права, изменять фотографии или печатать "спасибо"-открытки, без ведома фотографа (по финским законам).