Цитата сообщения Дмитрия Калинина в "Живом журнале" (Дмитрий Калинин. Режиссер, драматург. Член Союза театральных деятелей Российской Федерации. Художественный руководитель и Главный режиссер Нового Арт Театра.) http://dk-nat.livejournal.com/11421.html
 

« Я бывал и раньше гостем на разных телевизионных ток-шоу, давал интервью, участвовал в постановочных программах. Но такой откровенной подтасовки мнений до сих пор не наблюдал. А, ведь, «РЕН ТВ» - это канал, слывущий оппозиционным, свободолюбивым и особо демократичным.
Приехали мы вовремя. Трое, как позвали. Я, актер нашего театра Евгений Харланов (х/ф «На игре 1,2», «Гарпастум», «L'affaire Farewell» и т.д.) и юная актриса Анастасия Шукевич. Нас ждали. С Харлановым фотографировались наивные администраторши, Настю гримировали под телевизионный стандарт, а меня инструктировали, что я должен говорить. Текст, как оказалось, был составлен с моих слов, произнесенных ранее по телефону, и я не стал возражать.
Началось шоу. Мотор. Мы, как и все гости в студии на своих местах. И тут, неожиданно, администраторы заметили на моей голове бандану с логотипом Нового Арт Театра. Целый час до начала съемки не замечали. Подползли между рядами и предложили снять, как «скрытую рекламу». За день до этого я давал интервью на «официальном канале» и никого моя бандана с эмблемой театра не смутила. А на «свободном» возникла проблема. Какая такая скрытая реклама? Ведь в титрах напишут именно это название. Бандану я, естественно, не снял. Администраторши отползли.
Теперь о том, что происходило на съемочной площадке. Ведущий шоу – адвокат, а по совместительству Депутат Госдумы из фракции «Единая Россия» Андрей Макаров. Лицо многим знакомое.
Андрей пригласил уважаемых людей, дабы обсудить и осудить виновных в трагической ситуации, случившейся в передвижном цирке. Вы все наверняка слышали о том, что в цирке-шапито города Клин леопард напал на маленькую девочку - артистку цирка. Она, слава Богу, осталась жива, хотя и была серьезно ранена.
Главный вопрос программы сформулировали так: «Это преступление или несчастный случай?» Как я понял, в любом варианте подразумевалось, что трагедия должна навсегда закрыть детям дорогу в цирк, театр или кино, поскольку это является для них потенциально опасным трудом. И в этом материализуется справедливость.
А оппонентом ведущему пригласили знаменитого дрессировщика Эдгара Запашного. Адвокат против укротителя, конечно, слабоват, выглядит бледно и неуверенно. Но имеет свои козыри. Особенно, если он ведущий шоу.
На съемочную площадку пригласили девочек из той же цирковой студии, где занималась юная артистка, попавшая в лапы леопарду. Они должны были показать телезрителям номер, который в шапито исполняла пострадавшая. Одной артистке лет семь, другой примерно тринадцать. Они были облачены в блестящие цирковые костюмы, притащили из Клина в Москву тяжелый реквизит. Их вызвали под бурные аплодисменты зала. Девочки приготовились выступать… 
И тут адвокат-ведущий открыл свои козыри. Он запретил им показывать номер в эфире. Почему? Внятного человеческого объяснения он не озвучил. Но имелся популистский лозунг (или мотив), не знаю, что правильнее прозвучит – дети и их безопасность. А вдруг что-нибудь пойдет не так? Кто будет отвечать? Только не ведущий. Аплодисменты в зале. Кстати, аплодисменты аудитории происходят по команде режиссеров шоу. Технология справедливого выбора. Просто звучит команда: «Аплодисменты!» И люди бьют в ладоши. Справедливость, видимо, с этого и начинается.
Эдгар Запашный, Борис Грачевский и еще несколько «живых» людей пытались убедить ведущего позволить девочкам показать номер, ведь они не зря ехали и тащили реквизит из Клина в съемочный ангар программы. Девочкам не приходило в голову, что они станут разменной монетой в игре адвоката-депутата. Их продемонстрировали и убрали.
Ведущий «боролся за их безопасность» и обязан был победить в споре с теми, кто считал, что дети имеют право показать результат своего труда и занятий в эфире, раз уж их притащили во взрослое шоу.
Ко мне приползли очередные администраторши и спросили, как я считаю, прав ведущий, запретив детям выступить с номером или нет? Я, естественно, сказал, что он не прав. «Жаль» - ответили они, поползали рядом и добавили: «Все не согласны, а нам нужно, чтобы было хотя бы 50 на 50».
Шоу продолжалось без развития почти час, меня на съемочную площадку не звали, как и моих артистов. Но тут, словно кости из сказочного рукава, выпали персонажи, абсолютно согласные с ведущим. Их лица сильно отличались от предыдущих. Увидите программу, сами сравните. Этих людей изначально не было на трибунах. Они возникли прямо на съемочной площадке.
Справедливость восторжествовала! Депутата поощрили одобрительными репликами, подвели к нему законодательную базу, погладили красивыми высказываниями. Андрей Макаров кивал и улыбался. Он себе «справедливость» организовал.
Эдгар Запашный, хотя и устал, но не сдался. Дрессировщик с хищниками умеет обращаться.
  Что там делали мы? Не знаю. »

Эфир 6 июля в 22:30