Mystic_UnDeaD,
Ващет мы тут тихо спокойно обсуждает эволюцию. И типа ваш разум и потребности должны плавно перетечь, как заметил один из ораторов в русло дискуссии, ибо гнать не по теме я не позволю.
Ко всему сказанному хотелось бы откровенно добавить о существовании такого феномена как подберезовик! Уже не о рыбе ли мы говорим, когда вспоминаем данное слово? Уж не рыба ли до того как лезть на предмет спора нашего является тем самым загадочным подберезовиком, затем походу своего вертикального движения плавно превращаясь сначала в брезовика, а затем и в надберезовика? Откровенно говоря скорее всего так оно и есть. Отвечая на вопрос свзанный с полосатостью объекта исследования
Mystic_UnDeaD,категорически прав заявляя, что полосатость нгеравномерно распределена по стволу объекта. Возникакет вопрос - почему. Объясняю, дело в том, что если бы береза имела равномерный окррас, т.е. черные полоски и белые аки столб, то рыбы (известно, что они существа неумные, о чем даже стих написан мною был) путали бы столбы и березы и могли нарушить естественный процесс эволюции. Так как на столбе как известно рыба эволюционировать не может. А потому матушкой-природой было принято судьбоносное решение покрасить березы не так как столбы, чему глупые рыбы были весьма рады. Обсуждаем теорию.