-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в prosecutor

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.02.2004
Записей: 355
Комментариев: 2304
Написано: 4253


...

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Келег   обратиться по имени Re: Ответ в prosecutor; ... Вторник, 22 Ноября 2005 г. 04:52 (ссылка)
Есть хорошая пословица. Кто старое помянет, тому глаз вон. А кто забудет - тому оба.
Надо знать и помнить. Но не надо поминать всуе.

LI 5.8.22
Ответить С цитатой В цитатник
Frousi   обратиться по имени Среда, 23 Ноября 2005 г. 21:20 (ссылка)
Исходное сообщение Келег
Девчонки, не надо это читать. Вам детей рожать и растить.
А будете от ужасных снов просыпаться - неврастеника вырастите. Зачем?

угу, точно, им не надо это читать. И когда ее мужу раскроит кости - целулоидное существо уйдет.
"Так начиналось воспроизводство биороботов" ....
Ответить С цитатой В цитатник
RetruEcano   обратиться по имени Вторник, 29 Ноября 2005 г. 17:28 (ссылка)
ты правильно сделал,что решил это показать людям...Я однажды читала подобную книгу,жаль не помню названия((,у меня волосы на теле поднимались и дрожь бежала по спине,даже читая твой отрывок,меня это вновь пробирало...99%фильмов,передач-это попса,глянцевая безоблачность...но реальность это вот это:отрубленные конечности,войны,боль,смерть....
Ответить С цитатой В цитатник
Мудрый_Бодрис   обратиться по имени Четверг, 01 Декабря 2005 г. 15:08 (ссылка)
Всёб ничего, но вот чувствуется праведный гнев автора на всех, кто мыслит не КАК ОН!
Это злобное У Р О Д Ы ! в конце, ничего в ответ не родит, кроме ответной ненависти и злобы...
Круг замкнулся!
И не будет у этих кругов и спиралей конца, пока не поймём, или не задумаемся о причинах...
Я не думаю, что Бондарчук, любит свою Родину меньше автора поста, несмотря на очевидные ошибки (а у кого из не бывает?)в его ленте.
Моё мнение: нельзя так относиться к ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ленте, как к документальному кино. Это разные жанры. Отец этого режисера в своё время поставил "Войну и мир" л.Толстого. Наверное у (буть они живы) свидетелей той войны, тоже были-бы в претензии по не достаточной демонстрации кравоточащих кишков, выпавхих глаз или еще чего-то там ...(не в этом суть..!)
Можно понять автора. Боль, сидящая внутири тех, кто прошел через ЭТО, она травмирует психику...
(Не скрою, я сам из Абхазии, до сих пор, расхлёбывающей тот компот, что "замутили" наши политики в начале 90-х..)

Жизнь учит, если не найти в себе силы научиться понимать людей с другими взлядами на жизнь, то порочный круг этой крававой карусели (из лютого гнева, мести, злобы..,) не кончится никогда!

Ведь и той стороне есть что рассказать (приметили как шлёпнули того информатора Бабаишку - тоже убийство, пусть "тихое", но ТОЖЕ!)
А вы знаете что либо о рассказах о советских мародёрах и насильниках в ВОВ при входе в Германию.., а как рассказывют Чеченцы о "работе" федералов (Ульмана помните?), и Авганцам есть что вспомнить, про не прошенных гостей...
Недавно в "Вокруг света" прочел, как наши казачки в далеком 18 веке порешили половину населения Алеутского островка на Аляске за то что...ну какая разница...тоже ножи, животы, руки, ноги , головы..ну чего теперь?
Я НЕ ОПРАВДЫВАЮ УБИЙЦ!
Любых, ни "красных" ни "белых"..
Я думаю, как ВЫЙТИ ИЗ ЭТОГО КРУГА..
А красочное описание УЖАСОВ ВОЙНЫ, или холодящие кровь детали по сбору останков солдат, описания пыток...это только подливает масла в огонь...(ну есть и любители этой продукии, вон для них шлёпают фильмы ужасов)

А Родину любить надо...и патриот это не только тот , кто умеет ненавидеть..
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Воскресенье, 04 Декабря 2005 г. 20:45 (ссылка)
ВОЙНА - ЭТО ДЕЛО ВЫГОДЫ

Политической. Финансовой.

Ищите, кому это выгодно.

При сегодняшнем уровне развития человечества развязывание и или провоцирование войны должно караться.

Политики, находящиеся у власти и причастные к развязыванию военных действий, должны быть отстранены от своих постов и наказаны, конфискация и заключение.

Это - игра на человеческой глупости. несовершенстве, натравливание одних идиотов на других.

В наши дни честный человек не должен участвовать в захватнической войне на чужой территории, идти под расстрел,но отказываться.

кто проиграет, если сейчас прекратить все ведущиеся на земле войны?
Ответить С цитатой В цитатник
Удачная_Зайка   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2005 г. 02:13 (ссылка)
Ты прости но я особо не вникала в то что ты написал в посте но тема войны для меня профессиональна,так как я работаю в Министерстве обороны,так вот я те могу сказать,что все оч красиво говориться и пишеться а на самом деле все не так и вы и даже я несмотря на то что там работаю не узнем правды об Афганистане,Чечне,но все знают что война большие деньги,ахи вздохи это прикольно конечно,но прикинь я читала парень нам пишет то есть министру обороны,учавствовал в чечне там то ли на мину наступил то ли просто взрывная волна,не сутиь важно,а факт,сто у него нет пальцев на руках и осколками глаза порезало,так медцентр МО РФ удивлялись в письме к нам,тому что придложили парню и его маме пересадить ему на руки пальцы с ног,а он почему то отказался,действительно чего это он вдруг?вот что страшно реально,что на них,ребят которые может не по своей воле но воюют,так же как и в авгане воевали,всем по фиг,просто насрать...
4311592_1.jpg (524x393, 48Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2005 г. 11:53 (ссылка)
Удачная_Зайка, повторюсь:
Чесный человек должен отказываться ехать воевать в чужую страну.
В Чечню, в Афган.
Смотрела документальный фильм Иосифа Пастернака о городке Ефремове, 300 км от москвы.
Называется "что вижу, то говорю", кажется, или примерно так.

Там молодых ребят грузят и отсылают в Чечню. Буднично так.
Их командир перед отправкой им внушает: "Для сохранения здоровья и выполнения пирказа, забудьте слово"демократия" и прочие подобные слова.
Ваша задача - выполнять приказ"

Баранам - баранья судьба...

Я имею в виду не только этих ребят, но и весь городок, которому наплевать - никто их не провожает, никому нет дела.

А какое им дело до жизней чеченцев, афганцев?
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени ... Вторник, 13 Декабря 2005 г. 16:22 (ссылка)
Исходное сообщение Удачная_Зайка
Ты прости но я особо не вникала в то что ты написал в посте но тема войны для меня профессиональна,так как я работаю в Министерстве обороны,

Нескромный вопрос - кем?
Да и я к армии тоже не совсем косвенное отношение имею, это не так уж важно)

так вот я те могу сказать,что все оч красиво говориться и пишеться а на самом деле все не так и вы и даже я несмотря на то что там работаю не узнем правды об Афганистане,Чечне,но все знают что война большие деньги,ахи вздохи это прикольно конечно,но прикинь я читала парень нам пишет то есть министру обороны,учавствовал в чечне там то ли на мину наступил то ли просто взрывная волна,не сутиь важно,а факт,сто у него нет пальцев на руках и осколками глаза порезало,так медцентр МО РФ удивлялись в письме к нам,тому что придложили парню и его маме пересадить ему на руки пальцы с ног,а он почему то отказался,действительно чего это он вдруг?вот что страшно реально,что на них,ребят которые может не по своей воле но воюют,так же как и в авгане воевали,всем по фиг,просто насрать...

Не вижу ничего необычного в том, что ты описала. Для того, чтобы это знать - не надо работать в МО. В общем-то, даже в открытых источниках - телевизоре и газетах - навалом такой инфы.
К тому же, про твое подчеркивание места работы... Знаешь, если бы ты сказала, что служила в Чечне, хотя бы санитаркой, тогда это было бы важно. А так. Министерство обороны большое и можно прекрасно в нем работать, зная еще меньше. В штабе например связисткой....
Понимаешь, о чем я? Это все равно что сказать.. .а вот я в МВД работаю, и чего-то там оборотней не особо видела. А кем конкретно ты там работаешь? Нууу... в цетральном апарате в финчасти.... понимаешь, о чем я?
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2005 г. 16:31 (ссылка)
Исходное сообщение Ивалон
Удачная_Зайка, повторюсь:
Чесный человек должен отказываться ехать воевать в чужую страну.
В Чечню, в Афган.
Смотрела документальный фильм Иосифа Пастернака о городке Ефремове, 300 км от москвы.
Называется "что вижу, то говорю", кажется, или примерно так.
Там молодых ребят грузят и отсылают в Чечню. Буднично так.
Их командир перед отправкой им внушает: "Для сохранения здоровья и выполнения пирказа, забудьте слово"демократия" и прочие подобные слова.
Ваша задача - выполнять приказ"
Баранам - баранья судьба...
Я имею в виду не только этих ребят, но и весь городок, которому наплевать - никто их не провожает, никому нет дела.
А какое им дело до жизней чеченцев, афганцев?

Что такое честность и ее соотношение с понятиями "долг" и "патриотизм", а так же "государственные интересы" - вопрос долгий.
Многим кажется, что война в Афганистане была «бессмысленной». Дескать, мы на них напали и непонятно что там делали. При отсутствии понимания рекомендуется присмотреться к тому, что сейчас при активной помощи товарищей с Запада происходит в Таджикистане и Чечне. И задуматься, что лучше: когда родная армия защищает Родину малой кровью и на чужой земле, или когда банды уродов захватывают театры, родильные дома и школы.
Зачем вообще нужна война? У каждой серьёзной державы есть свой интерес. У сверхдержавы, каковой являлся Советский Союз, интерес был ещё более серьёзный. Война для державы - она как упражнение с штангой. Подошёл, взялся, рванул, поднял. Или не смог поднять. Держава только тогда становится державой, когда решительно навязывает свою волю другим, менее сильным. Которые к штанге даже не подходят. Ты сильный - и с тобой считаются. Ты слабый - и об тебя вытирают ноги.
Родина, страна – это не правительство, и не политический строй. Вашей Родине – почти тысяча лет. И за эту тысячу лет ваши предки прописали по первое число всем, кто на них рыпнулся. И оставили вам в наследство одну шестую часть суши. Ваша задача – не просрать то, что вам оставили. Защищают Родину – обыкновенные солдаты, а не ушибленные на голову журналисты, режиссёры и прочие «борцы за свободу».
Когда началась война в Афганистане, военнослужащие срочной службы массово писали рапорта с просьбой о переводе для дальнейшего прохождения службы в Демократическую Республику Афганистан. Подчёркиваю красным: писали сами, никто этого делать не заставлял и не принуждал. Да, настоящая война – это совсем не то, куда рвутся мальчишки. Но было – именно так.
Правда, на той войне практически не было так называемых «сынков» - мальчиков, за которых мог замолвить слово папа. На других войнах – такая же картина. На одного сына режиссёра Говорухина – батальон сдриснувших в кусты. СССР был государством рабочих и крестьян, и в Советской армии воевали дети рабочих и крестьян, для которых служба была нормой жизни. Несомненно, в кругу друзей Фёдора Бондарчука и Валерии Новодворской понятия строго противоположные, но у подавляющего большинства сограждан всё было именно так.
Что поразительно, служить в армии было принято не только при кровавом режиме большевиков. Например, древнегреческие философы, включая даже немощного Сократа, который принимал участие в боях и походах трижды, поголовно участвовали в защите своей древнегреческой Родины. Парни, видимо по причине врождённой тупизны так и не дошли до настоящей демократии. И не поняли, что помочь Родине можно только организовав на деньги персов фонд правозащитников, который наглядно объяснит согражданам, что армию надо разогнать, а защищать Грецию будет ограниченный персидский контингент, размещенный на заботливо предоставленных базах.
Что ещё более поразительно, даже павианы понимают, что стаю надо защищать от хищников. И в момент угрозы павианы оставляют в заслоне наиболее крепких и толковых самцов, которые с голыми руками и зубами бросаются на леопардов и рвут их в клочья, сохраняя жизнь детёнышам и самкам. Увы, до уровня сознания павиана может подняться далеко не каждый. А уж понять, что такое воинский долг – не дано вовсе.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2005 г. 02:26 (ссылка)
"защищать" на чужой территории - называется иначе.

и заканчивается это в наши времена очень печально, если вообще заканчивается.
До путина террористы конечно не доберуться.
старший брат ленина был террористом.
так что они продолжают дело ульяновых.
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2005 г. 13:40 (ссылка)
Исходное сообщение Ивалон
"защищать" на чужой территории - называется иначе.

и заканчивается это в наши времена очень печально, если вообще заканчивается.

И как же это называется? К тому же - в принципе, это и не важно. Главное не ярлык, а содержание. А то начинаются у нас тут "введения ограниченного контингета татаро-монглоьских войск для защиты территории суверенной Руси от литовской угрозы...".
Чушь все это. Еще раз повторюсь - есть государственные интересы, которые необходимо, ладно, не защищать, обеспечивать. ВСЕМИ ВОЗМОЖНЫМИ СПОСОБАМИ.
Как там сказал мой любимец Александр III - у России есть только два союзника: ее армия и флот.
А остальное нас не касаецца. Жизнь - это борьба. А тем более, жизнь государств.

До путина террористы конечно не доберуться.
старший брат ленина был террористом.
так что они продолжают дело ульяновых.

Ну, Сталин, положим, тоже был бандит. Нешто наши быки - продолжатели его дела? Ленин здесь не при чем, это тема другой дискуссии.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2005 г. 15:58 (ссылка)
Люди на земле - как пальцы на одной руке.
Сделаешь больно другому, заболеешь сам.

Механистичность этих ситуаций, предсказуемость реакций. Эти войны легко разжигаются, да трудно гасятся.

Сокрытие информации, знание которой могло бы предотвратить конфликты.
Разжигание псевдопатриотических настроений - кому оно выгодно?
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2005 г. 17:19 (ссылка)
Исходное сообщение Ивалон
Люди на земле - как пальцы на одной руке.
Сделаешь больно другому, заболеешь сам.

Вот тока вот не надо мне этих деклараций.. Ща еще слезу ребенка вспомним и что там еще. Все это чушь. Я в бога, карму и всеобщее добро не верю. Воспринимать человечество как нечто единое - удел блаженных. Мы не из их числа.

Механистичность этих ситуаций, предсказуемость реакций. Эти войны легко разжигаются, да трудно гасятся.

Ты про что? Можно чуть попроще и поконкретнее?

Сокрытие информации, знание которой могло бы предотвратить конфликты.
Разжигание псевдопатриотических настроений - кому оно выгодно?

Псевдопатриотических? А что есть настоящий патриотизм и что псевдо? Примеры в студию. А так - все, что ты говоришь - фик-ци-я.
Ответить С цитатой В цитатник
Ивалон   обратиться по имени Среда, 14 Декабря 2005 г. 21:23 (ссылка)
prosecutor, ладно тебе, я не блаженная, вполне активный персонаж.

Спровоцировать людей на сегодняшний день очень легко.
Скажи соседу, что про него другой сосед говорил какую-нибудь ерунду (типа что он голубой, или его жену кто-то имеет, или еще что-то подобное), и конфликт обеспечен.

То, что мы наблюдаем сегодня - в большой степени информационные игры с сокрытием информации и закачиванием ложной информации, что всегда относилось к манипулированию или даже черной магии.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку