-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в prosecutor

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.02.2004
Записей: 355
Комментариев: 2304
Написано: 4253


....

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Dobrovolec   обратиться по имени Четверг, 19 Января 2006 г. 01:22 (ссылка)
В Самаре был поджог - очень профессиональный и качественный, а подожгли по-моему РУБОП - другая ситуация была. И сотрудники первым делом в окна дела и компьютеры выкидывали - спасали. Другое это.

Ты уж извини, прозекутор, но это тоже похоже на "выпучивание глаз" просто одного конкретно взятого человека.
Повторяю, не все так однозначно.
Ответить С цитатой В цитатник
подколодный   обратиться по имени Четверг, 19 Января 2006 г. 04:41 (ссылка)
"Разруха не в клозетах, а в головах". И такое будет пока каждый человек ни научится уважать в первую очередь себя и свою жизнь. И пока добровольно ставит над собой то начальство, которому на него положить.

Я видел полно примеров такого пофигизма к человеческой жизни вообще и к технике противопожарной безопасности в частности. Так что вполне можно не дожидаться очередного повода для возмущения. А обратить внимание на себя, что происходит в твоей жизни, не продал ли ее уже кто-нибудь за взятку?
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Четверг, 19 Января 2006 г. 15:21 (ссылка)
Исходное сообщение Ося_Джугашвили
В Самаре был поджог - очень профессиональный и качественный, а подожгли по-моему РУБОП - другая ситуация была. И сотрудники первым делом в окна дела и компьютеры выкидывали - спасали. Другое это.

Да пусть и поджог. Дело то не в том в общем-то, почему загорелось. А в том, как сгорело)

Ты уж извини, прозекутор, но это тоже похоже на "выпучивание глаз" просто одного конкретно взятого человека.
Повторяю, не все так однозначно.

Ну, если оно так кажется, ну что ж. Да, возможно, пост вышел каким-то необычно эмоциональным, просто заебли меня там некоторые товарищи в асе. А про однозначность - ты что имел ввиду?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 19 Января 2006 г. 15:33 (ссылка)
prosecutor, Уж не я ли тот злоебучий товарисч?
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Четверг, 19 Января 2006 г. 16:21 (ссылка)
Нет. С тобой поговорить не успели)
Ответить С цитатой В цитатник
Dobrovolec   обратиться по имени Суббота, 21 Января 2006 г. 14:34 (ссылка)
"Сколько еще должно сгореть и взорваться чтобы мы хоть о чем-то задумались.
Печально, что я могу к моменту прозрения и не успеть."

Вот тут, мне кажется, все неоднозначно.
Ответить С цитатой В цитатник
подколодный   обратиться по имени Воскресенье, 22 Января 2006 г. 05:36 (ссылка)
Сейчас перечитал свой предыдущий комментарий. Резковато как-то получилось, по поводу начальства... Можно подумать, что я призываю к свержению верхов и диктатуре низов... Ничего подобного. Начальство - оно такое, быстро перестраивается, если понимает, что подчиненные как-то себя зауважали.
"Если служащий во всем согласен с боссом, он бесполезен для бизнеса" (с) Рокфеллер
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2006 г. 12:24 (ссылка)
Ося_Джугашвили, и что же тут неоднозначного?
Ответить С цитатой В цитатник
Dobrovolec   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2006 г. 15:08 (ссылка)
Потому что если горит и взрывается это не всегда от нашего русского разпиздяйства - а весь подтекст поста, так и кричит об этом - ах, какие мы разпиздяи, унтерменши и уебки.

Есть вещи, которые будут происходить всегда, даже если в каждом офисе поставить по три пожарных крана и 5 огнетушителей, а на каждом перекрестке 10 светофоров и мента.
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Понедельник, 23 Января 2006 г. 18:39 (ссылка)
Да. Но, их можно сводить к минимуму. Чего у нас никогда не делали. Мы - распиздяи, и так было всегда. Да, не все взрывается от этого. Но, очень много. Большинство. У меня дедушка ковал наш ракетно-ядерный щит с самого начала - бля, он мне рассказывал скока там сгорело-надышалось-поломалось народу на этом, тот же маршал Неделин - это всего лишь верхушка айсберга.
10 светофоров не надо. Можно один. А ментовская машина, кстати, значительно уменьшает количество "очень спешащих" граждан и как следствие - количество аварийных ситуаций. Даже такой, казалось бы казусный пример как пресловутые "картонные машины" на дорогах России... http://www.tvernet.ru/tver_news.php?IdX=2021 и далее в яндексе пасатри.
Так что подтекст - какой есть - от него и не отказываюсь. Как сказал один сведующий товарищ: "Чернобыль... а, бля, да хохлы его сами взорвали") остальное - туда же.
Ответить С цитатой В цитатник
подколодный   обратиться по имени Вторник, 24 Января 2006 г. 21:26 (ссылка)
prosecutor, ИМХО упрощаешь. Вот представь.
Такая ситуация: люди работают в офисе, регулярно чувствуют запах гари, знают, что пожарной инспекции в здании не было 5 лет, а в случае чего офис становится гигантской ловушкой. А потом так и происходит...
И вот напрашивается вопрос. По какой причине здравомыслящие вроде бы люди так подставляются? И это все при том, что государство со своей стороны делает все возможное, чтобы людей защитить. Так почему же получается "как всегда"? Может быть, они долбанутые распиздяи? Все до единого... И тебя такое объяснение устраивает? Согласен с Ося Джугашвили, не все так просто. Повторюсь, ИМХО корень проблемы надо искать в элементарном неуважении людей к себе и своей жизни.
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 11:54 (ссылка)
Ну, ты знаешь, от твоего "Повторюсь, ИМХО корень проблемы надо искать в элементарном неуважении людей к себе и своей жизни" до приписываемого вами мне "Может быть, они долбанутые распиздяи?" которое кратко можно свести к "сам дурак" не так уж и далеко в сущности. Люди сами виноваты, скажем так.
А уж в чем конкретно выражются виновные действия каждого - в пофигизме, в игнорировании правил пожарной безопасности, в умалчивании проблем перед руководством и в выборе такого руководства - не так уж и важно.
Понимаешь, о чем я?
Ответить С цитатой В цитатник
подколодный   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 12:28 (ссылка)
Я прекрасно понимаю тон, который ты задал в обсуждении:

"Сколько еще должно сгореть и взорваться чтобы мы хоть о чем-то задумались".

А именно, что этот наш разговор чуть серьезнее, чем просто поиск виноватого. Это поиск сути проблемы, ее корня... Поэтому мне показалось уместным копать глубже, в конкретных обстоятельлствах, тех самых:
"в пофигизме, в игнорировании правил пожарной безопасности, в умалчивании проблем перед руководством и в выборе такого руководства". Ну что же, как будет угодно. Не важно - так не важно... Но в таком случае мы просто ограничимся тем пресловутым поверхностным "выпучиванием глаз".
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 12:49 (ссылка)
Ну, давай копнем глубже. Я пока не увидел, до чего же ты хочешь докопаться? Долбоебизм и пофигизм мы и так видим. Что дальше? "Куда идем, с какой мы целью" так сказать...?
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 13:21 (ссылка)
Исходное сообщение подколодный
prosecutor, ИМХО упрощаешь. Вот представь.
Такая ситуация: люди работают в офисе, регулярно чувствуют запах гари, знают, что пожарной инспекции в здании не было 5 лет, а в случае чего офис становится гигантской ловушкой. А потом так и происходит...
И вот напрашивается вопрос. По какой причине здравомыслящие вроде бы люди так подставляются? И это все при том, что государство со своей стороны делает все возможное, чтобы людей защитить. Так почему же получается "как всегда"? Может быть, они долбанутые распиздяи? Все до единого... И тебя такое объяснение устраивает? Согласен с Ося Джугашвили, не все так просто. Повторюсь, ИМХО корень проблемы надо искать в элементарном неуважении людей к себе и своей жизни.


А это кстати такое стадное чувство, мне кажется. Если все сидят и не обращают внимание на запах гари, делают вид, что всё хорошо, то тревогу будут бить только тогда когда дым будет уже невозможно игнорировать.
Ответить С цитатой В цитатник
подколодный   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 14:46 (ссылка)
prosecutor, ИМХО проблему эту можно изучать и изучать. Но ведь мы точно не знаем и можем только предполагать, какие взаимоотношения и сплетения мотивов привели в конечном итоге к трагедии... Вобщем, готового ответа у меня нет.

А обвинение всех и вся в глупости не канает потому, что объективно это - не обвинение. А интеллектуальный потенциал - не есть решение проблемы.
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 15:42 (ссылка)
1. Это не обвинение. Это констатация факта.
2. Интеллектуальный потенциал - это что ты имел ввиду?
3. Ну, с мат. УД бы ознакомиться. Там знамо больше ответов на вопросы, чем мы имеем или сможем получить. А так - тока предположения и остаются в общем-то.
Ответить С цитатой В цитатник
подколодный   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 16:37 (ссылка)
1. Это не факт, а переливание из пустого в порожнее: трагедии допускаем потому что дураки, а дураки потому что допускаем. То есть, дальше бессмысленного обливания грязью дело не продвигается.
2. Поясняю, я имел ввиду антоним глупости.
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 17:04 (ссылка)
1. Да, факт это, факт. Это так и есть. И не дураки - а раздолбаи. Во многом - из-за этого все и происходит. Ты что, отрицаешь этот "факт"?
2. Ясна. Мутнова-то, но вроде я понял, что ты имел ввиду.
Ответить С цитатой В цитатник
подколодный   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 19:38 (ссылка)
Мутновато? А по-моему я как раз наоборот проясняю тут неясности.

Значит, когда люди сидят в железной клетке, где периодически пахнет гарью, по-твоему, они - раздолбаи? Говоря так пренебрежительно, ты совершенно уверен, что на их месте не сидел бы точно так же, ничего не предпринимая? Вот я бы за себя не спешил так говорить...
Ответить С цитатой В цитатник
prosecutor   обратиться по имени Среда, 25 Января 2006 г. 21:46 (ссылка)
Знаешь, вот я устроился на работу. И через месяц против группы товарищей возбудили уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ(мошенничество организованной группой) с предусмотренной санкцией от 5 до 10 лет лишения свободы. А еще через месяц его прекратили. И я на это пошел, прекрасно осознавая последствия. Я делал сознательный выбор. Такая работа.
Если тебе не нравится что-то - уходи. Осознаешь и остаешься - несешь ответственность за свои действия. Т.е. все претензии только к себе. Не осознаешь - дурак. Т.е. все претензии тоже только к тебе.
И другого подхода здесь быть не может.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку