-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


"Кто много читает - глупеет".

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Boyarishnik   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 17:35 (ссылка)
Мао не мог такую чушь сморозить. Без вариантов. А вообще, Prometheus, я вас прекрасно понимаю, и тяжёлые условия для работы вашего неокортекса. Засада из засад, как выбить из людей стремление познавать мир самостоятельно, без таких посредников как Prometheus?
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 18:09 (ссылка)
Boyarishnik, Мао мог и сморозить, и наделать немало чуши. Без вариантов) А как? Просто, как Ленин учил. Ввести всеобщую грамотность. Для того чтобы все могли прочитать "Правду" и прокламации) Ввести цензуру. Всё остальное запретив) Впрочем, и это не смогло выбить из людей стремление познавать мир самостоятельно)
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 18:31 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Цензура - это серьёзная вещь, без неё любой паразитирующий класс загнётся очень быстро, а не паразитирующему придётся выделять дополнительные ресурсы для убеждения особо одарённых, а попросту - дебилов. А так, щёлкнул тумблером и порядок. Чем собственно и занимаются во ВСЁМ мире, без вариантов.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 18:46 (ссылка)
Boyarishnik, уверен что индейцы пираха, например, такой ерундой не занимаются. Да и у нас она запрещена, кстати.
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 20:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Что вы говорите!? У индейцев пираха нет цензуры!? А может у них ещё и СМИ нет, до кучи?! А у НАС , это где? Просто какое то сомнение закралось, в России ли вы живёте!?! И разве блокировка сайтов не является цензурой, хоть и запрещённой, по вашим уверениям?
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 21:39 (ссылка)
Boyarishnik, по Конституции цензура у нас запрещена. Разрешена нецензура))) А Конституция является основным законом. И, если кто то его нарушает, - это должны быть его проблемы. Закон, как говорил Остап Бендер, надо уважать. Что же Вы,Boyarishnik, к беззаконию призываете?
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 21:52 (ссылка)
Prometheus, ну вы уж тень то на плетень то не наводите.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 22:04 (ссылка)
Boyarishnik, вы так на меня насели как будто я сайты блокирую. Не делаю я этого. Да и блокируются они у нас как то странно. Всё заблокировано. И всё доступно. И торренты, на самом деле. И даже ваш товарищ ленинист Мальцев. Канал его, вроде как заблокирован. А вот видео доступны. Их, более того, Youtube постоянно в выдачу мне подсовывает зачем то. Не знаю. Если это всё цензура то какая то странная. И я за неё не отвечаю. Вы мне ещё скажите что сказано не убий, а люди убивают... И что я в этом виноват.
Ответить С цитатой В цитатник
Миков   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 22:34 (ссылка)
Я так понимаю пост написан, чтобы донести несколько высказываний, претендующих на истину:
—много читаешь- глупеешь;
—книга не источник знаний;
—демократия и социальное государство- чушь;
—нужно быть демонстративно неграмотным;
Смею заметить, что всё это бред, и где-то подобный бред мы уже слышали, да и видели как книги жгли.
Как сейчас принято говорить у молодёжи- не прокатит всё это. Вы, наверное, не ездите в метро, и не видите сколько людей читают именно книги, и это отрадно (отрадно что читают книги). И про остальное не надо ля-ля, это у меня от безграмотности слов не хватает.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 22:41 (ссылка)
Миков, а что они читают в метро? Донцову? Ещё какую нибудь глупость? Да не важно даже что они читают. Важно что они понимают в прочитанном. Плюс пост написан не чтобы что то кому то донести. Я вообще свои посты редко даже на почту людям рассылаю. Почти никогда. Никому я ничего не хочу донести. Смысла нет. Умные и без меня всё знают прекрасно. Они не узнают ничего нового. А дуракам как не объясняй - всё равно ничего не поймут. Или, что ещё хуже, поймут по дурацки... Я не знаю почему тут столько народа вдруг. И откуда. Я это не заказывал. Не собираюсь кому то что то проповедовать и делать человечество лучше пытаться. Бесполезно это.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 20 Декабря 2017 г. 23:35 (ссылка)
Отзыв о Евгении Сивкове. По поводу негатива о Евгении Сивкове. В последнее время в интернет выплеснулся очередной ушат помоев на его деятельность. По причинам личным и рабочим, часто читаю и нахожусь в курсе его новостей и материалов, также приходилось бывать дважды на его курсах.
Конешно же, он профи, прекрасно знает данное направление, иначе не вызвал бы такую деятельность у своих конкурентов.
Конкуренты, однозначно и явно тут завязаны люди, нечистые на руку во власти, раз такую шумиху подняли.. Сам у него курсы проходил, доволен, все честно.
У нас так всегда, нет бы человека не трогать, а нет, надо ему бизнес испортить.
Евгений Сивков сам на самом деле помогает простому народу выжить в этой сфере, учит финансовой грамотности, а ему почему то политику навешали, а он вообще всего лишь семинары проводит…
А про пятую финансовую колонну вообще рассмешили).
Вот еще коммент из сети о негативном материале про Евгения Сивкова:
"Все статьи на разных сайтах написаны по шаблону, копи-паст. Авторы и/или заказчики, похоже, завидуют Евгению Сивкову и его коллегам. Нигде нет информации от Евгения, что налоговое законодательство в России - зло. А что касается американской руки в написании налогового законодательства, то, во-первых информация искажена, во-вторых вам что не известно, что наши чиновники обучаются экономике и налоговому планированию в США и Англии??? Удивительно! Вообще кто-то из вас закончил хоть один российский университет, институт и изучал материалы из разных источников, анализируя их? Своя голова должна быть!"
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 21 Декабря 2017 г. 11:15 (ссылка)
Аноним, совершенно не знаю никакого Евгения. И нигде его не затрагивал. А налоговое законодательство - везде зло и абсурд.Оно основано на том что выбранные демократически политики под угрозой репрессий отнимают у людей деньги и произвольно распределяют. Не забывая себя любимых, конечно же. Меж тем как ни у кого из тех, кто их выбирает нет такого права. Значит, они не могут его делегировать. Поэтому налоговое законодательство это зло и основано на обмане. Называемом демократией. Во имя другого обмана - называемого социальным государством.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку