Вот интересно мне. Почему на Ельцина за Приднестровье и Абхазию, например, никто никаких санкций не накладывал? А на Путина вот наложили...
Да и вообще. Мне - не надо рассказывать сказки про хорошего Ельцина, который передал страну недемократическому преемнику. Ельцина, который поддела президентские выборы. И, напоминаю, расстрелял из танков Парламент.
Свободы слова было больше? А для кого? Вот эти все демократические журналисты - могли говорить и писать что хотели. А оппозиционная пресса времен Ельцина - я слишком хорошо помню как омоновскими дубинками постоянно разгоняли стариков у музея Ленина и в других местах, где тогдашняя оппозиционная пресса продавалась. И никто не вякал.
Я уже не говорю что вся эта дерьмократическая пресса - была тогда абсолютно провластной. Поэтому и не запрещали. В общем, позиция этих людей похожа на позицию Зюганова... Который утверждает что, раз ему лично на партсобраниях давали всё, что он желал сказать в СССР - то и свобода слова там была)))
Я думаю что потому, что Ельцин брал у них там на Западе деньги под проценты. Погружая страну в долговую кабалу. А при Путине - не только больше не берут. Но и отдали досрочно все советские и ельцинские долги. С чего, собственно, насколько я помню, и началось давление на Россию. А вовсе не с Крыма ни с какого...