-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Либертарианство и социал-дарвинизм

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Boyarishnik   обратиться по имени Вторник, 11 Июля 2017 г. 05:28 (ссылка)
Затем, что свято место пусто не бывает. Не бывает, Prometheus. И не надо оспаривать аксиомы.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Июля 2017 г. 05:40 (ссылка)
Boyarishnik, а пусто - не бывает свято. Плюс это не аксиомы. а догматы. Никому не нужные, на самом деле. Равно как и государства, на самом деле. Аксиома про которое в том что нет такого вида товаров или услуг для которых оно необходимо. Поэтому отомрёт как любой атавизм. И, судя по всему, достаточно скоро. Слишком маленькое КПД.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Июля 2017 г. 06:06 (ссылка)
Государство - структура паразитическая, с точки зрения теории эволюции. Оно паразитирует на обществе. Не являясь, при этом, эффективным ни в чём. Нельзя на него уповать. Рассчитывать и надеяться. Это грех. Т.е. ошибка.И дело не в этой власти. Оппозиция ещё хуже тем что пытается соблазнить людей тем что хорошее построит. Не бывает. И люди правильно делают что не верят.Сколько там внушений паразит не делает своей несчастной жертве, впрыскивая в её организм разного рода пропаганду унд агитацию пока кровь сосёт тупо.
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Вторник, 11 Июля 2017 г. 07:37 (ссылка)
Prometheus, это заметно, что вам спорить, лишь бы спорить. Несёте часто чё попало, ни о чём. Вот и в данном конкретном случае. Управление обществом необходимо, в силу разносторонности интересов человечков его составляющих. Тупость управленцев(отрицательный отбор) - не есть РАВНО тупости системы. Если пьянчугу посадить за руль машины, потом когда пьянчуга в силу своих индивидуальных особенностей разбивает машину в хлам, это не означает что машина изначально представляла из себя хлам.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Июля 2017 г. 14:40 (ссылка)
Boyarishnik, в силу особенностей демократии как строя мы обречены на власть худших, поддержанных самым невежественным большинством. На самом деле даже власть корпораций лучше. Каждый знает что в частной компании работать приятнее, бредом всяким заниматься приходится меньше. А платят - больше.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 11 Июля 2017 г. 14:46 (ссылка)
если_спящий_проснётся, читал всего Кропоткина. В своё время) Это хорошо. Но уже не актуально. Кроме, разве что, цитаты из него о том что "вся наша надежда лежит на людях, которые сами себя кормят". На самом деле анархисты у нас все левые. Полно анархо-коммунистов. Но нет анархо-капиталистов, анархо-индивидуалистов. Или они есть но на митинги не ходят а решают свои проблемы как то иначе?) Кропоткин когда был? Уже столько всего было после него. От массы авторов по австрийской школе экономики до какого-нибудь Хаким-бея. А оппозиция у нас - фашисты, к сожалению. Или троцкисты. И Навальный, и прочие. Ненавижу их. Не вижу среди них тех, кто за свободу вообще. Торговли, например, хотя бы. Ни одна скотина ещё не заикнулась о том что россиянам жизненно необходим возврат к тайно и подло отмененному закону о свободе торговли, например.
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Вторник, 11 Июля 2017 г. 15:35 (ссылка)
Prometheus, всяко известно, что монополизм - это зло. Корпорации хороши - пока. Пока не обладают абсолютной властью. Любой образованный человек это понимает.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку