-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Историк подверг сомнению высокий уровень советского образования

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Boyarishnik   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 09:13 (ссылка)
Отличные комментарии под новостью, совершенно с ними согласна. А уж почему вообще возникла эта тема в пространстве - это песня! Граждане, приветствовавшие развал советского образования и ратующие за формирование грамотного потребителя, испугались даже самой постановки вопроса о возрождении советской системы образования. Поэтому и всплыл данный историк, может даже не за беЗоплатно. Скорее всего очень даже оплатно. Потому как ложь можно нести только за деньги, по другому вытащить этот бред невозможно. Почему этот крендель не объяснил, что же это за такая "гнусная" система образования, результаты(люди) которой скупались на корню западными корпорациями? Наверное именно потому, что западная система такими результатами похвастаться не могла. Враньё, что система не перенимается, может полностью и не перенимается, но определённые элементы перенимаются и используются, если не на Западе(фактов не имею, но не факт, не факт), то на Востоке, Китай, Япония. В общем, враньё на вранье, все такие выпады против советского образования. Сто пудово, скоро какой нить физик, может тоже окажется вашим знакомым, Prometheus, заявит, что Земля то стоит на трёх слонах, а слоны на черепахе, вопреки советскому образованию, которое по своему злому умыслу скрывало это знание от доверчивых граждан. Помяните моё слово. Аминь.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 10:57 (ссылка)
Boyarishnik, ну не знаю кто там "скупался". Помню как все наши образованцы - все эти врачи с учителями а также научные сотрудники - оказались на Луже со штанами это да... Если кого то скупали то это физиков и химиков. Да и то из одного МГУ. Это сливки. И, да, эти люди не учились по советской системе образования. Всё это, до поступления в ВУЗы, - индивидуальное образование. С репетиторами, платное, дорогое. От Капицы до Сахарова это домашнее образование всё. Было под конец СССР некоторое количество элитных учебных заведений где учили хорошо. Но Любжин то говорит о средней советской школе. В которой не было почти ничего хорошего. Даже английский язык, который там с начала и до конца учили - да не знает его никто. Бедные иностранцы тут у нас в центре. Им почти некому помочь объянить как и куда им пройти... Я уж не говорю что сразу после взятия большевиками власти они отменили преподавание такого предмета как логика... И о том что в стандартизации школ тоже нет ничего хорошего. Так как люди не стандартны. Любжин - он учит элиту, её детей. Учащиеся его обожают. И он знает о чём говорит.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 11:18 (ссылка)
P/S/ А комментарии вообще читать не надо. Почти нигде. Они обычно либо пишутся невеждами. Либо вообще заказаны на фабрике троллей)
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 13:42 (ссылка)
Prometheus, высокое самомнение - это очень хорошо, здорово помогает по жизни. Только ВСЁ хорошо до определённого предела, свобода одного человека заканчивается ровно там, где начинается свобода другого человека. И в обычных сельских советских школах вырастали очень хорошие люди, которым было по плечу Московское образование, которое, кстати, довольно прилично кормит этих людей до сих пор, именно в Московском регионе. И всё эти отборные элитные школы держались и держатся именно на плечах обычных школ, это называется - большая выборка(знакомы с таким понятием?), так как талант в комплекте к большим, по большей части наворованным деньгам, не прилагается по умолчанию, как бы многочисленные любжины не старались. Вот так - знания есть, а таланта нет. Сколько бы ни выпендривались "элитные" ученички.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 13:51 (ссылка)
Boyarishnik, вот-вот. Вся проблема в том что всё захватили бездарные но усидчивые колхозники... Это многое объясняет. Эти люди не тянулись к Знанию как к таковому. Они просто стремились вылезти из дерьма. Шли по головам. Им даже учиться не надо было. Достаточно было выдвинуться по линии футбола, комсомола или КГБ...
В физике и химии это не очень прокатывало. Поэтому там и другой результат. Но не благодаря бесплатному советскому образованию. А благодаря большому количеству личных занятий. И личных средств, вложенных в репетиторов.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 14:00 (ссылка)
И, да, я не понимаю этой большевистской фишки с всеобщим бесплатным образованием. Когда сначала понадобилось всех читать научить. А потом все книжки им обрезать. Из тех, которые не были подвергнуты цензуре полностью... Какой то бред. Всё из за того что логику не учили. Вообще не знаю в чём фишка и величие всеобщей большевистской грамотности. Если мы сдаём детей в школу при условии что они уже могут читать...
Плюс ещё расходность статьи на образование. Стипендии им какие то выдумали. При Сталине всё образование было платное. И ВУЗы. И школа после трёхлетки... Но у него ещё были кадры воспитанные старой школой. А то что происходило с советским образованием потом это катастрофа за катастрофой.
Ответить С цитатой В цитатник
Boyarishnik   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 14:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

По головам может бегать очень ограниченный контингент, имеющий исключительный набор генов и, .....обычно каждый судит по себе. Как то так, Prometheus.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 14:07 (ссылка)
А как Любжин оценивает состояние образования в современной России?
Канули в Лету колхозники и Советы.
Кто теперь всё захватил? Собратья твоего дедушки по партии и их потомки?
Когда Сталин узнал что в Куйбышеве, после эвакуации из столицы, партийная элита организует особую школу для своих отпрысков, он изрёк : "Проклятая каста..."
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 14:11 (ссылка)
Boyarishnik, если это намёк на меня то я учился платно. И школу эту вашу советскую закончил экстерном на год раньше. Только чтобы там жопу не просиживать...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 14:17 (ссылка)
Аноним, как постсоветское. Т.е. как ещё худшее. Однако, сейчас мы имеем некоторое количество школ и вузов хороших, дорогих. А тогда не имели. Т.е. в целом стало хуже. Но местами ( в том числе и там где преподаёт сам Любжин) - гораздо лучше. Что даёт некоторую надежду. И стимул. Что же касается Сталина то да. Никто не ненавидел коммуняк больше чем он) Никто их не убил больше него. Никакой Пиночет вообще... И, да, сталинизм сегодня это правое направление в сильно полевевшем мире. С его платным образованием или отсутствием пенсий колхозникам, например.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 14:32 (ссылка)
Образование было платное (последние два года школы), но зато отсеивались неспособные к восприятию знаний.
Насчет пенсий колхозникам, Сталин планировал в недалеком будущем отказаться от денег, даже если бы не отказался, то страна развивалась.
Если помните было разрешено частное предпринимательство. Сей гречиху, продавай, получай прибыль.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 14:37 (ссылка)
Аноним, а потом пришёл Хрущёв, Фурцева и Министерство Культуры образовали... И всё накрылось. Отказ же от денег был декларативным. На том историческом этапе. В будущем люди придумают лучший эквивалент. Пока же ничего лучше нет. И единственная альтернатива деньгам это насилие... А оно менее эффективно. Да и более затратно. Если рассматривать стратегически а не тактически. На самом же деле Сталин, когда ему доносили что завелись писатели-миллионеры всегда горестно восклицал что ему жаль что их так мало, писателей миллионеров. Плюс бесплатную восьмилетку только под конец ввели. Большую часть правления Сталина была бесплатная трёхлетка. А всё остальное за ваш счёт... И это была свобода. Лучше чем как сейчас. Когда дети всё чаще и чаще задаются вопросом а за что им 11 лет?)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 14:51 (ссылка)
Я и говорю, страна развивалась динамично, шли перемены к лучшему.
Американские экономисты всерьез рассматривали сроки, когда их сделают русские.
К Хрущеву можно добавить Булганина, организатора антисталинского переворота.
Два этих упыря, несмотря на просьбы китайцев разрушили начинающий воплощаться в жизнь экономический и военный союз с Поднебесной.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 28 Февраля 2017 г. 16:14 (ссылка)
Аноним, на самом деле идея объединяться с Мао под Москву и на выгодных условиях - от неё ещё сам Сталин отказался. Думал что потом, может быть, и передумает. Но потом было уже поздно. И теперь нам надо развиваться независимо от страны. А иногда - и вопреки ей даже.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку