Основной вопрос коммунизма |
К социализму у меня никаких вопросов нет. Не только после ознакомления с работами Мизеса и Хайека. Не только после прочтения Айн Рэнд. Но и после прочтения последней работы Сталина о проблемах социализма в СССР. Которую запретили и попытались уничтожить всю сразу после госпереворота в 1953-м году с убийством Берии.
Весь опыт СССР учит невозможности построения социалистического общества. Как явления, безусловно, реакционного. Социализм есть попытка наведения "социальной справедливости" методом насилия государственных служащих над капиталистом. Которым, при ближайшем рассмотрении, оказывается каждый. И продающий нефть и газ. И продающий труд свой.
Все остаются в проигрыше. А социализм - остаётся лишь феодальной реакцией. Возникающей, прежде всего, потому что прогресс сознания человечества значительно отстаёт от прогресса его технологического развития.
Если вообще имеет место быть... И не только каждый отдельный человек, но и общество в целом, - значительно отстают от своего времени сегодня. поэтому и пытаютсю они уцепиться за представления двадцатого века - в двадцать первом...
Не выйдет! Развитие капитализма в мире не остановит никакая феодальная реакция. Капитализм будет развиваться. Достигнет глобальных масштабов. И, совершенно неизбежно, - закончится. Обеспечив тотальное перепроизводство товаров и услуг.
И вот только тогда возникнет вопрос о коммунизме. Который, по сути, вопрос о человеке. И вопрос этот я сформулировал бы так: "Будет ли свободный человек не испытывающий нужды и необходимости работать за деньги - делать это и далее?".
Это был основной вопрос коммунизма и в Советском Совке. И он остаётся таким же вопросом и сейчас. Те положительные результаты экспериментов, которые есть - явно недостаточны. Нужен более масштабный эксперимент, с гораздо большим количеством материала который, уверен, история нам ещё предоставит возможность провести.
А до его окончания - мы не можем верить в человека. Или не верить в него.
Надо знать. А не верить. Знать наверняка что человек как вид не перестанет работать. И, прежде всего, над самим собой. После того как капитализм достигнет своей окончательной фазы. И перед человечеством уже во плоти встанет основной вопрос коммунизма.
И от ответа на этот вопрос будет зависеть и будущее человечества как вида в цепочке эволюции различных Homo. Которая или прервётся. Или вынуждена будет образовать новое своё звено, человека уже не просто разумного. Но и ответственного и понимающего, например...
И, безусловно, этот человек будет смотреть на нас так же, как мы смотрим на различных Хомо Эректусов с их палками копалками. Если, конечно, будет. А не останется чистой возможностью.
Так как эволюция не даёт никаких гарантий. Она только учит тому что или тот или иной биологический вид в изменившихся условиях или умрёт. Или изменится сам. Но для этого человек нового типа должен достаточно массово противопоставить себя реакционному человечеству.
И выжить, передав свои признаки по наследству грядущим поколениям. Которые эти признаки сохранят. И приумножат. Наглядно показав что основной вопрос коммунизма он вообще не о человеке и не о человечестве. А о сверхчеловеке. И сверхчеловечестве.
Это, вопреки классикам, вопрос не революции. А эволюции человечества как вида. Эволюции, которой не следует вставать на пути. Пытаясь вставить свои палки-копалки в цельные хромированные диски её неотвратимо движущейся колесницы...
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |