Boyarishnik, ну что значит достаточное? Достаточное для чего? Для счастливой жизни пигмея надо одно количество. А для функционирования РЛС различных (которые нафиг не нужны будут как только человечество осознает себя явлением планетарным) - нужно совсем другое. Любой человек имеющий деньги может вложить тысяч 150. И полностью обеспечить свою семью солнечной энергией. Илон Маск вот свои батареи внедряет. Да много всего.Не говоря уже о том что Солнце тратит на Землю только ничтожную часть энергии. А Циолковский с Чижевским - предлагали в космосе строить солнечные электростанции. Что пока так и не делается. Так как у человечества полно энергии. Вот только ума маловато... Я уж про моральные качества не говорю... Откуда им взяться у людей?) Человек существо грешное) Как её взять - да уже полно технологий free energy. Вплоть до змеев которые проводят энергию из верхних слоев атмосферы на Землю.Был, кстати, в Никулино в одном интересном доме. Ещё году в 80-м построен. Полностью обеспечивает себя энергией за счет тепла земли. Много есть всего интересного. Например, привычка государств к совершенно безумному использованию энергии на взаимную паранойю. Не будет государств - не будет и проблем с энергией. Да их и сейчас нет на самом деле. Или кому то энергии не хватает? Денег не хватает это да.

Я уже не говорю о том сколько энергии сжигается в Москве по ночам совершенно впустую. Из за архаичных мегацентрализованных сетей в которых надо круглосуточно поддерживать одно и то же напряжение. Т.е. половина того что вырабатывается - идёт впустую. Мне кажется проблема не в том что человечеству не хватает энергии. А в том что оно наоборот слишком много её потребляет. Из за низкого КПД связанного с государствами и их трением между собой.

Ответ на комментарий Prometheus

Уже давно подсчитано, что достаточно для удовлетворения базовых потребностей человека на каждого должно вырабатываться 2киловатта энергии в день. Базовые потребности, крыша чтоб не протекала, воды для питья и помывки, еда чтоб выращивалась и доставлялась, чтоб трамваи и поезда ходили, самолёты летали, школы строились и отапливались... В общем и целом - два киловатта на человека. Да, а у пигмеев тоже можно поучится кое чему, не стоит так уж самовозвеличиваться.

Boyarishnik, ну как это может быть подсчитано? Это как со средней зарплатой, да? Сечин получает сколько там миллионов в день. А бабушка 6000 в месяц. В среднем у них 35 тысяч в месяц) Генералу командующему ЗРЛС ДУГА, например, требовался весь четвертый энергоблок Чернобыльсккой АЭС. А крестьянину -лампочка и приемник. Не говоря уже о том что крыша у него не протекала без энергии. О том что потребности меняются, зависят от конкретных условий проживания и.т.д. А у пигмеев - да. Великий народ. Вавилон, Египет, Греция и Рим давно пали и нет их прямых потомков на Земле. А пигмеи всё те же и всё там же.

Prometheus, если что то находится вне вашей компетенции и человек не в состоянии объять необъятное, то это не значит что что то нельзя сделать. И что вы цепляетесь к этим несчастным сечиным всяким разным с их сверхдоходами? Мухи отдельно, котлеты отдельно. Так и доходы это одно, а базовые потребности в достаточном обеспечении безопасности среды, поддержания здорового и энергичного состояния и конечно же возможности обеЗсмертить свои гены - это другое. И насчёт пигмеев - вполне ожидала именно такой реакции которую вы выдали. Печально. Печально. Это выглядит примерно так же как бы клетки мозга свысока фыркали бы на клетки мочевого пузыря. По сути то - всё едино в одном организме, все, каждый друг от друга зависит не меньше и не больше. И пигмеи, уверена, понимают ЭТО гораздо лучше цивильных белых людей.

Boyarishnik, так я и говорю что у них древнейшая цивилизация. И знают они не меньше среднего белого человека. Просто знают другие вещи. Например, до 5000 видов различных растений с их свойствами. Базовые потребности не определяются средним арифметическим я вот о чём. Кстати, можно ссылку на эти ваши "давно кем то сделанные" подсчёты?

Ответ на комментарий Prometheus

Послушайте ролики с участием Острецова Игоря Николаевича. Он про дефицит энергии рассказывает очень доступно для простых людей.

Boyarishnik, ролики это не вычисления. Хотелось бы ссылку именно на вычисления, на опубликованную научную работу. Всегда забавно когда человека пытаются привести к среднему арифметическому. Всерьёз говорю что энергии полно. Особенно если больше людей займутся её производством. Каждый человек вполне в состоянии при помощи современных технологий добыть энергии столько, сколько ему нужно.

Вот посмотрите: https://www.avito.ru/moskva/remont_i_stroitelstvo/...a_elektrovelosipedov_382633260
Такая батарея может обеспечивать энергией электровелосипед тот же где угодно. А две-три таких батареи - полностью удовлетворят все энергетически потребности этого человека...

1% Сахары обеспечит весь мир солнечной энергией
http://ecology.md/page/1-sahary-obespechit-ves-mir-solnechnoj-e
Если мир, конечно, всерьёз вложит в это немного денег. А не будет всякой ерундой заниматься....

Ответ на комментарий Prometheus

Верю Острецову на слово. Возможно, у него есть какой то сайт, если есть, можно лично ему задать задачу на ссылку. И у вас, Prometheus, удивительная способность мешать мух с котлетами. БАЗОВЫЕ потребности - это не нечто средне арифметическое. Базовая потребность - это то, в отсутствие которой человек либо медленно умирает, либо превращается в инвалида, различной степени тяжести. Но, по ходу, мы будем удивляться друг другу беЗконечно, накопленные базы слишком разнятся друг от друга.

Boyarishnik, наука это такое дело в котором никому на слово верить нельзя. Тем более Острецову... Представители РНЦ КИ и ВНИИАМ уже давно уличили этого деятеля в занятиях лженаукой. Не говоря уже про его высказывания о якобы вызванном ядерным взрывом цунами в Японии в 2011-м. Я ж вам наглядно показал. Один человек. Несколько гибких пластин. и все проблемы этого человека решены. Другое дело что для производства такого рода пластин и ячеек - нужна рыночная экономика. Которую товарищ Острецов отрицает...

Ответ на комментарий Prometheus

О! По ходу, кажется(?) вы неплохо знакомы с товарищем Острецовым? Сколько слушала роликов с его участием, никаких высказываний о рыночной экономике не слышала. Это во первых. И вам, как вы настаиваете верить на слово не буду. Что касается рыночной экономики - моё личное мнение - таковой не существует в принципе. А всё что рассказывается под её флагами - не более, чем демагогия. Демагогия, под прикрытием которой постоянно(ПОСТОЯННО!) развиваются кризисы, которые могут РАЗРЕШАТЬСЯ либо разрушением системы, порождающей кризисы, либо через войны, всеобщие или локальные. И, сейчас, слава Богу настало время, когда и вправду построить коммунизм для отдельно взятой личности невозможно(именно поэтому и создаются препоны на ровном месте, буквально из ниоткуда!), так что,Prometheus, мечтайте о коммунизме(удовлетворении базовых потребностей) для всех. Выскочек не любят, завидуют, жить не дадут, сожрут. Как сожрали в конце концов СССР.

Boyarishnik, Китай то не сожрали. И, да, там строится именно рыночная экономика. И совершенно неспроста там её строят коммунисты.

Ответ на комментарий Prometheus

Да да да - "рыночная экономика"! Такое я уже слышала у товарища Старикова( оч-чень надеюсь, что он искренне заблуждается!) - мы гриТ будем в России строить капитализм с социалистическим лицом. А с какой стати вы равняете Китай с СССР? Это самая настоящая демагогия.

Boyarishnik, Старикова, кстати, встретил вчера. Не люблю его. Как и все эти патриотические говорящие головы. И ничего я не равняю. Просто намекаю что есть общие законы развития. И, после феодализма который у нас есть сейчас - надо капитализм строить.

Демагогия же - прослеживается именно у вас. А что это - ссылаться на какие то вычисления. А потом их не приводить? Самая настоящая демагогия и есть. Так что рекомендовал бы Вам впредь воздерживаться от оценочных суждений.