-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Поражение Майдана в Киеве с точки зрения теории временных автономных зон.

Воскресенье, 06 Марта 2016 г. 10:04 + в цитатник

С точки зрения сторонников Свободы - Майдан в Киеве, о котором говорят в Украине как о каком то победившем явлении - проиграл. 

Так как нельзя считать победой Свободы такую вещь как введение призывного рабства, например, в той стране которая, вроде бы, только что отказалась от него.

Не говоря уже о том что Майдан - дал себя разогнать. Так и не став началом чего то нового.

С точки зрения такого правого анархиста как Хаким Бей - Майдан был ничем иным кроме как временной автономной зоной. Автономной от всего государственного.

Так как там не было полиции. Не взимались никакие налоги за проводившуюся там коммерческую деятельность.

Был создан негосударственный механизм распределения еды и других материальных благ. Не говоря уже о том что Майдан в Киеве - был прекрасным социальным лифтом для людей, которые бросили свои оторвиколёсовки.

Приехали в Киев. Познакомились с киевлянами. И те - очень многим объяснили как можно жить и зарабатывать в Киеве.

И, разогнав Майдан, такого рода возможности - ликвидировали. Поэтому я утверждаю что Майдан - проиграл.

И проиграл он - государству Украина. В то время как победой Майдана - была бы победа над государством Украина. А также разрастание временной автономной зоны. Сначала на весь центр Киева. Потом на всю столицу. Потом - на всю страну. И, возможно, и дальше.

Вместо этого - людей опять одурачили при помощи представительской демократии. Отняв у них прямое народовластие и народное творчество масс. Поэтому все так и разочаровались, собственно говоря, негативными результатами Майдана. И здесь. И, несомненно, на территории государства Украина - тоже.


Понравилось: 1 пользователю

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку