Про доклад господина Яшина, с которым ознакомился, могу сказать только "бла, бла, бла". Как и про все доклады Партии Парнас. В которых нет никакой "бомбы". А есть лишь то, что и так всем известно.

Однако, меня удивили внутренние противоречия в докладе Яшина. С одной стороны - он утверждает что в Чечне не соблюдаются нормы Шариата. И упрекает даже, кажется, Кадырова в том, что у того "квазиисламское государство". А не полностью исламское. Как, видимо, было бы лучше для Яшина.

А, с другой стороны, Яшин выступает там против совершенно необходимой вещи. А именно - против легализации многоженства в России. Которая совершенно необходима не только в так называемых "исламских регионах". Но и везде.

Так как отсутствие легализации этой практики - создаёт людям массу проблем. Со статусом детей от таких браков. А также с проблемами наследования.

Однако, Яшин предпочёл бы отказать такого рода союзам - в свободе существования. И в признании государством и обществом.

Их, Яшиных, из сексуальных свобод интересует только возможность гей браков...

И, да, я совершенно не понял где в докладе Яшина хоть что то о том что сложившаяся в Чечне ситуация - угрожает национальной безопасности. На мой взгляд - то, что происходит в Чечне угрожает, в основном, самому Яшину и его подельникам по "пятой колонне".

Ничего хорошего, повторяю, народу даже не сулящей.

Немцов, хотя бы,  говорил о том что при монополии государства на разработку содержимого недр - надо отменить все налоги с граждан России. А также с малого и среднего бизнеса.

Яшин же, претендующий на то чтобы выступить сейчас как наследник Немцова, - о таких вещах даже не заикается.  И смысл в господине Яшине?