-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Молодец Кибовский

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


??????   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:08 (ссылка)
А чему ты радуешься? "Голый завтрак" давно запрещён и без Кибовского. Вместе с массой других хороших книг. И с грядущим запретом стоящей всех библиотек Москвы "Википедии". Да и, запрещён он или разрешен, всё равно никто его читать не будет. Хоть и шедевр в своём роде, конечно.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:17 (ссылка)
Аноним, радуюсь тому что, благодаря всему этому скандалу, распиарили хорошую книжку. Может теперь хоть человек 10 прочтет. Уже заслуга Депкульта) У нас же всё от противного работает. А с "Википедией" - ну очередной абсурд.
Скоро можем начать, как северокорейцы, стрелять в не нравящиеся нам репродукторы.
Вот только они не попали))) И у нас я не очень понимаю как технически можно заблокировать "Википедию". И, главное, кому и зачем это нужно.
Это всё похоже на провокации по сливу Путина. Уже не знают чем раздразнить людей. Жалко "википедию" было бы. Хороший ресурс. Даже на этот вот блог ссылается в графе "либертарианство в России", с историей как мы леволюцию призвали не поддерживать.
И слили всю Болотную нафиг) О чём, кстати, совершенно не жалеем. Так как от этих людей с их трибуны - стало бы ещё хуже.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:22 (ссылка)
В смысле только хуже?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:26 (ссылка)
В прямом. И по лозунгам видно. И по прочему. Они не хотят освободить народ. А просто хотят забрать над ним власть к себе. И ни к какому либертарианству, к сожалению, отношения не имеют.
Не говоря уже о том что если бы и вправду пересчитали бы голоса и выяснилось бы что победила КПРФ - мы бы уже сейчас вели бы тяжелейшую полномасштабную войну. В которой не победили бы.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:32 (ссылка)
А как это - "Болотную слили"?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:36 (ссылка)
Да был у меня сайтик где мои статьи про Болотную каждую прочитало постепенно, найдя по поисковым фразам или через ссылки - каждую по 100 000 человек постепенно. "Москва: взгляд справа" назывался. Там я очень подробно всё расписал. И, когда те 100 000 которые туда, на Болотную, ходили прочитали - они перестали ходить. Не туда. И не за то.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:38 (ссылка)
Помню этот сайт. Неужели такая аудитория была?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:39 (ссылка)
Под конец существования сайта "Мосрайт"- да.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:40 (ссылка)
Некоторые статьи там и 500 000 прочтений имели.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:47 (ссылка)
И сколько тебе за это заплатили?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:49 (ссылка)
Нисколько. Да и кто бы стал?))) Я просто продал потом сайт под ссылки)
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:50 (ссылка)
Ну и зачем тогда? В Киеве вон либертарианцы Майдан поддержали. И свергли антинародный режим.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 21:53 (ссылка)
Исходное сообщение Аноним
Ну и зачем тогда? В Киеве вон либертарианцы Майдан поддержали. И свергли антинародный режим.

Получив ещё более антинародный...
А зачем? Я - русский дворянин. И чувствую некоторую ответственность. И Кибовский - русский дворянин. Именно поэтому мы его и поддержали в своё время против безвкусного футболиста и рэпера Капкова. Слова обманут. А вот кровь - вряд ли.
Ответить С цитатой В цитатник
??????   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 22:02 (ссылка)
Дворянин? А зачем тогда либертарианство, анархизм? Не вяжется одно с другим!
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Суббота, 22 Августа 2015 г. 22:03 (ссылка)
Исходное сообщение Аноним
Дворянин? А зачем тогда либертарианство, анархизм? Не вяжется одно с другим!

))) А кем, по твоему, были такие люди как Бакунин и Кропоткин?)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку