-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


О грядущем распаде Российской Федерации.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


??????   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 13:19 (ссылка)
А почему такая неизбежность то?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 13:21 (ссылка)
Потому что теперешнее государство - стало непосильно дорогим. Будут требовать дешевле государство. И для большинства дешевле - будет означать тупо меньше.
Потому что люди - хрен на блюде. Вот почему.
Ответить С цитатой В цитатник
zabava2012   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 13:49 (ссылка)
Ща вот НАТО войдет в Украину...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 13:52 (ссылка)
zabava2012, да даже НАТО входить не надо. Достаточно самой Украине создать ядерное оружие и нацелить на Москву, например. У них есть полное право так сделать. Так как они отдали РФ своё ядерное оружие бесплатно, в обмен на гарантии территориальной целостности и в соответствии с международным договором. Да и реакторов для обогащения оружейного плутония у них предостаточно.
Ответить С цитатой В цитатник
zabava2012   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 13:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Кишка тонка. И НАТО будет в Украине. Иначе для чего и затевалась эта заваруха?
Ответить С цитатой В цитатник
Омайлав   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 14:07 (ссылка)
не надо было Кремлю лезть в чужие украинские дела и чужую украинскую жизнь. Надо своими делами заниматься, а не чужими...С это все началось , это и погубит.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 14:10 (ссылка)
Омайлав, они посчитали что, подняв волну патриотизма, отвлекут трудящихся от их стремительно тающего благосостояния.
Начать маленькую бедоносную войну -8-й обязательный шаг любой обанкротившейся власти.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Всё это ещё в 13-м году предсказывалось. Но внимания никто не обратил. Среда, 20 Мая 2015 г. 14:14 (ссылка)
Для тех, кто следит за событиями, реальность до боли очевидна: обанкротившимся, несостоятельным правительствам уже нечем затыкать образовавшиеся дыры. История показывает, что как только это происходит, правительства прибегают к весьма ограниченному набору действий. Симон Блэк, международный инвестор, предприниматель и путешественник рассказал о восьми актах исторической драмы, которая снова и снова разыгрывается прямо у нас на глазах.

1. Прямая конфискация
Как показал Кипр, правительства с удовольствием грабят банковские счета людей, особенно если речь идет о богатом меньшинстве. Помимо банковских налогов, существуют другие разновидности грабежа: захват пенсионных счетов (Аргентина), рост конфискации активов граждан (Соединенные Штаты) и криминализация золота.

2. Налоги
Это просто другая форма конфискации. Налогообложение - это грабеж усердно работающих и талантливых граждан. Но благодаря многолетнему промыванию мозгов, это более социально приемлемо. Мы стали рассматривать налоги как необходимое зло, не понимая, что многие страны на протяжении десятилетий и даже столетий вполне обходились без налога на прибыль. Однако когда обанкротившиеся правительства приходят в отчаяние, они начинают вводить новые налоги: в первую очередь налог на роскошь (Аргентина) или налог на непредвиденную прибыль (Соединенные Штаты в 1970-х годах).

3. Инфляция
Это косвенная конфискация — медленное, постепенное разграбление сбережений населения. Опять же, правительства весьма успешно сформировали в нас убеждение, что инфляция также является необходимым злом. Также они умело обманывают людей, приводя фальшивую статистику инфляции.

4. Контроль за движением капитала
Правительства ограничивали, ограничивают и будут ограничивать свободный поток капитала через границы. Они будут препятствовать вам перемещать ваши деньги в более безопасные юрисдикции, заставляя вас держать свои с трудом заработанные сбережения дома, там, где они легко могут быть разграблены и обесценены. Мы видим это повсюду в развитом мире от введения ограничений на оборот наличных в Европе до фыркающих собак на пограничных контрольно-пропускных пунктах. И этого мало. Все, от МВФ до нобелевского лауреата Пола Кругмана, убеждают нас в пользе контроля над капиталом.

5. Контроль заработной платы и цен
Когда даже интеллектуальное большинство в обществе осознает, что цены растут, правительство вмешивается и «вносит коррективы» путем введения контроля над ценами. Иногда это включает в себя контроль заработной платы. Хотя рост заработной платы, как правило, отстает от роста цен. Конечно, как можно прочитать в любом базовом учебнике экономики, контроль над ценами никогда не работает, и как правило ведет к дефициту и дестабилизации.

6. Гиперконтроль заработной платы и цен
Когда первый раунд контроля над ценами не дает ожидаемого эффекта, следующим шагом становится наложение значительных штрафов за несоблюдение указов. В IV веке указом императора Диоклетиана любой римлянин, пойманный за нарушение закона, контролирующего цены, приговаривался к смерти. В послереволюционной Франции у лавочников, нарушивших «Закон максимума», отнимали их частную собственность. Для обеспечения соблюдения этих мер была даже создана специальная государственная шпионская сеть.

7. Усиление регулирования
Несмотря на полную разруху, правительство будет существенно расширят свои ряды в последней, отчаянной попытке охватить проблему, масштабы которой достигли гигантских размеров. Например, в начале 1920-х годов количество чиновников в Веймарской республике увеличилось до 242%, несмотря на то, что страна была без гроша в кармане вследствие репарационных послевоенных платежей и периода гиперинфляции. Усиление регулирования и умножение числа чиновников ведет к криминализации и/или контролю практически каждого аспекта нашего существования от нашего питания и привычек до воспитания наших детей.

8. Война и чрезвычайное положение
Когда ничего уже не помогает, они просто вторгаются в другую страну. Начинают конфликт. Удерживают людей в состоянии ярости по отношению к дикарям или совершенно не относящимся к делу островам.
Ответить С цитатой В цитатник
нннНадеждушка   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 15:38 (ссылка)
Ой, как не правы , но подчеркиваю на мой взгляд. Прямая конфискация- в свое время эта маленькая группка просто ограбила большую часть населения( налоги не платили, зарплата черная). Про налоги вообще молчу. Платили ли полностью, то даю гарантию денег хватило не только на все все выплаты, но и осталось бы. Нет в наше
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 15:41 (ссылка)
нннНадеждушка, не будьте идеалистом. Мы не в Европе живём. Налоги у нас платят все. Тот же школьник, покупая мороженое, уже 13 процентов платит. Как минимум, притом. На самом же деле - больше. Налоги стоило бы вообще отменить по большей части. Не в коня корм. В СССР не было никаких налогов кроме партвзносов) И жили же как то. Без всех этих акцизов, платных парковок и других видов грабежа трудящихся.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 15:45 (ссылка)
Можно требовать добавить бабушке пенсию. Как требуют популисты. Закрывая глаза что она всю эту надбавку сразу же отдаст из за инфляции и платные госуслуги оказываемые монопольно. А если она пожелает поправить своё положение и пойдёт сигаретами, например, около метро торговать - государство наше ещё и дубинкой ей по шее даст. И просить тоже больше нельзя. Слышали про 5000 штрафа для попрошаек в метро? Это тоже всё против бедной русской бабушки.
Ответить С цитатой В цитатник
нннНадеждушка   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 15:51 (ссылка)
причем 13 процентов это вообще ставка налога на доходы физических лиц, так что с мороженного точно не платите. Насчет СССР не правы - к примеру был налог на бездетность для мужчин. 70 процентов населения получают зарплату в конверте - не рубля не идет в бюджет. И причем здесь Европа, Россия всегда хороша жила пока не равнялась на других.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:01 (ссылка)
нннНадеждушка, а вы требуете честности от людей которые никогда не жили в Европе. Для этого нужны либеральные комиссары. И чтобы все на всех стучали. Как в Европе.
А налоги - платятся, конечно, с каждой покупки. "Макдональдс", например, даже в чеке указывает сколько школьник заплатил налогов за мороженое.
А ведь это только прямой налог. Есть масса других. Например, требования к торговле в Москве. Подразумевающие что вы платите вот ещё и за все эти палатки похожие на долговременные огневые точки. А ведь есть ещё монопольно диктуемая государством аренда. И запрет на тонары, притом.
Уверяю вас- школьник почти всё отдаёт за мороженое в виде налогов. Оплачивая даже тот налог который берут с работодателя на заводе по производству мороженного с каждого рабочего. А там уже не 13 процентов. А также за лицензию, конечно он платит. За её продление. Всё это - в каждом ценнике. А что до зарплаты в конвертах - люди просто отказываются делать пенсионные накопления. И отказываются от "заботы" государства такого такой о себе. И правильно делают. Конечно, лучше пухлый конверт сейчас. Чем не пойми что не пойми когда. Вы в какой стране живёте?
Ответить С цитатой В цитатник
нннНадеждушка   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:02 (ссылка)
Тогда случай из жизнь . Стоит бабулька- божий одуванчик, просит денежку на хлеб, девушка купила ей хлеб - так бабушка от него отказалась. Не государство надбавки отбирает, а предприниматели, которые жалуются что налоги большие.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:05 (ссылка)
Исходное сообщение нннНадеждушка
Тогда случай из жизнь . Стоит бабулька- божий одуванчик, просит денежку на хлеб, девушка купила ей хлеб - так бабушка от него отказалась. Не государство надбавки отбирает, а предприниматели, которые жалуются что налоги большие.

видимо старой кошёлке было нужно ещё масло и сыр))) Или от такого хлеба как ей купили её вообще пучит. Сама бы себе выбрала б. Неужели не понимаете что хлеб это предлог? Как в молитве "на хлеб насущный". Стыдно за девушку. Дала бы стольник - может и грех бы ей какой простился б)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:07 (ссылка)
Предприниматель - должен получать прибыль. Его грабят - и он повышает цены. А платит школьник. И бабушка. Не говоря уже о том что зарабатывать государство не даёт ни ему, ни ей. Не то что побираться.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:09 (ссылка)
Ненавижу таких как описанная вами девушка. Разоблачительница, блин. Активистка! Может бабушке на лекарства надо? Или за квартиру вот эту астрономию платить? Нет, докопаться надо. Разоблачить. Правильной себя показать. Стыдно!
Ответить С цитатой В цитатник
нннНадеждушка   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:15 (ссылка)
Причем чеки и налоги? В чеках указывается НДС, а это возмещаемый налог. Так вполне возможно продавец его возместит. А теперь о налогах с зарплаты- там идут отчисления и фсс( - это больничные и выплаты мамочка-декретные и тому подобное), выплаты в фонд медицинского страховая- понятно на что идет. Между прочим в Москве сейчас льготы для предпринимателей - в течение 2х лет (те кто в этом стал) могут не платить налоги. И торгового сбора в москве нет. А соглашаются на конверты- потому что другой просто нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:19 (ссылка)
нннНадеждушка, продавец ничего школьнику не возместит. Возврат НДС - коррупционная схема. Проще его вообще отменить. Чем расследовать "дела учёных" как вот в Питере недавно. И,да, есть у нас зарплата не в конвертах. Просто она значительно меньше. Работайте на государство. И получайте гроши. Или в конверте нормальную зарплату. И самостоятельно накапливайте на пенсию. Если ещё повезёт до неё дожить) Государство - неэффективно в социальной защите населения. Девука со стольником - очень эффективной могла бы быть. Если бы не была активисткой) Люди должны заботиться о людях. А не доверять эту заботу государству. Тем более такому как у нас. Мороженное уже 60 рублей стоит в среднем... Меж тем.
Ответить С цитатой В цитатник
нннНадеждушка   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Да, ладно кого грабят не смешите. Почему производители хлеба цены подняли в декабре и январе- если пишут натуральные и местные продукты - к доллару не привязаны.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:21 (ссылка)
нннНадеждушка, потому что мировые цены на хлеб выросли. Потому что пшеница вся одноразовая и заграничная. Не знали? Потому что за время Путина налог на землю подняли более чем в 20 раз. Наверное, поэтому.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:23 (ссылка)
Скажите спасибо что вообще хлеб есть! А начнёте на него цены контролировать - исчезнет, ага. Деньги просто в другое утекут.
Вы что предлагаете? Разгромить предпринимателей и начать голодать? Так это всё уже было в прошлом веке, кажется...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:25 (ссылка)
Давайте немного конкретики. Вот в этой палатке хлеб подорожал потому что государство подняло им аренду на 60 процентов: http://www.liveinternet.ru/users/prometheus/post360090518#BlCom671374122 А иначе, сказали, вообще закроют. В апреле сего года.
Ответить С цитатой В цитатник
нннНадеждушка   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:27 (ссылка)
А то я не вижу, живу в Ставропольском крае и рассказывать про заграничную пшеницу смешно,. Причем здесь Путин и налог на землю. Как одна предпринимательница жаловалась на налогу, и при этом уве.личилось у нее в несколько раз.
Ответить С цитатой В цитатник
Омайлав   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:28 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Дело движется к краху российской империи. Все рушится, как карточный домик, на фоне безумного ликования зомбированной толпы. Жаль. А ведь когда-то всё было хорошо. Вот появится одна гнида и всем испортит жизнь.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:32 (ссылка)
Омайлав, одна ли? А что если большинство? Что если заслужили? что, если каждый охранник в супермаркете - такой же вот маленький Путин? И ничего уже не исправить. Вы ж вот придёте, например, - только хуже сделаете с вашими идеями о контроле цен и козле отпущения в виде предпринимателя. Кстати, меняю все теперешние налоги, акцизы и сборы - на налог на бездетность))) Всё равно мне не грозит)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:36 (ссылка)
Я ж на пальцах буквально всё разложил. А вы не понимаете. Как вот те кпссники не понимали что можно вот просто взять и сделать свободные цены разогнав Госкомцен и Госплан. В здании которого Дума теперь.
Ответить С цитатой В цитатник
нннНадеждушка   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:38 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

У нас от предприятия тоже есть торговые точки - может и поднялась цена но не более чем на 20 процентов. Но судя потому что про налоги что были в бывшем союзе - молчите, против сказать не чего. Между прочим хлеб из Карачаевочеркессии не подорожал, а вот на ставропольские заводы наложили штрафы за цены -значит проблемы не в налогах, а в мозгах предпринимателей.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Хлеб наш насущный. Среда, 20 Мая 2015 г. 16:43 (ссылка)
Предприниматель зависит от аренды и кучи контролирующих организаций. Не в деревне дело. А в городе. Потом - да нельзя его вообще есть этот ваш дешёвый хлеб. Хлеб должен стоить дорого. Чтобы был богатый крестьянин и деревня не вымирала. А вы штрафы накладываете. Ну, готовьтесь к голоду, значит. Или к совсем плохому хлебу.
Тем более тот который есть. с этими "искусственными дрожжами". Их в нацисткой Германии разработали. Чтобы делать дешёвый хлеб для солдат. И лично Гитлер тогда запретил это делать. А совки технологию вывезли и накормили свой народ)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Среда, 20 Мая 2015 г. 16:48 (ссылка)
Проблема - в государстве. А не в предпринимателе.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку