-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


История СОЗДАНИЯ Сингапура одного из самых богатых городов мира.

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Шар   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 10:27 (ссылка)
Внешний долг Сингапура превышает его же ВВП в 6 раз... И о каком богатстве Сингапура идёт речь? Он богат своим долгом.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 10:31 (ссылка)
А большинство миллиардеров мира богаты своим долгом. Это значит что такую сумму им доверили, вложили в них. У КНДР и Зимбабве, например, вообще фактически никаких долгов. Более того. Есть вообще прямая зависимость между размером внешнего долга, ростом ВВП и уровнем жизни населения.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 10:36 (ссылка)
Плюс, то что у них сейчас - не совсем так же хорошо как то что было при англичанах) Национальный суверенитет вредит) Сейчас они вообще будут снижаться.
Не потому что умер Ли Кван Ю. А потому что не только стали вводить налоги. А ввели недавно такую глупость и гадость как прогрессивный налог.
Англичанин-основатель, вернись он сейчас, полагаю что велел бы всех пороть там.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Ты думай позитивно) Понедельник, 23 Марта 2015 г. 10:39 (ссылка)
Например, что средний доход там на человека 34 тысячи долларов в год) И что их опыт - идеальный способ на пустом абсолютно месте сделать что то методом создания безналогового государства.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:15 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, Ссы в глаза - всё божья роса....
Не важно сколько годовой доход, важно сколько у него остаётся после необходимых выплат (свет, вода, канализация, плата за жилплощадь, питание и пр.)
Сингапур был и есть местом пересечения транспортных путей - с этого и живёт и жил.
Но транспортные пути мигрируют и маржа Сингапура падает...
В конечном счёте с ним будет тож самое что и с Детройтом - он просто вымрет.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:19 (ссылка)
Шар, в конечно счёте, уверен, всё вымрет) "За нами будущее" вообще можно говорить только спиной к кладбищу) А доход - несравненно выше чем у среднего россиянина остаётся.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:24 (ссылка)
Кстати Детройт жив. Население там - 680 тысяч человек. Прошла моднейшая автовыставка 2015.
А вот в Нижнем Новгороде я не так давно побывал...
Вот это - не дай Бог никому...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, Зато любой а не средний россиянин многожды более свободен чем средний сингапурец. И то что можно сделать в россии без денег, не идёт ни в какое сравнение с тем что делается в другом месте но за деньги...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:26 (ссылка)
Шар, а что можно сделать? Красный террор?))))
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:27 (ссылка)
Я вот ничего не могу в России без денег. Даже свою машину на своей улице припарковать.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:30 (ссылка)
В чём ты меряешь свободу? Мне, наоборот, кажется что среднестатистический россиянин более раб чем кто бы то ни было ещё? В чём свобода? По Пол Поту, что ли, в отсутствии выбора?
Я трусы свои старые не могу около дома выйти продавать без разрешения государства. А ты о свободе говоришь.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, 680 тыс. жителей это 10% от расчётного населения.
Выставка это потуги компенсации убытков инвесторов.
Между Москвой и НН введена в эксплуатацию скоростное жд сообщение - следовательно есть перспективы. Вдумчивее надо быть :)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:37 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, А в Сингапуре ты за плевок на улице сидеть в кутузке будешь 15 суток....
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:39 (ссылка)
Свобода выбора порождает манипуляцию, которая делает из свободы - фикцию.
Поэтому Пол пот прав. Отсутствие выбора вот истинная свобода.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:40 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Prometheus, 680 тыс. жителей это 10% от расчётного населения.
Выставка это потуги компенсации убытков инвесторов.
Между Москвой и НН введена в эксплуатацию скоростное жд сообщение - следовательно есть перспективы. Вдумчивее надо быть :)

Билет стоит как на самолёт. А рельсы не позволяют поезду ездить со скоростью даже наполовину возможной. Ну его. Я автобусом ездил.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:41 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Prometheus, А в Сингапуре ты за плевок на улице сидеть в кутузке будешь 15 суток....

А я не плююсь на улице. Более того. Я бы, может быть, как раз хотел бы быть свободен и от заплеванных улиц)
Это у меня один из любимых законов у них)))
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:43 (ссылка)
Кстати, когда создавался Детройт - в 1701-м году - такой глупости как "расчётное количество населения" просто не могло быть.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:49 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Свобода выбора порождает манипуляцию, которая делает из свободы - фикцию.
Поэтому Пол пот прав. Отсутствие выбора вот истинная свобода.

Пол Пот - лев. Это софистика. Ты Камбоджийцев спроси насколько он прав) Отсутствие выбора это отсутствие свободы выбора. А, значит, отсутствие выбора это отсутствие свободы.
По вашему же с Пол Потом получается что самые свободные люди это рабы. Это софистика.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 23 Марта 2015 г. 11:55 (ссылка)
Да и манипуляция - она не только никогда не абсолютна. Но и имеет обратную связь.
Очень часто в конце концов маниупяторы обнаруживают что лучше бы они манипулировали сами собой)))
Другое дело что людей сознательно отучают делать выбор. Ограничивают. Или вообще отбирают. И называют это "свобода".
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку