Упрощаешь. По моему ему надоело быть мудаком по жизни.
Да и не был он. А так, эксперименты на мудаках ставил, изучал их.
И, да, мудаки сегодня это совсем другие люди и на других должностях.

Я ж помню его и в Карабахе и вообще.
Как раз мудаки это те кто включает сейчас профессиональный русский патриотизм дорого.
Вроде официального мудака РФ Дугина.
Официального толстяка РФ Рогозина.
Да и вообще. когда это у нас для того чтобы пролезть в политбюро не нужно было изначально быть конченым мудаком и сукой? Другим- незачем тратить столько сил на самоутверждение.

К тому же он честнее многих. что само по себе у нас не норма до сих пор а большое достоинство.

Ответ на комментарий Prometheus

Он не скрывает своей позиции. Но от этого ни он сам ни его позиция ... не облагораживаются :)

А насчёт упрощений, то в природе все просто. Природа не терпит пустоты и точно так же отрицает сложность. Сложность это удел хаоса.Когда всё просто, тогда всё и понятно.

Это сознательное сужение сознания. Если бы Природа любила простоту- не было бы даже инфузорий. Не было бы вообще ничего. Однако Природа упорно умножает сущности.
А твой взгляд на Порядок - показывает такого рода порядок лишь как локальный элемент общего Хаоса содержащего мириады такого рода "порядков".

Исходное сообщение Шар
Он не скрывает своей позиции. Но от этого ни он сам ни его позиция ... не облагораживаются :)

А облагородиться вообще невозможно. Благородным или нет человек рождается. Можно лицедействовать. И рассказывать как хорошо одет король. Но король то- голый.

По крайней мере, глядя на него, создается впечатление что человек на своём месте. Спокоен и доволен.
И весьма доходчиво всё объясняет со своей позиции. Достаточно доходчиво чтобы ты перешел на его личность.
А не возражал по существу.
Меж тем как человек Невзоров эрудированный. И чтобы с ним спорить - аргументы должны быть очень серьезными.
По крайней мере он использует научный подход и ссылается на источники)

Ответ на комментарий Prometheus

Так и есть. Порядок локуна хаоса.
Но если некто желает её покинуть - к ебеням на мороз! Нечего холод и и трупный дух хаоса в лакуну запускать.
Природа множит сущности именно за счёт расширения лакуны в хаосе, т.е. устраивая там свой порядок. А любой порядок всегда прост. И чем проще порядок, тем лучше. Это просто экономически обосновано. Энергетически более выгодно.

Ну перестань ты, наконец, рассуждать так одномерно.
Давай вспомним о таком явлении как перенос веществ через биологические мембраны. Без них внутри лакун энергия уменьшалась бы. А энтропия- возрастала бы. Что тут выгодного?

Притом "трупный дух Хаоса". Хаос животворит. Он и есть жизнь. Лакуны же - лишь оболочки. Скорлупы. Или клиппот, говоря языком каббалистическим.

за ссыль моё отдельное благодарю!
нудный фильм, но зато порадовало елло. Кажется их темы играла...
так вот - жизнь ест, ЕСТ!!!!, жизнь. Вот что такое жизнь. И то фуфло с которого пошёл разговор это фуфло хочет меня сожрать втоптав в грязь как в соус. Вот и весь член до пятачка...
Насчёт одномерности - мир одномерен. И нечего срать :) в мозг. Жизнь есть феномен границы. Потому лакуна в сути и есть та самая оболочка. Вне неё жизни нет. То что оболочка обволакивает, одномерная оболочка!!! там формуруется условно 2 формы жизни. Жизнь снаружи лакуны и жизнь внутри. И эти падла биологические объекты есть предметы гастрономии друг для друга.
есть ещё глисты. Фуфло из этой категории.

Ты ничего не понял. Жизнь это переход границ. Так как она есть движение пребывающее постоянно. В то время как покой -относителен.И в клетке, как в обществе,- те же самые процессы.
Плюс словом "ест" ты ограничиваешь пределы значения "есть"
Понимаешь Невзоров - не ест тебя. И не пытается как то унизить. Он просто тебе говорит что всё вторично. Президент-вторично. Даже не с Европы. С Америки. Парламентаризм- вторично.
Даже европоцентрическое преподавание истории в школе вторично.
Невзоров же пытается показать что мы не идём никаким особым путём сейчас. А что волочимся в охвостье того же самого пути. В том же направлении.
И не съесть он тебя пытается.
А пытается предостеречь чтобы не съели как раз. С начала лета, кажется.
И низкий поклон в землю ему за каждого кто послушал его и не поехал в мясорубку.
А, может быть, и ещё какие выводы сделал.

Мир же многомерен. Более того. Существуют не только длина и ширина. Но и высота. И это как минимум ещё)
А по поводу одномерного мира и одномерного человека это всё к Маркузе. Неомарксизм на деньги ЦРУ
Ничего интересного. Одномерный мир просто существует в сознании одномерного человека. Линеарный- двумерного. И.т.д.
Плюс тут ещё языкова проблема. Как работает механизм свой чужой в клетке? Посредством языка биохимии.
То же и в социальном.
Если посмотреть на ту же Россию то это отнюдь не одномерная реальность.
Очень многим бы хотелось чтобы была одномерная. Но их представления- отличаются. Друг от друга. А не только от объективной реальности. Поэтому векторы воли - не совпадают. И не совпадут. А это уже даёт , как минимум, два измерения.
Пойми что ньютоновская механика устарела вместе с метафизикой природы Энгельса.

Плюс он делает что исповедует, Невзоров. В отличии от любителей повыпячивать груд в пользу исключительности. Которые, притом, начинают вопить как только пригрозишь отключить им жалкий Свифт. Ездят на немецких машинах. Жрут заграничное.
И ездят в Европу рассказывая всем какая именно там бездуховность и педерасты. Что у нас исключительного? Даже в авторитаризме нашем нет ничего исключительного. Он такой же как в Зимбабве.
А русские- не русские. Извини мне как советскому человеку насрать.
Я твердо знаю что квантовый скачок эволюции Хомо сделают гораздо меньшие меньшинства чем национальности или футбольные клубы там)

Ответ на комментарий Prometheus

Есть устройство, а есть функционирование устройства. Переход это функцонирование устройства. Само же устройство я те описал.
Насчёт же ограничений... Как там? Жизнь есть способ существования белковых тел?
ну это если мы рассматриваем белки как единственно возможные . Но есть ещё кремнивая, германивая, и прочие ФОРМЫ жизни...
Т.е. жизнь это прежде всего форма. Если эта форма имеет возможность себя сохранять (в динамике) - она живая. если нет - она переходит в другую форму либо просто теряет форму и как феномен теряет жизнь...
Понятие и определения что такое форма я не так давно дал.
http://xn--80a6aw.xn--0-stbz.xn--p1ai/post345767423

Жизнь - не устройство. Общество - не устройство. А организм. А устройство это в случае России...
Вот та самая лакуна которую ты описал.
Это просто катетер с насосом который выкачивает из России все соки.
Заржавел ваш механизм, господа-товарищи.
Я не говорю насколько он устарел морально.
А живое - оно меняет формы и содержание в течении жизни.

Определение формы прочитал. Прости но у Аристотеля определение формы как сущности - глубже. Классик, всё таки) Ты же даёшь определение не формы. А её очертаний в виде её шелухи. Т.е. даёшь мне кожуру от ореха. И говоришь - вот орех.

Ответ на комментарий Prometheus

Ну скажем так, мир не одномерен, а двумерен. Его толщина это просто слои двумерной плоскости. Я уже приводил пример с лентой М и трёх мерным миром... Скомкай её в шарик :) вот вроде как трёхмерный мир... кинб его и будет четвёртое измерение... заставь крутиться будет пятое... и т.д. Но что в сути то? Двумерная лента. ..
Невзоров это просто глист в теле того общества где он живёт. От того что он эрудирован или делает то что говорит - сути не меняет.
Устройство есть у всего, в том числе и у общества и у организма и у хаоса и у пустоты..
И каково устройство - такова и суть. его устройство подобно устройству глиста. Он живёт внутри общества и делает всё чтоб оно его кормило, но его деятельность в сути есть разрушение того общества где он живёт...
Есть паразиты и есть симбиоты. И от тех и других есть польза. Но что это меняет если мы видим их суть?
ИЛИ НЕ ВИДИМ..

Уже двухмерность) Прогресс. Но плоский мир тоже не есть гут.
Давай заменим толщину) высотой.
Это уже следующее измерение. Имеющее отношение не только к физике. Но и к метафизике.
Невзоров же никак паразитом быть не может.
Так как он из бюджета ничего не потребляет. И не ворует.
Паразиты это совсем другие люди.
Которые получают и воруют из бюджета. И смеются, и говорят что не знают даже сколько именно...
Т.е. во сколько именно они нам обходятся.
А Невзоров -бесплатен)

Паразиты они присасываются. А не отталкиваются.
Паразит это например Зюганов. Или его брат Проханов. Я уж про Дмитрия Киселева и Маргариту Симонян молчу какие они паразиты.
Но против них ты не протестуешь.
Потому что они удачно мимикрируют.
И, присосавшись к телу жертвы, выделяют наркотик патриотизма, например.
Который заставляет ощущать зуд от их укуса как радостный.
Даже бесполезная бабка из кассы метро в метро - больший паразит чем Невзоров.
Её давно уже можно было бы заменить устройством.
А Невзорова- устройством не заменишь.

Ответ на комментарий Prometheus

нУ ПРОГРЕСС НЕ ПРОГРЕСС это вопрос. Скорее компромисс :)
Если исходить из ведической посылки что мы все есть только сон не помню кого там, вишну. брамы, шивы иль кого другого. не суть - то мир одномерен. А тут как в пословице - дураком быть выгодно. да очень не хочется, умным хочется, да кончится битьём...
потому идём в двумерность. есть бог, а есть его "порождение" мы. Наделённое свободой воли и тем самым подобны тому кто нас создал. Не копии, а подобие.
Потому нас уже двое. :)
Для компании есть наш антипод. Вот уже и на троих сообразить приятнее. Но этот междоусобчик тож надо разбавить и добавить сюда антипод всех, т.е. бабу.
Вот тебе и компашка для преферанса....
Насчёт глистов ты плохо знаешь матчасть :) присасывающиеся это один из множества их класса. :)
И то, они разные есть. Ну типа рыб прилипал и сосальщиков...
Но не суть...
Проханов, и прочая братия... Всё это скачки блохи по яйцам. Нет нужды их сюда тащить.
Тут вопрос в сути - он живя в русском мире падлюка тявкает против него.
Ты живёшь в русском мире - возражаешь против его устройства. Против устройстваа. но не против самого мира. Это же фуфло окуклившись в эрудицию проводит разрушительную деятельность против среды своего обитания. Не устройства, а в целом , против всего... В том его разница между тем же Прохановым, Зюгановым и прочими...

У людей то одномерных снов не бывает. А ты о сне Бога. Я полагаю там бесконечное количество измерений должно быть. Ведь Бог- не планария. И он тоже против устройства. Он как то говорил что национальной идеей для России могло бы стать догнать США в количестве Нобелевских премий, например. А не тратить тупо на спорт. Как эта гопота вся...
И не враг он русским. Враги те которые стравливают с братьями. По тем же нации и расе.По вере. По надежде. И по прочей дребедени.
А он говорит лишь о том что не надо выпячивать свою глупость и гадость напоказ. Да ещё и гордиться. Он не против русских. Он против фашизма. И против того чтобы всё сводить к двумерности черно-белого телевизора.
И весь пафос его деятельности направлен, на самом деле не против России.
А против дураков на службе у мудаков.
Ты преувеличиваешь. Понимаешь, Россия это и Герцен, и Чаадаев.
И Невзоров , конечно. И неизвестно ещё кто к её сути ближе- Невзоров или официальная пропаганда при которой главная новость недели это то что священник ФСБ оказался агентом РПЦ)
Это именно устройство дурное. А не Россия. То от чего себя так хочется отдалить Невзорову. От варварства, рабства и невежества в которые народ наш погружается глубже и глубже.