-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Псой Короленко Буратино был тупой акустическое техно

Четверг, 05 Февраля 2015 г. 16:29 + в цитатник



Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 16:56 (ссылка)
Да, забавненько....
Я наблюдаю некое подобие между "евреями" и "казаками". Разница между ними в том, что одни идут по пути ядерного распада, другие по пути ядерного синтеза.
тут нет дискриминации по национальности и убеждению. тут по факту.
Факт в том. что "евреи" не жизнеспособны в выделенной популяции. Они как "америка" - нуждаются в поступлении внешнего сырья. Иначе результат - шлак.
"Казаки" заточены на обратное. Они на гора выдают сплав. Типа бронзу, которая твёрже компонентов её составляющих (меди и олово). Но тут прослеживается та же тенденция, необходимость плавильного котла в новых инградиентах...
И то и другое - в конечном счёте вырождается в худо.
С одной стороны крепкость мельчает. с другой каверна растёт...
Ну философски так.. Мимоходом :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:10 (ссылка)
Америка не нуждается в экспансионизме. Лучшая Америка - была до 20-х годов. И, уж точно, до Рузвельта. Америка безграничной свободы. Которая не лезла никуда особо. И платила своим рабочим больше всех в мире ещё в 1913-м. Не давая, впрочем, никаких гарантий социальных. Это и сработало. Сейчас же, по сути, свободная Америка осталась только в Нью Йорке.
Только там труд который сделал её богатой - не называется нелегальным и не преследуется. Во всех остальных местах там социализм. Как и у нас, кстати. Такая же система с Москвой.
Но социализм - т.е. аппарат Госдепа И ФРС это вот именно что "америка".
Так же как наши Партия, правительство и Центробанк это "россия".
Они тоже нуждаются в экспансии.
Разница же между казаками и евреями отсутствует в главном. Нет никаких казаков и евреев.
Одни были полностью уничтожены римлянами. Другие большевиками.
Остались только бороды.
Так как еврей - это вера плюс Тора. А Тора - запрещает евреям возвращаться в Израиль до прихода Машиаха.
Если, конечно, не считать машиахом Шекельгрубера.
Казаков же нет в ещё большей степени. Это вольные землевладельцы не платившие никаких налогов почти были. А не чебурашки вроде товарища Бабая...
Впрочем товарищ Кант вообще говорит что ничего нет. Кроме категорического императива в нас и звездного неба над нами)
Вот ещё одна хорошая песня Короленко. Про философов.
https://www.youtube.com/watch?v=d0QxYYpSe1s#t=31
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Не, как потомственный казак не соглашусь :)
Казак, ранее :), давал клятву - не сеять, не пахать. Т.е казак жил с войны, жил как иждевенец у своей жены 9жёны как раз и сеяли и пахали), и в хуй не ставил государство с его законами....
Но тем не менее он был и есть, по сути - орудие государства... И понимая это, он вне государственного налогооблажения...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:22 (ссылка)
Т.е "казак" по сути своей наёмник. И весь его доход это не объект налогооблажения. а плата его наймодателя... Отсюда "С Дона выдачи нет"...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:23 (ссылка)
Так не сам же он пахал) А эксплуатировал наемный труд. И жиль вольно. Обладая большими землями в частной собственности. И разводя на низ свободных коней и баб. Кстати занятно что февральская революция началась именно когда, впервые в истории России, казак зарубил шашкой полицейского.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:24 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Т.е "казак" по сути своей наёмник. И весь его доход это не объект налогооблажения. а плата его наймодателя... Отсюда "С Дона выдачи нет"...

Изначально весь его доход это доля с набега была) А не зарплата.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:27 (ссылка)
Т.е, по сути, казаки это наследники народов Великой степи. Тех же скифов. С той же геолокацией. С тем же хозяйственным укладом. И с такой же, по сути, экономикой.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:38 (ссылка)
Не! Вопрос наследства - вопрос права. а это казуистика :)
Ну права в современном толковании. Типа системы знаков :) На что есть Гёдель :)
Доля с набега, будучи зарплатой. не попадает под само понятие налогооблажения.
Чё взял, то твоё. И ты никому за то не должен. По определению - ты взял. Нуили поднял по еврейски :)
Насчёт геолокации не в согласии.
Замля болшаая, но феномен казачества "Дон", "Запорожье"...
Оспаривать не буду. что не все факты истории до нас дрехали. Особливо на фоне последних пожаров... Но факт есть. те же индейцы, которым я симпатизирую - лохи... Географическое место их дислокации не даёт им волю и воли... Хотя нет вроде бы как бы... ан нет...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:47 (ссылка)
Ты сужаешь. Кроме Донского казачества ведь было и уральское, и сибирское. Как раз по границам Скифии. От Тувы до Украины. Не залезая особо на север. а происхождение это хорошо. Но роль воспитания тоже важна. Казак должен расти в седле. И уметь рубануть до седла.
Эти же все - такие же казаки как Розенбаум.
К теме казаков и евреев)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:54 (ссылка)
тут вопрос сути.
Я исхожу из посылки что казаки это интерфейс.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:56 (ссылка)
Весьма опасный интерфейс. До появления слова "казаки" они назывались ушкуйниками. Могли и столицу Орды Сарай сжечь. И все русские города по дороге. Туда и обратно)
Нельзя было из них опричников делать. Что в феврале и аукнулось.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 17:59 (ссылка)
А это вопрос управления. Он к управляемым отношение не имеет :)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:01 (ссылка)
тут как в арифметике - от перестановки мест слагаемых сумма не меняется..
Казаки в некотором плане это просто катализатор процесса.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:03 (ссылка)
Или к неуправляемым) Ведь управление это ещё одна иллюзия.
Ну вот насклько управляемым был лихой казак Илья Муромец? Да нинасколько. По пьяни мог и полкиева разнести запросто. Особенно в мирное время.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:04 (ссылка)
заметь - феномен казачества - граница.
Внешняя граница. т.е. диод.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:06 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
тут как в арифметике - от перестановки мест слагаемых сумма не меняется..
Казаки в некотором плане это просто катализатор процесса.

Ещё раз говорю. казаков расстрелял Ленин. Те кто сбежал - их в 45-м дорасстреляли. Краснова там и прочих. Те же кто сейчас - это люди которых насилуют дагестанцы. А не наоборот.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:07 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, Аха... Трезвый- человек. человеком.. ну как напьётся... Зверь!
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:21 (ссылка)
Извини за вопрос не в тему) Ты разбираешься, кажется. Вот можно купить домен за 500-600 рублей на рег ру. А их партнеры продают домены по 99 рублей. Мосдомен тот же. Есть ли разница? Есть смысл платить больше?
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, К сожалению разбираюсь не очень :)
Но одно можно сказать однозначно - смыла платить больше нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:28 (ссылка)
Вот и мне так кажется)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:31 (ссылка)
Я моей т.з. вопрос привлекательности домена б большей степени зависит от форма самого сайта. да, есть составляющая симантики.. НО то фигня по сравнению с тем потоком который даст сама форма организации контента.
тут прямая корреляция с брендами.
Поясню - к примеру 2русское радио2 или "национальный освободительный фронт"...
Что там кроме названия? Хуйня.
т.е. вопрос по сути в жизненом цикле и певоначальных вложениях.
В их динамике.
Динамике и тебя мало. Значит надо исходить из качества.
А для качества важна внутянка а не внешнее.
Всё равно никто коме компа адреса не помнит :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:48 (ссылка)
mosgoodnews.ru
Зарегистрировал за 99 рублей)
Буду людям только хорошие новости о Москве рассказывать. Может, и сам повеселею)
А контент - тут всё как на рынке. Нужно дать людям то что они сами искали)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, Не ну тут не стоит спекулировать...
В какой то мере казаки это двойные агенты. И в интересах их содержателей их отстреливать время от времени...
Та же Екатерина ограничила казаков от ранее выданных монархией мандатов...
Ленин вообще отдельная песня...
Опускаясь в типовую историю мы теряем суть исторического процесса.
Откапывая его суть мы входим в противоречие с ним...
Феномен казачества и еврейства в настоящем. Вот фишка...
Ни прошлое. ни будущее. тут ... короче прошлое и будущее для этого феномена - враги. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:54 (ссылка)
Свободные люди это всегда враги государства. Любого причём. Это первое.
А настоящее - его так же нет как прошлого и будущего.
ибо что оно? Год, месяц, миг? Какова количественная метка измерения? Вот говорим мы "настоящее". Сказали - а оно прошлое.
Церкви от пусек охраняют и ладно. Нет у меня иллюзий тут. Это именно поиск вчерашнего дня всё. А Екатерина тупо боялась. После Пугачева унд Болотникова.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Февраля 2015 г. 18:56 (ссылка)
И сейчас правители не сделают такой глупости как вольное казачество. Разве что где нибудь в Алчевске. И то не надолго.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать — К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку