Никакого госкапитализма нет! Если мы используем этот термин иногда - то только по инерции.

Термин сам по себе достаточно бессмысленный. Так как капитализм бывает только частным.

А интересы капитала - не те же что у государства. Любого.

Плюс, в нашем случае, я не вижу "госкапиталиста".

Т.е. государства которое стремилось бы максимизировать прибыль.

Которое стремилось бы заработать.

А видим орду феодалов.

Насевших на частный бизнес и частного человека.

Эта публика не зарабатывает. И никогда не зарабатывала.

А всегда проматывала чужое.

Они всегда брали деньги в тумбочке.

Не утруждая себя столь низменными заботами как "где взять денег".

Отнять у народа и поделить среди своих, конечно.

Они ж там себя брахманами и кшатриями мнят все...

При том что являются попами и солдафонами - в лучшем случае.

А в худшем - рабовладельцами.

А никакими не капиталистами. Так как используют всё ещё чисто феодальные производственные и общественные отношения. 

Так что нет никакого госкапитализма.

Этот термин вообще был придуман для совкодиссидентов.

Для того чтобы они убоялись слова "капитализм". А не слова "гос".

Т.е. это чисто левое изобретение.

А вещи - надо называть своими именами.

Не госкапитализм это всё. А госфашизм. Госрабство. И госграбеж.

Унд примитивные общественные и производственные отношения.

Порождающие низкую производительность труда.

И обрекающие это всё - на поражение "от коня своего". С исторической точки зрения - очень близкое.

Не больше десяти лет. При самом оптимистическом прогнозе.