О перспективах продолжения мировой экономической войны другими средствами. |
В дополнение к предыдущему посту про экономику - должен добить.
Превращение экономической Третьей Мировой в горячую - также не принесет ничего хорошего.
Нам часто говорят о великой военной машине великого СССР. Которая, на самом деле, мало годилась даже для войны с такими странами как Афганистан...
Поэтому на вопрос о том что было бы если бы коммунисты тогда не зассали бы- можно посмотреть на примере "Бури в пустыне". Когда 4000 советских танков с имеющими боевой опыт экипажами противостояли всего 1500 американских танков. Все 4000 фактически были уничтожены. А с американской стороны- не погиб ни один экипаж...
Это я отнюдь не к тому что положение дел в этой сфере улучшилось. А как раз к тому что наоборот.
И пусть никого не одурачит что тогда на советских танках не было тепловизоров а теперь есть.
"Теперь" - они, ВПК, всего лишь подготовились, как всегда, к прошлой войне. Окончательно разорив при этом большую часть страны. А, значит, концептуально уменьшив свои резервы в будущем.
Невозможно возводить всё более прочную надстройку на всё более расшатывающемся основании. А вот на укрепляющемуся- можно.
Это я к тому что лет через 10-15 максимум даже наш доставшийся в наследство ядерный потенциал - не будет представлять никакой угрозы для вероятного противника. И это тоже давно не секрет.
В данном военно-экономическом конфликте...
Если доверить его вычислительной машине...
Единственное что остаётся чтобы не проиграть. Чтобы свести партию хотя бы вничью. Это атаковать максимально быстро, без всякой прелюдии, ядерными силами Малого Шайтана - Шайтана Большого. И навсегда покончить с геополитикой какой мы её знали.
Только вот стоит ли игра свеч?
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |