Победоносцев, Рене Генон и другие мыслители право-консервативного направления часто указывали основным минусом демократии тот факт что всюду лезут выскочки.

По сути наша политика превратилась в ярмарку тщеславия, реализацию псиохологических комплексов.

В какую то буквально Олимпиаду по удовлетворению амбиций, по самоутверждению.

В котором извне, конечно же, нуждаются люди которым недостает утверждения Себя перед самими собой.

Всё это приводит к настоящей трагедии. Хотя чаще - к фарсу.

Единственным способом решить эту проблему является прибегание к методикам старого доброго КГБ.

В которое, как известно, не брали инициативщиков. Т.к. никуда не годятся обычно.

Вижу совершенно противоположный этому принцип в нынешней эпидемии "гражданского активизма".

Который, конечно, должен быть не кузницей кадров. А сепаратором. Предназначенным как раз для того чтобы всю эту всплывающую "сама собой" муть как раз и отфильтровать...

Непонимание, игнорирование этого факта привело к краху Царскую Россию. В которой последний Царь, вместо того чтобы традиционно опереться на родовую аристократию стал создавать какие-то Думы.

В которых слово брали как раз люди которым нельзя было его давать. И которые в естественных условиях не имели бы аудиторию большую чем аудитория гостиной.

В результате получился раздрай и развал.

Большевики попытались решить эту проблему. Они перевалили её на товарища Сталина который у них кадровым вопросом занимался. И этот кадровый вопрос решил всё. Т.к. Сталин был личностью.

И подбирал таких людей которые наилучшим образом будут представлять его личные интересы. Да и сама партийная машина также была механизмом по выдвижению инициативщиков. В результате работы которой наверх (по чужим головам) пролезли наиболее подлые и беспринципные люди.

И уничтожить эту машину Сталин не успел. Она его уничтожила. Хотя периодически он, конечно, и отсеивал разного рода инициативщиков. Сейчас это называют "репрессии"...

Но он был человеком, Сталин. А безупречная кадровая работа - требует машины. Лишенной всяких амбиций и комплексов.

И вот она бы - уничтожила систему создающую власть выскочек навсегда.

Она смогла бы работать со спискам избирателей. И подбирать их на различные места. Например выбирать депутатами. Странная концепция выборов, не правда ли?

Но машина, в отличии от избирателя, не ошибалась бы. А в случае сомнений Она, могла бы тестировать испытуемых.

Звонить им. Писать письма. Более того. Машина могла бы дальше следить за деятельностью испытуемых при помощи различных микрофонов, вебкамер, датчиков.

Ставить ей оценки. Удалять с постов не справляющихся.  Интересные перспективы, если подумать.

Мало желающих будет во власть идти? Зато сейчас хоть отбавляй...

Но много и тех кто хотел бы служить великолепной стальной и не ошибающейся Машине.

Гораздо больше их чем принято думать!