Многие,наверняка, прочитали статью Бабушки "Разгром". Копаться в его писанине дело неприятное.

Но необходимое. Суть послания в том что все йок а Бабушка- бар.

Дескать вот рассосалась Болотная. Лидеры под домашним арестом. Янаускас всякий (кто это?) и.т.д.

Почему то Бабушка не хочет называть левого Удальцова левым. А ведь он был всегда "левым" даже для левых.

С самого начала воспринимался как подделка. Да и "либеральный кумир" никогда не был ни либеральным, ни кумиром. А был с самого начала синтетическим.

И разогнали Болотную в том числе и такие персонажи как Удальцов и Навальный. Т.к. левых Удальцова и сторонников "русского марша" Навального всегда было так не много что с ними можно было и не считаться.

А вот нормальные люди от таких лидеров разбежались. Поняли что не надо ходить на митинги к Удальцову который не давал, например, развернуть американский флаг. Поняли что мероприятия, если их организовывать, то в таком формате чтобы все эти "народно-патриотические" силы и близко подойти не могли б. Т.к. они также маргинальны и бесполезны. Импотенция, маразм и любовь к лизанию отечественных сапог отбивает желание интересоваться ими и дальше.

Давайте признаемся- власть сделала то что должны были сделать сами протестующие. А именно- изолировать. И того. И другого. 

Т.к., согласно статистике, 95 процентов первой Болотной имели скорее либеральные, даже либертарианские убеждения но никак не левые и не национал-патриотические.

Однако много месяцев, идиоты, ходили на удальцовско-навальные капустники...

И кричали то всё не то и не тем. Но это ладно. Это отдельная история.

Совершенно убеждён что никакого такого разгрома о котором говорит Бабушка нет.

А есть факт что протестные настроения, наоборот, только недавно выкристаллизовались и оформились в конкретные требования. Укрепились. И расширились. И сегодня уже нет проблем, на самом деле, тот же миллион человек по Москве собрать.Просто под другие требования, под других людей, в другом месте и в другое время.

Что же касается разного рода навально-удальцовых- их в управдомы то нельзя пускать.Равно как и Бабушку.

Все они делают не то что логически следует из теории общественного развития России. Не буржуазную революцию которая означала бы переход власти от касты феодалов к классу буржуа, предпринимателей.

А предлагают ещё более дремучие варианты феодализма. Новое же движение- оно будет классовым.

И нам тут, как и Володе Ульянову с его "пролетариатом" не существовавшим фактически в объективной реальности Царской России не важно фактическое несуществования класса предпринимателей в России современной. Это гораздо менее важно, на самом деле, чем то какого рода идеи овладевают самыми широкими народными массами.

Разгром- это полторы сотни журналистов на разрешенной Бабушкиной акции на Маяковского...

А буржуазная революция не может быть разгромленной так как, по сути, она ещё не начиналась.