А всё потому что отношение у нас нездоровое. Вот даже это выражение "бабла отгреб". Это не он. Это у него. А он не отргеб а заработал. И создал, я так подозреваю, рабочих мест больше чем всё министерство социальной политики. Я бы его, кстати, и в президенты бы поддержал. Если бы страна управлялась так как он вконтактом управлял...
Только не будет этого.
А будет нищебродство, алкоголизм, очереди в собесы и призовые места по суицидам. Вот что будет. Да уже есть.

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, А вот не верю я что это он. Дуров, такой умница. Мало того, не просто не верю, а нахожу что интерфейс ВК заточен не под пользователя, а под выгреб трафика.
И управление настроено соответствующее - развод на трафик пользователей.
И делал он ВК под чутким руководством соответствующих специалистов а не сам...
И получается, что Мавр сделал своё дело, пусть наваливает куда угодно...
И если бы было по иному, не стал бы он мутить свой параллельный проект Телеграм, а вмонтировал бы его в существующий сервис...
Так что не вижу я оснований для воздыханий.

А чего там такого умного- взять Фэйсбук и заточить под отечественные реалии? Другое дело что после долгих лет отрицательного искусственного отбора и это кажется в нашей стране чудом требующим не иначе как вмешательства сверхсил)
Трафик? Не знаю. Знаю что заработать на вконтакте сегодня можно столько же сколько на фэйсбуке, твиттере и google+ вместе взятых. Что же до Telegram то кто будет складывать все яйца в одну корзину? Что же до "чуткого руководства специалистов" то, вообще то, руководят не специалисты а специалистами. Всем ведь известно что специалист он как флюс. Может быть только с одной стороны)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, Руководитель он же тож специалист бывает :)
Про яйца суть в том, что можно вывести одно но побольше, а можно много маленьких как горох...
Телеграм вполне можно было вписать в формат ВК. Но он этого не сделал. Почему? Просто отжал себе актив таким образом. Не стал развивать ВК. Значит заранее планировал свинтить.
И повторюсь - главное , всех сетей с которыми я соприкасался (ВК, Одноклассники, козлинный жж и прочее), это заточка на отъем трафика у клиента. Иного быть не может по определению коммерческого предприятия. Проще и дешевле отжимать трафик чем улучшать с пользовательской т.з. сеть. Поэтому отстроил сеть, продал - вот лучший ход.

Шар, это как посмотреть на отъём. Я вот благодаря трафику с вконтакта наоборот получаю деньги. Это каждому своё- да простит меня Госдума. Руководитель же должен быть не типом специалиста а типом универсального человека.
Впрочем он симптом того что у нас происходит. Мы, например, не стали создавать магазин с качественной и дешёвой одеждой на стеклянном мосту. Пользуясь проходящим по нему трафику.
Потому как можно было предположить чем всё кончится... И так много с чем что у нас не делается вместо того чтобы делаться.
Дуров просто молодой ещё)
Потом тут не построил-продал а построил отжали. И так со всем.
Я вот тоже поэтому считаю что Сиануквилль русский город.
Идаже могу там выйти с таким плакатом. А попробовал бы в Москве. Всё правильно, на самом деле. Русских надо спасать от России. Тех кого ещё можно спасти.
Представь например что у Билла Гейтса отжали бы что нибудь специалисты для сравнения...
И вот именно благодаря тому что это никто не стал делать он отдал половину своего капитала на реальную социалку бюджет которой в США строится из налогов процентов на 15 так а всё остальное... А у нас будет страна гопников и пенсионеров т.к. больше 30 миллионов тупо для откачки нефти и газа не нада...

Prometheus, Ну собственно я не спорю - ВК просто отжали, - факт. Но Дуров то знал что так произойдет. Потому он и клал на всех, пока была возможность. Только афишировал это некой самостоятельной и независимой политикой и своими свободными взглядами... Чушь! (цитата ВВП :).
И свинтил он потому как взаправду молод ещё и не познал ещё длину чутких отечественных рук :)
Что же до основателя маленькой и мягкой компании, то его гений намного преувеличен. Не будь у него тетёшки - не видать ему необеспеченного кредита в лимон зелени в самом начале карьеры. А не будь этого стартового капитала, не построить ему его империю, и не получить наряды от того же ЦРУ на закладки в программы...
И если у Дурова отжали, но он свободен :). то Билли нахлобучен и повязан.... И его благотворительный взнос есть просто выплата дивидендов за ранее полученные госзаказы.
Вот поэтому ситу3ация с Дуровым мне видится как сделал дело - гуляй смело, а с Билли впрягся - тяни пока не сдохнешь..

Шар, я не случайно упомянул о классовом подходе. Билли чувствует себя лучше Дурова. А руки скоро укоротят. Вот увидишь. И так будет лучше для всех. И вот когда все эти Полонские, Чичваркины, Дуровы вернутся- тогда тут будет что то.
А пока деньги будут и дальше уходить из страны а не приходить в неё. Пассионарии вымываться. и.т.д.
И никакой софистикой тут ничего не изменить. Пока тут отношение к свободному творческому труду будет феодальным.
Вот это слово "впрягаться". У них там они из окон прыгают когда их "распрягают".
Что же касается кредита то поищите ещё дураков не бежать с ними сразу в Гималаи насовсем) в большинстве своём именно так и делают. А Дуров возомнил себе что можно жить в феодальном обществе и быть от него свободным) Да и опасен стал. Если б, например, он пошёл бы в политику он перекрыл бы своими информресурсами телевидение и радио вместе взятые.
Знаешь таких Дуровых...
Москва это пустой город без людей. В который только для вида навезли из Самарканда и Рязани. Для того чтобы они вернулись- нужна, согласно учению о классах, буржуазная революция.
Но я склонен считать что её не будет а всё просто медленно сгниёт изнутри и развалится. В весьма обозримом времени с исторической точки зрения. Т.к. внутри общества нет потенциала для перехода на уровень вверх.
И с каждым таким Дуровым его всё меньше становится.
И пусть сгниёт. Т.к. если этого не случится то оно всё правильными цветами не взойдёт.

Prometheus, По части феодальных отношений я не склонен их рассматривать как худшие по отношению к капиталистическим.
Поясню.
Сначала был родоплеменной строй (РПС).
Далее пошли мутации.
часть РПС мутировала в рабовладельческий, часть в феодальный.
Т.е. рабовладельческий отрицая родоплеменную связь ставит во главу угла бабло и физ.силу, а феодальный раздвигая границы РПС объединяет в феодальный клан разрозненные рода.
С такой т.з феодализм более человечен, этически приемлем чем капитализм с его логикой ЧЧВ (человек - человеку - волк).
Другое дело что не все желают живя при феодализме, присягать на верность феодалу. Некоторые мнят себя феодалами ими не являясь.......
И так ли уж хорош в этом плане капитализм с его атомминизацией как следствием отрицания РПС?

Шар, сначало было стадо всеядных обезьяноидов которые не могли догнать добычу сами но ловко отбивало падаль у хищников и гиен кидаясь камнями. С тех пор ничего сущностно не изменилось кроме деталей к которым хорошо возвращаться. Капитализм хорош тем что при нём несказанно выше производительность труда. У нас же речь должна идти не о феодализме даже а о псевдофеодализме.
Так называемая модель азиатского производства. Те кто её перерастают понимают что верность надо хранить прежде всего себе. Остальные же остаются рождёнными лишь отчасти сохраняя связь с пуповиной...
Да и что плохого в волках? Их отношения между собой благороднее людских. Лучше чем при "социализме" при котором человек человеку собака.

Если же мы оставим марксисткую парадигму вовсе и вернемся на почву интегрального традиционализма с доктриной ЮГ то совершенно очевидно что жреческая власть не восстановима по причине наличия отсутствия брахманов. А кшатрийская модель- выродилась. Посмотри в лицо тому же Сечину- ну всё понятно.
На повестке дня, следуя Генону, восстание вайшьев.
Если принять точку зрения развития мира по нисходящей.

Ты вообще посмотри на этих возомнивших себя феодалами.
Их лицами можно книжки Чезаре Ломброзо иллюстрировать...

Исходное сообщение Prometheus
Ты вообще посмотри на этих возомнивших себя феодалами.
Их лицами можно книжки Чезаре Ломброзо иллюстрировать...

Ну так по нисходящей же :)
Наличие отсутствия брахманов не отрицает возможности их появления ... э... из под асфальта куда их ранее закатали :)
На то они и брахманы :)
Насчёт производительности труда при капитализме не согласен. Заточка не та. Капиталист заточен на эксплуатацию, нещадную. Для него труженник не актив, а расходный материал. Соответственно действие равно противодействию - труженник хрен навалил на эксплуататора и лишний раз не почешется и мало того. найдёт повод и возможность вздрючить самого капиталиста. Что собственно и наблюдаемо в юридических казухах западного мира с их нескончаемым потоком исков всех ко всем. В т.ч. бракоразводным...

Кстати производительность труда при социализме была не маленькой... Темпы развития были весьма стремительны. Цена велика была, но при капитализме даже за такую цену этого не достигли бы...
Опять же классика - разработка ручки для записи в невесомости...
Пендосы потратили вагон и тележку бабла, но разработали, а наши взяли простой карандаш и преспокойно им обходятся и поныне... У кого эффективность и производительность выше?
Америкосы затратили помойку денег на технологии СТЕЛС. а наши просто глушиловку электронную сделали и стали невидимы. Вот то корабль к берегам Англии снарядили что англичане обосрались, то СУшку на америкосов направили что пол экипажа корабля на берег списалась по причине диареи...
Так кто эффективнее трудится?
Иль возьми те же светодиоды...
Подожди - через пяток лет удивишься в тем, что аналоговые компы вылезут и сделают цифру на раз-два... И смех в том, что их наши просто с подвалов достану где они с 60 годов пылятся.. То то Билли облажается..

Исходное сообщение Шар
Исходное сообщение Prometheus
Ты вообще посмотри на этих возомнивших себя феодалами.
Их лицами можно книжки Чезаре Ломброзо иллюстрировать...
Ну так по нисходящей же :)
Наличие отсутствия брахманов не отрицает возможности их появления ... э... из под асфальта куда их ранее закатали :)
На то они и брахманы :)
Насчёт производительности труда при капитализме не согласен. Заточка не та. Капиталист заточен на эксплуатацию, нещадную. Для него труженник не актив, а расходный материал. Соответственно действие равно противодействию - труженник хрен навалил на эксплуататора и лишний раз не почешется и мало того. найдёт повод и возможность вздрючить самого капиталиста. Что собственно и наблюдаемо в юридических казухах западного мира с их нескончаемым потоком исков всех ко всем. В т.ч. бракоразводным...

Да. Но капитализм создаёт систему при которой работник счастлив быть эксплуатированным и расстраивается в ситуации когда его никто экспллуатировать не хочет. Т.е. ситуация вин-вин.
Из под асфальта же брахманы не вырастут. Только сорняки.

Шар, да никому не нужны эти подвалы 6о-х. Светодиоды?
Это всё может существовать только при феодализме. 60 тысяч платят за панельку сделано у нас и освещают Новый Арбат. А цена им- десять баксов.
Производительность же труда при социализме существует только в социалистической отчетности. Сколько никому не нужной стали на душу выплавили, сколько из нее никому не нужных танков сделали. Всё это полная ерунда. А то что через пять лет с аналоговыми компьютерами- да это уже сейчас. Поставили вот аппараты по продажам билетов в метро оттуда.
И что? Да ничего. Половина уже не работает.
Да прекратит ты уже. На самое лучшее что было сделано тогда патенты уже там. И люди тоже.
Да и достижения о которых ты говоришь...
Высадились бы они на берегу. Пошли бы купаться. А на них туземцы бы с копьями напали бы. Ну тоже обосрались бы. Ну и что? Кому от этого лучше то?