Некоторые вещи начинаешь понимать только по прошествии времени.

Я вот, например, только достаточно недавно понял что со смертью Гайдара мы потеряли последнего серьёзного экономиста в России и известного политика который утверждал что наполнение бюджета это плохо.

Т.к. наполняя бюджет- отнимают у граждан.

Например . в оптике Гайдара фраза "Бюджет Москвы получил Х миллиардов долларов" воспринималась исключительно негативно т.к. он понимал что если бюджет получил- значит москвичи потеряли.

Переполненность же бюджета- какую мы имеем сегодня- приводит к тому что им буквально становится некуда ваши деньги девать.

И они начинают расширяться затрагивая те аспекты в которые раньше государству не приходило в голову лезть.

Сегодня они уже поднимают по телевизору  вопрос о превосходстве якобы уже плановой экономики над рыночной.

Им очень удобно планировать как они будут распоряжаться вашими деньгами.

Впрочем телевизор сегодня неадекватнее чем был даже в совке.

Если в совке объясняли что Пол Пот, например, это плохо- сегодня появляются передачи о том что это было хорошо.

Говорят ну как же. Смотрите какие у него достижения.

Смотрите сколько он риса в Китай вывозил- с каждым годом всё больше и больше...

Какая разница сколько дохло от голода и отсутствия лекарств в самой Кампучии.

Поскольку никто мне на мои вопросы не ответил- дам ответ сам.

То что происходит- это ползучая и постепенная КОЛЛЕКТИВИЗАЦИЯ.

Быстро её нельзя было сделать- получился бы взрыв.

Поэтому делают медленно. Но неуклонною

Я бы именно так и коллективизировал... Сначала прикрыл бы весь мелкий бизнес.

Оставил бы одни сетевые.

А потом- взял бы да национализировал сетевые.

Это гораздо проще- они не смогут разбежаться.