Занятно что на российской почве какого-то более-менее развитого анархо-индивидуализма никогда не было.

Были люди которые себя так называли в начале 20-го века. Вроде Льва Черного.

Но и он- анархо-коллективист.

Правильно начиная с критики коммунистической системы как неофеодальной:

" Ведь они думают, что феодалы возникли из заведования родовым имуществом, почему бы из заведования коммунистическим имуществом не возникнуть новым имущим классам?

Функций у будущего правительства будет тьма, поэтому централь­ное бюро, весьма вероятно, разобьется на различные подотделы с целым штатом иерархических чиновников."

В общем он камня на камне не оставляет от коммунячьей "утопии". Но то что предлагает- несусветная глупость. Я о его теории "ассоциативной собственности", об идеальных шестиконечных заводах будущего и.т.д.

Фактически в России даже в анархо-индивидуалисткой среде не было никакого анархо-индивидуализма.

И пока анархо-индивидуалисты в США думали о праве личности на выпуск своих денег  или развивали бартер- наши анархо-индивидуалисты приближали ненавидимую ими коммунистическую революцию.

После которой, конечно же, были расстреляны вот со Льва Черного и начиная...

И не оставили почти никакого следа.

Такие дела...