Посмотрел фильм "Православие в Законе".

До конца-хоть, признаться, и с трудом.

Слишком очевидна левацкая направленность. Мотивацию бывшего монаха Григория понимаю- людям свойственно ниспровергать разочаровавших их кумиров со страстностью прямо пропорциональной их прежней вовлеченности. Нормальная психология любого расстриги.

Почему левацкая? А кого нам показали то? Человека из Академии Вооруженных сил раньше выступавшего преимущественно на маргинальном троцкистком "Красном ТВ". Депутата-женщину от КПРФ.

Сомнительного с либертарианской точки зрения Аншакова. Сомнительного потому что либертарианец должен радоваться когда где-то не платятся налоги и нет кассовых аппаратов. И должен требовать расширять такого рода практику а не сокращать.

Показывают палатку у Храма как какой то криминал, честное слово.

Несут откровенную ересь, ахинею.

Мол "все национальные конфликты растут из религиозных." Что полностью глупость.

Христиане христиан режут так же как и мусульмане мусульман. Вопрос только какие это христиане, какие мусульмане. Какие люди вообще. Я про атистов с их 18-м годом и с 37-мым молчу. Не мне им, например преподавателю Академии ВС рассказывать что страшнейший геноцид в Руанде осуществляли христиане против христиан. Т.к. сами всё знают.

Да и коммунизм унесший миллионы-тот который вкрадчиво пропагандируют создатели фильма не гнушаясь смонтировать всех юродивых и дурачков в один видеоряд с Патриархом, например.

И с президентом Путиным. Т.е. это ещё и оппозиционный фильм.

Пока. Что радует так как такой левой и богоборческой оппозиции- ничего не светит.

Учились бы у Майдана, оппозиционеры. Где, как раз не было никакого антиклерикализма.

А давали слово священству. Чего и в помине я не вижу у нашей оппозиции.

Равно как и желания заткнуться наконец и обратиться к народу. Дать ему слово. И делать такого рода Народный сход раз в неделю.

Не пускают на Манежную так в Лужниках. Первые масштабные антикоммунистические митинги 90-го года никто не гнушался там проводить отчего то.

Этим же постоянно предлагают. А им не хочется.

Они не хотят слушать народ. Для них свобода слова это когда они говорят а все остальные слушают.

А что говорят то? Отнимают веру у сирых и убогих на основании того, например, что у батюшки машина хорошая.

И постоянно лезут в чужой карман, считают чужие деньги.

Может быть у меня уникальный район какой то но у нас все Церкви которые были восстановлены восстанавливались на пожертвования богатых  местных жителей. Зачастую потомков тех кто не давал большевикам как раз эти церкви уничтожить.

И эти авторы фильма прячущиеся за словом "народ"- тоже разрушители.

И коммунизм их с атеизмом- держался, скажем им, утверждающим то же о религии в Российской Империи которая одних толков старообрядчества дала несколько сотен,- держался только на штыках советских внутренних войск и диктатуре КГБ СССР.

Как только с верой людей перестали бороться- все сразу и перестали быть атеистами.

И хорошо если ещё в православие попали а не в дурдом после контактов с НЛО, барабашками и прочими Чумаками...

Т.к. человек в подавляющем большинстве своём существо прежде всего иррациональное. Чего вдохновители сего шедевра упорно не хотят замечать.

Впрочем у фильма есть и достоинства. И главное из них это насколько плохо снята эта большевисткая  агитка.

Дорого. Но плохо.

Настолько плохо что те вещи которые они пытаются очернить- становятся только более привлекательными.

И вот эти вот казачки которыми они так пугают- начинают казаться самой настоящей оппозицией а не вся та левая сволочь которая орёт сегодня во все микрофоны.

Потому что у них, в отличии от разного рода Кашиных-Яшиных яйца есть.

И твёрдые принципы.

Эти точно "Перемен" не поставят и протест не сольют Я не о разных там Энтео и Чаплиных которых достаточно просто показать чтобы скомпрометировать что угодно- в чём их задача и состоит.

А о тех людях из толпы которых камера не выделяла предпочитая опрашивать разного рода кликушествующих.

И пугают религиозной войной всё. Да не будет её. Если только вся эта оголтело левая тусовка не дорвётся до власти, не начнёт снова грабить собственность религиозных общин, не начнёт угнетать и репрессировать верующих  и не объединит против себя все религии включая самые экзотические.

Короче говоря страшно не понравился фильм И дико несвоевременный он притом.

Особенно в тот момент когда Патриарх показал себя человеком куда более прогрессивным чем почти все депутаты и сенаторы вместе взятые когда не явился на очередную зажигательную речь Путина.

В общем ещё два-три таких фильма и я, пожалуй, возьму нагайку и пойду с Ежом из "Мистер Твистер" храмы защищать. Именно потому что они не платят налоги, не имеют кассовых аппаратов и не поддерживают преподавание астрономии которая нафиг никому в жизни не нужна фактически.

Да я за три класса церковно приходской вместо уродливой и плодящей образованщину и несчастных людей одинадцатилетки.

Потому что единственное чему там учат всерьёз это псевдодеятельности и отбивают охоту к физическому труду притом никаких нормальных знаний и не дав. И,да, не возможно всех воспитывать как дворянство.

Генетика не позволит. Та которая продажная девка буржуазии.

Да я считаю что Патриарх курирующий производство свечек приносящее 1000 процентов прибыли имеет право жить во дворце.

Да, я мракобес но не настолько чтобы верить в "древние туристические тропы" и разделять священную ненависть совков к возводимым церквям всех конфессий вместе с их же сакрализацией площадок на которых собачки гадят.

Иными словами в моём случае у авторов фильма получился эффект обратный ими задуманному.

Но таково свойство восприятия любых агиток после опыта СССР научившего людей любую пропаганду понимать и воспринимать с точностью до наоборот.