1. Прямая конфискация
Как показал Кипр, правительства с удовольствием грабят банковские счета людей, особенно если речь идет о богатом меньшинстве. Помимо банковских налогов, существуют другие разновидности грабежа: захват пенсионных счетов (Аргентина), рост конфискации активов граждан (Соединенные Штаты) и криминализация золота.

2. Налоги
Это просто другая форма конфискации. Налогообложение - это грабеж усердно работающих и талантливых граждан. Но благодаря многолетнему промыванию мозгов, это более социально приемлемо. Мы стали рассматривать налоги как необходимое зло, не понимая, что многие страны на протяжении десятилетий и даже столетий вполне обходились без налога на прибыль. Однако когда обанкротившиеся правительства приходят в отчаяние, они начинают вводить новые налоги: в первую очередь налог на роскошь (Аргентина) или налог на непредвиденную прибыль (Соединенные Штаты в 1970-х годах).

3. Инфляция
Это косвенная конфискация — медленное, постепенное разграбление сбережений населения. Опять же, правительства весьма успешно сформировали в нас убеждение, что инфляция также является необходимым злом. Также они умело обманывают людей, приводя фальшивую статистику инфляции.

4. Контроль за движением капитала
Правительства ограничивали, ограничивают и будут ограничивать свободный поток капитала через границы. Они будут препятствовать вам перемещать ваши деньги в более безопасные юрисдикции, заставляя вас держать свои с трудом заработанные сбережения дома, там, где они легко могут быть разграблены и обесценены. Мы видим это повсюду в развитом мире от введения ограничений на оборот наличных в Европе до фыркающих собак на пограничных контрольно-пропускных пунктах. И этого мало. Все, от МВФ до нобелевского лауреата Пола Кругмана, убеждают нас в пользе контроля над капиталом.

5. Контроль заработной платы и цен
Когда даже интеллектуальное большинство в обществе осознает, что цены растут, правительство вмешивается и «вносит коррективы» путем введения контроля над ценами. Иногда это включает в себя контроль заработной платы. Хотя рост заработной платы, как правило, отстает от роста цен. Конечно, как можно прочитать в любом базовом учебнике экономики, контроль над ценами никогда не работает, и как правило ведет к дефициту и дестабилизации.

6. Гиперконтроль заработной платы и цен
Когда первый раунд контроля над ценами не дает ожидаемого эффекта, следующим шагом становится наложение значительных штрафов за несоблюдение указов. В IV веке указом императора Диоклетиана любой римлянин, пойманный за нарушение закона, контролирующего цены, приговаривался к смерти. В послереволюционной Франции у лавочников, нарушивших «Закон максимума», отнимали их частную собственность. Для обеспечения соблюдения этих мер была даже создана специальная государственная шпионская сеть.

7. Усиление регулирования
Несмотря на полную разруху, правительство будет существенно расширят свои ряды в последней, отчаянной попытке охватить проблему, масштабы которой достигли гигантских размеров. Например, в начале 1920-х годов количество чиновников в Веймарской республике увеличилось до 242%, несмотря на то, что страна была без гроша в кармане вследствие репарационных послевоенных платежей и периода гиперинфляции. Усиление регулирования и умножение числа чиновников ведет к криминализации и/или контролю практически каждого аспекта нашего существования от нашего питания и привычек до воспитания наших детей.

8. Война и чрезвычайное положение
Когда ничего уже не помогает, они просто вторгаются в другую страну. Начинают конфликт. Удерживают людей в состоянии ярости по отношению к дикарям или совершенно не относящимся к делу островам.

http://rln.fm/arhiv/politics/1464-8-shagov-obankrotivsheysya-vlasti.html

Хорошая старая статья в которой происходящее в России за последний год шаг за шагом предсказывалось. Т.к. экономика определяет политику и знание её основ позволяет предсказывать будущее гораздо точнее чем при помощи астрологии или геополитики, например.

Проблема в том что никто кроме профессиональных активистов не испытывает ярости...

В том что нам предлагают пожалуй самую непопулярную и бес-перспективную войну в истории России.

«НЕ БУДЕТ ЛИ ПРОТИВ НАС ПРИРОДА»?- спрашивал Григорий Распутин в 1914-м году пытаясь остановить войну от которой ждал поражения и революции.

Причём это тогда. И относительно войны с немцами.

Для того чтобы на этот раз предположить что природа будет против нас- не надо быть Распутиным или ещё каким Нострадамусом....

В данном случае очевидно что против нас будет даже наша собственная природа.