-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Параллельная реальность телевизора

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:14 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Исходное сообщение Prometheus
А если это странный аттрактор?

Странный тож самое что случайный. А случайность есть неосознанная закономерность.

В Москве было уже столько согласий, генеральных планов. А в результате всегда получается пицца.

Согласий была масса - то да. Но единосоглания не было.
Ну а пицца потому что в пельмень такого говна не напихаешь. Несъедобно будет...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:16 (ссылка)
Prometheus, Эквилибристика.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:17 (ссылка)
Шар, ты вьетнамских пельменей не едывал. Там ещё не такое пихают)
В любом случае не понимаю чего ты находишь в этих гадких депутатах. Разогнать бы их всех- и сразу бы всем легче стало. И забыть как стращный сон. Впрочем для этого не обязательно разгонять)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:20 (ссылка)
И партии все запретить. Пусть каждый говорит о отвечает только за себя. Давно пора. А любой коллективизм сегодня это атавизм и желание экстаза от слияния с толпой идиотов и недотыкомок. К сожалению И более того.
Сто раз уже плавали. Знаем.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:23 (ссылка)
А то затеял всё "согласие, согласие". Для него понимание надо. А для него разум. А от 60-ти до 95-ти процентов людей у нас откровенно безумны. Ну какое тут согласие может быть? Только одно- со всем согласие. А так же улыбаться и стараться не спорить и не возбуждаться.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:26 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Исходное сообщение Prometheus
Шар, ты вьетнамских пельменей не едывал. Там ещё не такое пихают)

Едал :)
Ну только то не пельмень.... Но похож :)

В любом случае не понимаю чего ты находишь в этих гадких депутатах.

Терпеть не могу кошек!
Ты просто не умеешь их готовить...

Разогнать бы их всех- и сразу бы всем легче стало.

Лучшее средство от головной боли - гильотина.

Впрочем для этого не обязательно разгонять)

Ага :) голову в песок...
Разгонять нет никакого проку. К сожалению даже если всех перевешать иль утопить, толку тож не будет. Так, временное облегчение...
Но парочку публично, как в Китае, повесить под барабанный бой публично - не помешало бы...
И вообще - публичная казнь для профилактики функциониования обратной связи весьма была бы полезна. Напрасно от неё отказались....
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:26 (ссылка)
Единственно реально согласие сегодня может быть только между продавцом и покупателем. А ты всё пытаешься третьего к ним. Да не нужен он. Да, один из них часто дурак а второй негодяй. Но нам то что? Это их проблемы.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:29 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Исходное сообщение Prometheus
Шар, ты вьетнамских пельменей не едывал. Там ещё не такое пихают)
Едал :)
Ну только то не пельмень.... Но похож :)

В любом случае не понимаю чего ты находишь в этих гадких депутатах.
Терпеть не могу кошек!
Ты просто не умеешь их готовить...

Разогнать бы их всех- и сразу бы всем легче стало.
Лучшее средство от головной боли - гильотина.

Впрочем для этого не обязательно разгонять)
Ага :) голову в песок...
Разгонять нет никакого проку. К сожалению даже если всех перевешать иль утопить, толку тож не будет. Так, временное облегчение...
Но парочку публично, как в Китае, повесить под барабанный бой публично - не помешало бы...
И вообще - публичная казнь для профилактики функциониования обратной связи весьма была бы полезна. Напрасно от неё отказались....

Ну в КНДР не отказались) Вот 8 человек там за Библию расстреляли на стадионе не так давно. Границы открыты. Живи где хочешь. Только что то не едет никто ни в КНДР, ни в Минск.
Вот странно то)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:30 (ссылка)
Кстати на пельмень не похоже не то что у вьетнамцев а то что в магазинах всё продать пытаются)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:33 (ссылка)
А почему голову в песок? Отнюдь. Просто не обращать внимания на них. Какие б они законы не понапринимали всё равно работать они не будут и хорошо.
А разогнать- чтоб бюджету легче.
И больше передач про нормальных животных по телеку. А не про этих всех...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:36 (ссылка)
А лучше всего в этом отношении в США. Масса штатов. Где то есть смертная казнь. Где то нету. И люди живут где им больше подходит.
Вот нам бы так)
И не надо никакого общего согласия которое, конечно же, ещё одна форма тоталитаризма.
Идея хорошая. Но не для этого мира.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:56 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Исходное сообщение Prometheus
Ну в КНДР не отказались) Вот 8 человек там за Библию расстреляли на стадионе не так давно. Границы открыты. Живи где хочешь. Только что то не едет никто ни в КНДР, ни в Минск.
Вот странно то)

Ссут что казнять. Клептоманы ж...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 10:57 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Исходное сообщение Prometheus
Ну в КНДР не отказались) Вот 8 человек там за Библию расстреляли на стадионе не так давно. Границы открыты. Живи где хочешь. Только что то не едет никто ни в КНДР, ни в Минск.
Вот странно то)

Ссут что казнять. Клептоманы ж...

))))
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 11:00 (ссылка)
Вот и я о чем. Валя строит Российскую Империю Петя мечтает жить в СССР два ноль. Всеволод хочет Перунову Русь, Фатима- Золотую Орду, Вика-новую Хазарию а Вячеслав давно объявил себя хоббитом.
Ну какое согласие? Забей.
Только на рынке. Это единственное место где оно возможно в такой ситуации
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 11:03 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Исходное сообщение Prometheus
А почему голову в песок? Отнюдь. Просто не обращать внимания на них. Какие б они законы не понапринимали всё равно работать они не будут и хорошо.

Но почему их вредную работу должен оплачивать налогоплательщик????
И на каком основании налогоплательщик как заказчик услуг госуправления получает пиздюлей от полиции которую так же содержит за акции протесте против болбоебизма принятых и , как ты пишешь "недействующих" законов???

А разогнать- чтоб бюджету легче.

При чём тут бюджет? Бремя бюджета лежит не на нём самом...

И больше передач про нормальных животных по телеку. А не про этих всех...

Не помешало бы...
А название передачи "очевидное-невероятное" следовало бы пришпилить к передачи заседаний думы...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 11:07 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 11:09 (ссылка)
Шар, ну конечно не действующих. Почитай правила пользования велосипедом- их никто не соблюдает. Иначе ездить невозможно. Или вот новый закон о курении. Полиция его саботирует. Так много с чем. Ну вот кого посадили "за оскорбление чувств" или "пропаганду гомосексуализма"?
Да никого. По телевизоу как были педик на педике и бесчувственные все так всё и осталось.
И что протестовать против Думы? Я это последний раз делал когда как раз смертную казнь отменяли. Имея ввиду маньяков которые конечно не должны жить. И что? Толку от этих выходов?
В стену головой и то лучше и продуктивнее будет...
Отнимет меньше времени и сил...
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 11:23 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Рынок был и возможен как пи социализме, так и при капитализме.
Вопрос в том как этот рынок функционирует?
Не хочу просто так критикавать капитализм только за факт его существования и его принцип эксплуатации иль за ЧЧВ (чел челу волк).
Просто замечу что бизнес, а бизнес явление капиталистическое, есть по сути удовлетворение потребностей.
Дело то в основе хорошее. Только вот зачем эти потребности искусственно формировать? Зачем то в пинципе понятно... Собственно против этого я и возражаю...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 11:28 (ссылка)
Шар, как и все разумные люди. Но капитализм тем и хорош что тебя никто не заставляет покупать новый айфон сразу же как только он выходит. Как бы и без тебя много дураков находится)
Поэтому капитализм как минимум справедлив.
Общество без угнетения построить вообще невозможно. Капитализм же предлагает угнетать прежде всего дураков.
И именно этим хорош.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 12:39 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Путная статейка http://xn--80aeedabhm8bivheon6l.xn-...159&lang=ru прочти.

А чего путного то? Вот как раз попытка осмыслить капитализм исходя из антинаучных советских учебников о нём где нет ничего кроме набора якобы аксиом.
" По мере механизации труд в рамках капиталистического производства становится чисто конвейерным и механическим, лишенным какого-либо творческого удовлетворения. Чисто рабским."
А то социализм конвейер не использовал) До сих пор это делает. Там где капиталистические враждебные технологии уже вообще освободили человека заняв роботов механическим.
Не говоря уже о том что в эпоху 3-д принтеров это вообще чушь.

"Логика капитализма требует максимизации прибыли"
Какая логика капитализма? Это научное понятие? От кого требует?
Она просто прибыли требует. А иногда и отдаёт. Вот когда Уоррен Баффет и Билл Гейтс отдали по половине состояния на благотворительные проекты-это похоже на зачатки социализма. А когда в фонд мира отдай это не социализм. Это грабеж. Как и вся налоговая система, кстати.
"Логика развития капитализма диктует централизацию производства"
Ага. На рубеже 19-го и двадцатого века. Я даже знаю. где он это списал. У Ленина. Смешно читать во время транснацмрнальных корпораций.и развития аутсорсинга и аутстаффинга как раз ведущее к децентрализации вместо этого предлагая вполне рыночное сетевое решение.
Да там что ни возьми беда и архаизм. Не надо мне таких ссылок.
Это как перед обедом советскую газету почитать. Понимаю что других нет. Но всё таки.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 12:58 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Ты капитализм отфильтруй. Про него там галиматься. Там суть в том как админ сформулировал http://xn--80aeedabhm8bivheon6l.xn--p1ai/index.php...temid=159&lang=ru#comment-1429
Дословно:
Уточним, именно в данном дискурсе.
Марксизм - это не учение, а видение , мировоззренческ ая сетка, оптика определённого технократическо го слоя.
Как учение, оно ВРОДЕ направлено против "эксплуатации". ..; но в данной оптике оно не способно (не важно - специально или нет) исполнить свои декларации. Оно - крайность, и целостную систему только искажает.

Точно так же как марксизм - видение, в той же мере видение и капатализм, но в изложении других авторов.
Левин конечно интересны чел, но тож палку перегибает и под себя подгребает...
То же его название - страховое государство... С его страховым экспериментом..
В сути ничего нового - пееобозвал старое и пытается в новом фантике старую конфету продать.
Типичный буржуазный аферист :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 13:07 (ссылка)
Шар, не) страховое государство это другое. Это когда ты за какую партию проголосовал-такой и налоги платишь. Хрчешь голосуешь за Зюганова. Бегаешь кричишь что Зюганов наш президент. Платишь ему сто процентов налогов. А он всё бесплатное делает. Или там выбираешь ЛДПР. Они 40 процентов налогов оставят. Но за остальные 60 обязуются каждой бабе по мужику например.Такого ещё не было)
И я бы выбрал вариант при котором ноль налогов и ноль социалки.
Как и многие, подозреваю.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 13:11 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Исходное сообщение Prometheus
Шар, как и все разумные люди.

Где они??? Эти все??? Днём с фонарём не найдёшь.. :)

Но капитализм тем и хорош что тебя никто не заставляет покупать новый айфон сразу же как только он выходит.

Главная тайна капиталистического общества заключается в том, что рабы считают себя свободными, а похлёбка и вещи приобретаются ими самостоятельно.
На самом деле всё это навязано.
Простой пример - какова стоимость бренда Кока-Кола? Дохера...
Втемяшено осознано до подсознания и вот теперь втемяшенность стала товаром...

Как бы и без тебя много дураков находится)
А надо чтоб дураков было оптимальное количество а не много....

[QUOTE]Поэтому капитализм как минимум справедлив.

Что такое справедливость?
По большому счёту и в пределе - это не середина, а точка золотого сечения. Малое так сотностися с большем, как целое относится к большему.
Вот она справедливость. Коротко и математически выверено. Ни убавить не отнять.
Но говоря о справедливости, часто подменяют и путают его с равенством. А равенство в сути при развитии - чушь. Потому как в самом развитии, его движущей силой является неравновесность, неравенство.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 13:23 (ссылка)
Шар, ну вот это уже за капитализм в основе которого как раз неравенство. А рабы. Да они и есть свободны. Просто им никто об этом не сказал. Всё очень просто. идёшь в офис где работаешь за 35 тыр. Берешь расчёт. И находишь себе нормальное дело.
нет! Будут стремиться работать в офисах, в одно и тоже время выстраиваться в пробки в определенных местах- как зомби. А потом пойдут в ТЦ Европейский говно за в десять раз больше чем оно стоит среди контейнеров покупать...
И они счастливы. И хорошо. И Слава Богу. Чем бы дитя не тешилось. Взрослые люди в конце то концов. И альтернатива предложена.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 13:53 (ссылка)
В основе капитализма - эксплуатация, в основе социализма - справедливость и там и там пропульсивный комплекс движухи - неравенство.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 14:15 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
В основе капитализма - эксплуатация, в основе социализма - справедливость и там и там пропульсивный комплекс движухи - неравенство.

Да ну брось ты) Ленин говорил чётче. При социализме эксплуатация никуда не девается. Наоборот она расширяется.
Вопрос только в том кого именно эксплуатировать и как именно и больше ни в чем.
И тут два варианта. Или рынок. Т.е. договор. Или социализм. Т.е. человек с ружьем.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 14:35 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Prometheus, Опять дуализм.... :)
Не вижу аргументов чтоб утверждать что при социализме нет договора и рынка. А уж тем более про человека с ружьём который охраняет социалистический рынок. Капиталисты вообще с гранатами это делают... Обезьянничают?
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 14:49 (ссылка)
Шар, социалистический рынок это рынок большую часть доходов которого забирает государство. Или черный рынок которого как бы инет.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 14:59 (ссылка)
Prometheus, Чёрный рынок есть везде. Нет смысла к нему аппелировать.
Налоги тож есть везде и в кап.странах они составляют тож не малую часть дохода от любых выполненных и проплаченных договоров. Офшоры как раз направлены для оптимизации этих выплат.
Не приведены аргументы....
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Воскресенье, 17 Ноября 2013 г. 15:00 (ссылка)
И у чёрного рынка есть свои налоги кстати :) которые идут в общаг что есть паралельность офицальному бюджету...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: 1 [2] 3 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку