-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Зона платной парковки в центре Москвы: взгляд справа

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Шар   обратиться по имени Взгляд сверху. Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 14:14 (ссылка)
Ввод платных парковок - дело правильное. Потому как город для людей. Имеешь механического осла - плати налог за коновязь.
Другое дело что тихой сапой происходит приватизация рыбных мест... Но это совсем иная песня.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 18:00 (ссылка)
Шар, дышишь- плати за воздух, ага)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Взгляд снизу) Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 18:26 (ссылка)
Правда то очень проста) После ухода Лужкова- кончились инвестиции. Никто не хочет инвестировать в Собянина- нет таких идиотов) Поэтому всё что ему остаётся это под любым соусом придумывать всё новые и новые поборы с людей.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 00:33 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

А что такое НДС как не плата за вздох и выдох????
Ну и потом - капитализм однако :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 04:53 (ссылка)
Шар, капитализм есть власть капитала. Власть всё куплю над всё отберу. Т.е. власть более тонкая, более договорная, более цивилизованная. Нам очень далеко до капитализма.
И до разума. Если бы ты видел как теперь паркуются в соседних районах с платной парковкой- там уже не в два и не в три а в четыре ряда с заездом на памятники притом фактически. А когда им всем в одно и то же время ехать надо становится- это вообще беда.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 12:20 (ссылка)
Не вижу безупречной логики в посылках про капитализм и власть.
Тонкость всевластия капитализма безупречно выразил Рокфеллер - дайте мне управлять финансами страны и мне похер какое у неё правительство.
РФ в финансовом плане колония. филиал ФРС. В плане экономическом плане - сырьевая колония группы стран... В этом тонкость власти? Чушь. В том предательство власти и правительства. Начиная с тех же Романовых взашедших на престол незаконно. В том предательство монархии как института дворянством и в том предательство монархом своего народа. А если точнее то подданных.
В том же предательство Горбачёва, Ельцина...
Тендем похож на два трактора из фильма что пытаются перетянуть друг друга...
Инвестиции Лужкова - в большей части финансирование воровства.
Ты знаешь что и сколько в наглую спиздил Лужков? Инвестиции это финансирование колоннии под его началом, а его воровство просто узаконенная зарплата. Вот как оно на самом то деле...
Собя конечно иного масштаба. не столь тяжеловесная фигура на доске, но суть то осталась та же...
А то что паркуются там в четыре ряда, вылетают роем с парковки, так то частность определённая внешним фактором - прогнившей головой власти.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 19:58 (ссылка)
Шар, ну а что значит "спиздил"? У кого? Мне вообще в последнее время кажется что те деньги которые идут на "спиздил" и на откаты- вернее доходят до людей и распределяются ниже чем то что выделяется специально.
Он хоть пиздил но делился. До сих пор его надбавки московским пенсионерам отменить боятся. Хоть платить уже нечем. А власть. Смотрю вот занятный сайт:
oldmos.ru/
Сутки уже. Свой район. Так почти во всём- полная деградация по сравнению с дореволюционным периодом градостроительная. Которая пошла с того что власть со своей прогнившей головой лезет туда куда ей не надо лезть вообще. Собянин- совсем не умный человек, кажется. Он прямо таксистам указывает сколько они должны за проезд брать) Вот вплоть до такого)
А Лужков справедливо считал что москвичи лучше и дешевле извоз организуют.
Всё чего добился Собянин это чудовищные пробки, рост цен оголтелый и падение реальных доходов людей.
Плюс дефицит в бюджете Москвы- чего отродясь не было пока зачатки капитализма не трогали. Собянин же вводит чисто феодальную, ранне-феодальную притом и дикую схему с которой цари те и те покончили давно. Он отрицает частную собственность- основную единицу измерения при капитализме. Вводит ленные отношения с якобы собственниками при которых собственность не зазорно отнять за недостаточную лояльность например.
А кто будет вкладывать туда где возжа под хвост попадет и отнимут всё?
Да нет таких. Даже компания по взиманию платежей за московские парковки- зарегистрирована на Кипре)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 20:08 (ссылка)
И вся эта борьба с откатами от лукавого. вот по своему району сужу. У нас тут счетная палата. И вот там человек 3 миллиона рублей взял на откат. После десятилетий безупречной службы. Поймали его. Жена с собой покончила.
А рядом в никому не нужную набережную закапывают уже два миллиарда-тупо в землю. И всем пофиг.
Надо не с откатами бороться. А тупо ликвидировать их возможность снизив налоги и уволив всех этих идиотов- миллионами.Вот в метро. Там тоже пробки. Поставили автоматы, ага. Вроде бы можно сократить персонал-так какое там)
Добавили к кассирам ещё) Теперь там стоят люди перед проходом через автоматические турникеты- с деревень понаехали- с повязками. Какие то бабушки ещё постоянно пытаются починить автоматы которые ломаются. Тоже по штату они) Добились, кстати, того что каждый третий автомат со ста рублей 10 рублей недодаёт)Тут не с только с головы но и до хвоста.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 20:57 (ссылка)
Спиздил, значит взял чужое.
У Лужка рыло в пуху по самые яйца. Взять ту же бабочку развязку. Сколько их понаделали по всей России? Дохера. А кто главный изобретатель и получатель патента? Лужков. Он чё её изобретал? А фишка с постройкой дирижаблей? Сколько он в неё вбухал??? И где деньги Зин?
А торговоразвлекательный комплекс на Воробьёвых горах? ТОЖ КСТАТИ ПОД ИЗОБРЕТЕНИЕ ПРОТЯНУЛИ и держатель патента Лужков.
С юридической стороны мож и верно, а по сути присвоение. Можно покопавшись столько найти, но цель не стоит. Тут же вопрос в сути и принципе. А принципиально Лужков использовал государственное кресло в своих корыстных интересах. По сути воровал. Пиздил. Через подставных лиц. маил те же откаты...
Я не в защиту Собянина. Но он в рамках системы и системой поставлен. Вертится как уж на сковороде...
Тож не без греха, но не в том же был вопрос.
Вот просто разумом - имеешь машину - плати за неё. Что? Шибко платят? А если платят шибко, то кто и где пиздит? Вот в чём вопрос.
Насчёт же того что спиженное поступает вернее в оборот народный, то так система заточена. Мы в окупации. Какое правильное действие в борьбе с окупантами? Не платить налог. И вот тебе типовая схема - спиздил. ввел в оборот, помог в борьбе с ФРС.
Но это в идее и в понятиях, а в жизни несколько по другому....
Опять же, что произошло по гамбурскому счёту?
Социалку перекладывают на плечи населения всё в большем и большем объёме.
При социализме социальным вопросом занималось государство. И это в сути верно. Консолидация актива с последующим рациональным распределением.
Не разрушать этот механизм надо, а отлаживать. Все кап. страны всё равно к нему пришли. У нас же порушили и распиздили накопленные фонды.
Вот сейчас ввели норматив на энергопотребление. Что это? А почему бы не ввести сразу норматив на жилплощадь? И с него плясать? Ссут. Потому как так безопаснее....
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 21:07 (ссылка)
Вообще надо налог на деньги вводить. Они тож собственность. Имеешь бабло - плати. Инфляция сразу бы на ноль сошла. Ещё дай бог памяти в 17 веке такой эксперимент ставили... Очень положительный в плане экономики результат был. Но банкиры не в наваре. Задробили...
Потому как система выстроена что бабло выше государевой власти. Но позвольте - бабло только потому и крутится что государева власть есть. Следовательно банкиры платить с оборота должны в государеву казну, а не наоборот.
Ты противишься государству как институту, а противиться надо с существующей системой распределения финансов, где государство выключено как гарант.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 00:52 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Спиздил, значит взял чужое.
У Лужка рыло в пуху по самые яйца. Взять ту же бабочку развязку. Сколько их понаделали по всей России? Дохера. А кто главный изобретатель и получатель патента? Лужков. Он чё её изобретал? А фишка с постройкой дирижаблей? Сколько он в неё вбухал??? И где деньги Зин?
А торговоразвлекательный комплекс на Воробьёвых горах? ТОЖ КСТАТИ ПОД ИЗОБРЕТЕНИЕ ПРОТЯНУЛИ и держатель патента Лужков.
С юридической стороны мож и верно, а по сути присвоение. Можно покопавшись столько найти, но цель не стоит. Тут же вопрос в сути и принципе. А принципиально Лужков использовал государственное кресло в своих корыстных интересах. По сути воровал. Пиздил. Через подставных лиц. маил те же откаты...
Я не в защиту Собянина. Но он в рамках системы и системой поставлен. Вертится как уж на сковороде...
Тож не без греха, но не в том же был вопрос.
Вот просто разумом - имеешь машину - плати за неё. Что? Шибко платят? А если платят шибко, то кто и где пиздит? Вот в чём вопрос.
Насчёт же того что спиженное поступает вернее в оборот народный, то так система заточена. Мы в окупации. Какое правильное действие в борьбе с окупантами? Не платить налог. И вот тебе типовая схема - спиздил. ввел в оборот, помог в борьбе с ФРС.
Но это в идее и в понятиях, а в жизни несколько по другому....
Опять же, что произошло по гамбурскому счёту?
Социалку перекладывают на плечи населения всё в большем и большем объёме.
При социализме социальным вопросом занималось государство. И это в сути верно. Консолидация актива с последующим рациональным распределением.
Не разрушать этот механизм надо, а отлаживать. Все кап. страны всё равно к нему пришли. У нас же порушили и распиздили накопленные фонды.
Вот сейчас ввели норматив на энергопотребление. Что это? А почему бы не ввести сразу норматив на жилплощадь? И с него плясать? Ссут. Потому как так безопаснее....

У социализма плохо получалось рациональное распределение. Он вообще был не рационален, социализм. Капитализм бы лучше справился. Торгово развлекательный комплекс на Воробьевых- да он необходим! Там купить вообще ничего невозможно сегодня. Плюс то что там закапывают в землю уничтожая природу-это совсем бессмысленно.Грабеж? Да прекрати.
Вот когда в начале 20-го века люди вкладывали сами, без государства, создавали доходные дома, фабрики и училища- а потом у них всё отняли введя швондеровские нормативы, например- это был настоящий грабеж. А грабеж награбленного-дело святое)
Социалку- я бы вообще отменил всю и сразу. И налоги, конечно. Т.к. грабеж чистый воды опять же. По моему так плевать на ФРС.
Далеко до неё. А не платить налоги- не очень верно. Пеня придет. Лучше сразу устраивать любой бизнес как черный. Заранее. И полностью прикрывать самому при всякой попытке якобы обелить.
Сегодня оппозиция это не те кто на митинги ходит. А те кто продолжает, например, частным извозом в своем городе заниматься без лицензии, например.
А ФРС- далеко до него.Это не ФРС тут бредом занимается с платными парковками.
При Лужкове куда более здравый подход был.Хотели вообще въезд в центр сделать платным для нецентровых. И выезд. И тут бы ограниченное количество развязок очень пригодилось бы.
Центр был бы лоялен полностью.
Не было бы пробок.
Впрочем я и вход в центр платным сделал бы)Или по приглашению одного из жителей центра.
Сразу бы все транспортные проблемы решились бы...Но это все лирика, это все если для людей делать.
А делают для чего то другого.И Горбачев, Ельцин итд- не самые большие мужаки если опять же на мой район посмотреть.Тотальное бессмысленное разрушение всего тут началось задолго до них. И в куда более страшных масштабах чем сегодня.
Нужен царь. Который оперся бы именно на собственников. Вот если бы так поступил Николай II была бы до сих пор монархия. А он оперся на офицеров которые его же и предали в феврале 17-го красные банты нацепив. За что очень быстро поплатились, впрочем)
Опирались на каких то черносотенцев нелепых. На кого угодно кроме собственников и людей которые сами себя кормят. И сейчас- ту же ошибку совершают.
А ФРС- это не он закрывает рынки, громит Бирюлево, вводит плату москвичам за их город, запрещает заниматься частным извозом итд...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 00:57 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Вообще надо налог на деньги вводить. Они тож собственность. Имеешь бабло - плати. Инфляция сразу бы на ноль сошла. Ещё дай бог памяти в 17 веке такой эксперимент ставили... Очень положительный в плане экономики результат был. Но банкиры не в наваре. Задробили...
Потому как система выстроена что бабло выше государевой власти. Но позвольте - бабло только потому и крутится что государева власть есть. Следовательно банкиры платить с оборота должны в государеву казну, а не наоборот.
Ты противишься государству как институту, а противиться надо с существующей системой распределения финансов, где государство выключено как гарант.

Оборот средств не нуждается в государственной власти! Наоборот!
Конечно вычеркнуть государство. Приватизировать его собственность и функции.
Отменить налоги. А не вводить новые.
Банки? Да прекрати. положив деньги в банк я получаю от 7-ми процентов в месяц. В государственный ПФР класть надо 22 процента. Вернут-только два. Так зачем государство, зачем социалка? Кормить бездельников за счет трудящихся?
По мне так лучше банки. И рынки. Вот всерьез говорю-жизнь москвичей ухудщилась из за закрытия рынков Лужники и черкизово.А если бы закрыли Госдуму а её помещение превратили бы в торгово развлекательный центр с аппатаментами- никто бы не заметил. А кто заметил бы- радовался б)
Я уж про Мосгордуму молчу) Которая вся вместе не стоит одной снесенной палатки)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 01:55 (ссылка)
Что такое человек? Что такое государство?
Человек это живой объект. встроенный в , органически встроенный, Природу.
Что такое государство?
Это виртуально сконструированный объект. реально встраиваемый в Природу человеком.
Чем более гармонично он будет в неё встроен, тем для человека лучше.
Нужен ли человеку государство? Нужно ли государство Природе? Обратные вопросы отбросим .
Человеку нужно. Он государству делегировал некоторые функции своего тела.
Ну к примеру кулака - государственной машине МВД. или кузнецкому молоту что произвёл завод.
Некую часть мыследеятельности - гусударственной думе. Но при передаче возникли плановые потери - усушка, утруска... И вот с тех пор и теперь, часть мозга человека работает через жопу....
Аналогия ясна?
На кой хрен Природе государство?
Это аналог племени, муравейника, стаи, в т. рыбной и волчьей.
Да усушка и утруска произошла и там...
Аналогия ясна?
Вы предлагаете сократить делегацию. Ограничиться делегированием финансов банкам.
Ну так тогда работайте на огороде сами, охраняйте с дубиной свой дом, делайте самостоятельно мебель и домотехнику...
Чушь?
Вот тот то..
Да и потом в сути что сделано банкирами? Банки поставили на слдужбу себе государство.
Вот в сути что произошло.
А как должно?
Человек ставит на службу государство, делегируя ему часть прав. Государство образует, разрешает, обеспечиваети гарантирует существование всем остальным виртуальным и виртухальным объектам. МО, МВД и банкам и остальным частностям. Но в ракмках дозволенного человеком и направленного на его благо.
Это суть государства.
Но её извратили.
Государство стало виртухаем у банкиров. Банкиры стали определять чего делать государству, а человек стал их разменной монетой. Т.е. по сути рабом.
Соответственно возникает закономерный вопрос - а человеки ли банкиры?
Допустим - люди....
Ну так и ведите себя по человечески!
Но ничто человеческое им не чуждо и они отстёгивают в общаг процент на вклад в их казну. Коий ты и маишь...
Но от этого государство лишним не стало. Просто надо чтоб ты маил больше петь ту пе5сню кою ты поёшь - государство зло...
Вот ты и поёшь, за колбаску. как собачка, танцуя на лапках за процент в банке.
Элементарно. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 02:18 (ссылка)
Шар, не, друг мой) Я за идею пою)
Нету у меня процента в банке) Но я не против. А за колбаску поют как раз сторонники государственного регулирования. 35 миллионов тендер на популяризацию платной парковки- нехреновая колбаска то)
Плюс "поведение по человечески". Что это такое? Категорический императив Канта разве что. Это не объективная категория!Я просто сравниваю государственный Сбербанк например который ограбил и продолжает грабить всех как никакому ФРС и не снилось.
Да и плюс "делегирование". А где документ? Нет, ну ладно если ты голосовал. А если нет?
Плюс тут фундаментальная проблема рабства ещё)
Вот кто в рабстве у банкиров? Глупый человек, человек-идиот. Который берет кредиты которые ему нечем отдать! И такой человек-согласно Природе-и должен быть рабом! А расбтсво у государства. Призывное например. Кому и зачем это нужно?
Я просто предлагаю природе заняться выяснением критериев объективности- естественным отбором, например.
Либертарианская система-она вообще наиболее биологична, биосферна)
Так что тут надо и обратные вопросы ставить.А не воспевать самого холодного из всех монстров.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 02:23 (ссылка)
Тем более ну грабеж банкирами)
В советской России грабят банкиров)
От Кобы сотоварищи и эксами. До грабежа всех частных банков в 17-м. И лицензировании сегодня.Кстати хорошо что сегодня всё мягче.
И государство уже само! советует послать ПФР и перевести деньги в частный Фонд пенсионный. Там 7 процентов.
Там можно эти деньги передать если с тобой случится что родственникам. В государственном ПФР даже этого нет. Оно только грабит)
Я не призываю разрушить государство притом. Это не нужно если построить абсолютизм и капитализм. Я призываю к независимости от него! Максимальной!
К само-стоятельности. А всё остально довершит природа ведущая туда где лучше. Главное ей не мешать только) Особенно опасными поисками объективности)
Поэтому я так настаиваю на субъективном)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 03:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Исходное сообщение Prometheus
Шар, не, друг мой) Я за идею пою)
Нету у меня процента в банке)
Но я не против.

Хирован. Уж не молдован ли? :)
А за колбаску поют как раз сторонники государственного регулирования. 35 миллионов тендер на популяризацию платной парковки- нехреновая колбаска то)

ССЫЛКУ!!!!! :)
Интересно почитать условия участия.

Плюс "поведение по человечески". Что это такое? Категорический императив Канта разве что. Это не объективная категория!Я просто сравниваю государственный Сбербанк например который ограбил и продолжает грабить всех как никакому ФРС и не снилось.
Да и плюс "делегирование". А где документ? Нет, ну ладно если ты голосовал. А если нет?
Плюс тут фундаментальная проблема рабства ещё)

Это отдельный вопрос. Не хочется в кучу мешать.
Вот кто в рабстве у банкиров? Глупый человек, человек-идиот. Который берет кредиты которые ему нечем отдать! И такой человек-согласно Природе-и должен быть рабом!

Суть в том. что есть разные Природы....
Ну вот тебе пример.
Некое предприятие взяло кредит для развития. С нуля. На этот кредит построен завод по выпуску молочной смеси. Детской молочной смеси. нУ И ЗАОДНО ВСЕЙ И ВСЯКОЙ МОЛОЧКИ - ЙОГУРТОВ. КЕФИРЧИКОВ, МОЛОЧНЫХ НАПИТКОВ...
У некоего субъекта родилося дитятко..
Насмотревшись страхов на улице, по телевизору, испытав его на себе в подъезде дома. на работе у его жена пропало молоко...
Далее продолжать?
Иль сразу спросить - выросший отпрыск сколько заплатил за полученный этим кредит в банку?
А сколько заплатили его родители?
И кто они? Свободные граждане или прирождённые рабы?
А расбтсво у государства. Призывное например.

Чушь. Никакого призывного рабства нет. Защита отечества - прямая обязанность его граждан. А уж как эта защита устроена - вопрос третьий...
Кому и зачем это нужно?

Кому сказано и показано. Зачем - понять не трудно.
Я просто предлагаю природе заняться выяснением критериев объективности- естественным отбором, например.

Да ты кто для ПРИРОДЫ? Бдыщь? :)
Либертарианская система-она вообще наиболее биологична, биосферна)

Это просто очередное оружие и инструмент в развале государства. Кем и как см. выше.
Так что тут надо и обратные вопросы ставить.А не воспевать самого холодного из всех монстров.

Если всё до кучи, то не рацуха. Ты и в этих вопросах с русла и сути сваливаешься....
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 03:30 (ссылка)
А мне кажется ошибаешься ты) Ты ведь признаешь что государство плохо. Но предлагаешь его зачем то менять- видит Бог- на что то ещё более плохое.
Я же- предлагаю не заниматься конспирологией а перечитать Ницше, например.
Кое-где существуют еще народы и стада, но не у нас, братья мои; у нас есть государства.
Государство? Что это такое? Итак, слушайте меня, ибо теперь я скажу вам свое слово о смерти народов.
Государством называется самое холодное из всех холодных чудовищ. Холодно лжет оно; и эта ложь ползет из уст его: "Я, государство, есмь народ".
Это -- ложь! Созидателями были те, кто создали народы и дали им веру и любовь; так служили они жизни.
Разрушители -- это те, кто ставит ловушки для многих и называет их государством: они навесили им меч и навязали им сотни желаний.
Где еще существует народ, не понимает он государства и ненавидит его, как дурной глаз и нарушение обычаев и прав.
Это знамение даю я вам: каждый народ говорит на своем языке о добре и зле -- этого языка не понимает сосед. Свой язык обрел он себе в обычаях и правах.
Но государство лжет на всех языках о добре и зле: и что оно говорит, оно лжет -- и что есть у него, оно украло.
Все в нем поддельно: крадеными зубами кусает оно, зубастое. Поддельна даже утроба его.
Смешение языков в добре и зле: это знамение даю я вам как знамение государства. Поистине, волю к смерти означает это знамение! Поистине, оно подмигивает проповедникам смерти!
Рождается слишком много людей: для лишних изобретено государство!
Смотрите, как оно их привлекает к себе, это многое множество! Как оно их душит, жует и пережевывает!
"На земле нет ничего больше меня: я упорядочивающий перст Божий" -- так рычит чудовище. И не только длинноухие и близорукие опускаются на колени!
Ах, даже вам, великие души, нашептывает оно свою мрачную ложь! Ах, оно угадывает богатые сердца, охотно себя расточающие!
Да, даже вас угадывает оно, вы, победители старого Бога! Вы устали в борьбе, и теперь ваша усталость служит новому кумиру!
Героев и честных людей хотел бы он уставить вокруг себя, новый кумир! Оно любит греться в солнечном сиянии чистой совести, -- холодное чудовище!
Все готов дать вам, если вы поклонитесь ему, новый кумир: так покупает он себе блеск вашей добродетели и взор ваших гордых очей.
Приманить хочет он вас, вы, многое множество! И вот изобретена была адская штука, конь смерти, бряцающий сбруей божеских почестей!
Да, изобретена была смерть для многих, но она прославляет самое себя как жизнь: поистине, сердечная услуга всем проповедникам смерти!
Государством зову я, где все вместе пьют яд, хорошие и дурные; государством, где все теряют самих себя, хорошие и дурные; государством, где медленное самоубийство всех -- называется -- "жизнь".
Посмотрите же на этих лишних людей! Они крадут произведения изобретателей и сокровища мудрецов: культурой называют они свою кражу -- и все обращается у них в болезнь и беду!
Посмотрите же на этих лишних людей! Они всегда больны, они выблевывают свою желчь и называют это газетой. Они проглатывают друг друга и никогда не могут переварить себя.
Посмотрите же на этих лишних людей! Богатства приобретают они и делаются от этого беднее. Власти хотят они, и прежде всего рычага власти, много денег, -- эти немощные!
Посмотрите, как лезут они, эти проворные обезьяны! Они лезут друг на друга и потому срываются в грязь и в пропасть.
Все они хотят достичь трона: безумие их в том -- будто счастье восседало бы на троне! Часто грязь восседает на троне -- а часто и трон на грязи.
По-моему, все они безумцы, карабкающиеся обезьяны и находящиеся в бреду. По-моему, дурным запахом несет от их кумира, холодного чудовища; по-моему, дурным запахом несет от всех этих служителей кумира.
Братья мои, разве хотите вы задохнуться в чаду их пастей и вожделений! Скорее разбейте окна и прыгайте вон!
Избегайте же дурного запаха! Сторонитесь идолопоклонства лишних людей!
Избегайте же дурного запаха! Сторонитесь дыма этих человеческих жертв!
Свободною стоит для великих душ и теперь еще земля. Свободных много еще мест для одиноких и для тех, кто одиночествует вдвоем, где веет благоухание тихих морей.
Еще свободной стоит для великих душ свободная жизнь. Поистине, кто обладает малым, тот будет тем меньше обладаем: хвала малой бедности!
Там, где кончается государство, и начинается человек, не являющийся лишним: там начинается песнь необходимых, мелодия, единожды существующая и невозвратная.
Туда, где кончается государство, -- туда смотрите, братья мои! Разве вы не видите радугу и мосты, ведущие к сверхчеловеку? --
Так говорил Заратустра.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 03:42 (ссылка)
И зачем наличности переходить? Я ж не перехожу на бдыщ)
Просто намекаю на то что государство, похоже,меньше думает о тебе чем ты о нем. Значительно притом) Только и всего)
Атакже на то что очередные профессионалы строют очередной Титаник)
Рекомендую не брать туда билет- только и всего)
Знаешь я тоже иногда думаю о государстве. Но у меня бы оно было совершенно иначе устроено.
И исходил бы я из того что дураки, дороги и дураки на дорогах страшнее ФРС)
Конкретно для людей)
http://mosright.ru/voditelyu/vozrozhdenie-kamer-ko...nsportny-h-problem-moskvy.html
Но это фантастика) В советской России не государство для человека а человек для государства)
Причем советская- организовала антиестественный антиотбор.
Вот Зворыкин и Сиорский-это советская наука?
Да нефига! Русская. Как и Павлов и Попов.Советская же наука- просмотрела генетику. А зря.Так как она- единственный способ построить социализм для которого человек как он на самом деле есть оказался совершенно неприспособлен)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:45 (ссылка)
Ницше - мудак.
Но добпокачественный. Как опухоль.
Потому что паталогический классифицист, как и все немцы.
Но его паталогия ратотоспособна.
Государству и положено обо мне думать меньше, я ж меньше времени о нём думаю когда его люблю :)
Зворыкин и Сикорский был помещён в правильный супермаркет, правильно выращенным коллективом, правильно выращенных "бактерий", предварительно правильно генно модифицированных", в правильной стране. придерживающейся православия :)
Соответственно это была правильно спрланированнная одна из первых первоатак. :)
Хотя и выглядит как первогенетическое суррогатное материнство.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:47 (ссылка)
А тракмвай надо вернуть.
Он выполняет не только функции перевозчика и по статистике способен перевозить значительное кол-во пассажиров, много больше чем авто и маршрутки, олн выполняет роль естаественного и "автоманитеского"
светофора.
Правда это мало кто знает и понимает...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:49 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
А тракмвай надо вернуть.
Он выполняет не только функции перевозчика и по статистике способен перевозить значительное кол-во пассажиров, много больше чем авто и маршрутки, олн выполняет роль естаественного и "автоманитеского"
светофора.
Правда это мало кто знает и понимает...

И Слава Богу)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:50 (ссылка)
Да, поручитьешение транспортных задачь надо ренитчикам. Она в два счёта эти пробки расстреляют.... Логистика, блин...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:51 (ссылка)
Надо не трамвай вернуть) А Мессершмидт)
Он после войны машинки выпускал. Одно-двухместные) Вот их.
только на электротяге и суперкондесаторах. И чтобы кубатура была меньше 50 кубиков. Чтобы ни номеров, ни регистраций, ни налогов)
Но это не у нас сделают.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:52 (ссылка)
Клонируют уже :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вот) Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:53 (ссылка)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:54 (ссылка)
И чтобы собирался, сука, и складывался. И ездил по лестницам)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 07:55 (ссылка)
Япошки делают клон. Называется Митсуока. Архаичное бензиновое дерьмо, должен сказать)
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 08:00 (ссылка)
Фишка в том, что еш ё в те же года такую сделали летающей.
Но суть в том. что свободное передвижение человеков на планете вреднео для воцарившейся системы над его средой обитания. Потому самолётики застопорили, а развивают автодороги, которые по сути цепи с гирями на ногах у стремящегося к свободе раба.
Ответить С цитатой В цитатник
Шар   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 08:13 (ссылка)
А втом по сути аттавизм.. :Ну типа хвоста ... Откидного... :)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Вторник, 29 Октября 2013 г. 08:18 (ссылка)
Исходное сообщение Шар
Фишка в том, что еш ё в те же года такую сделали летающей.
Но суть в том. что свободное передвижение человеков на планете вреднео для воцарившейся системы над его средой обитания. Потому самолётики застопорили, а развивают автодороги, которые по сути цепи с гирями на ногах у стремящегося к свободе раба.

Так где нибудь в Тверской области- пожалуйста. етают такие кресла с крыльями и нормально. Но не в Москве! Над Московй должен летать только Патриарх! Ну плюс ещё несколько человек. Я не хочу чтобы массово в окна залетали) Как они водят- лучше пусть по земле. Типа рожденный ползать и все такое)
А в России-да. Это лучше чем дороги строить)
Минус только один. Когда машина ломается она встает. А когда самолет-он падает...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку