+++

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

Шар обратиться по имени Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 14:47 (ссылка)

Очередная чушь очередного гавнюка.
Слово советский - прилагательное.
В сути точно такое же как слово хороший. хорошая или гнилая и продажная.
Может ли быть учёный как и наука продажными? А гнилыми? Необъенктивными? Меркантильными? Глупыми? Подлыми?
Такими же как и автор текста?
Ровно в той же мере возможно существование советского учёного и советской науки.

Ответить С цитатой В цитатник

Prometheus обратиться по имени Воскресенье, 27 Октября 2013 г. 17:59 (ссылка)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%E1%F0%E8%ED,_%...%CC%E8%F5%E0%E9%EB%EE%E2%E8%F7
Немного про Владимира Кобрина)
Зря ты так про него . Он знал что говорил.
А наука действительно может быть только мировой.
"Советская наука" это или часть мировой науки или лженаука вроде идеологии.

Ответить С цитатой В цитатник

Шар обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 00:40 (ссылка)

Ответ на комментарий Prometheus

Наука либо есть либо фикция. А уж какого рода эта фикция - мировой иль местечковой, совковая или капиталистическия - не суть.
Моё возражение по существу высказанного. ну а эпитет приляпан ... для гротеска :)
Каюсь :)

Ответить С цитатой В цитатник

Prometheus обратиться по имени Понедельник, 28 Октября 2013 г. 04:46 (ссылка)

Шар, то то же)

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

-Подписка по e-mail

-Поиск по дневнику

+++