-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


О противопоставлении власти и насилия

Четверг, 05 Сентября 2013 г. 21:52 + в цитатник

«Суть всякого правления составляет власть, а отнюдь не насилие. Насилие по самой своей природе есть не более чем орудие; как всякое средство, оно неизменно нуждается в наличии некой направляющей цели, служащей к тому же его оправданием. А то, что само по себе нуждается в оправдании или обосновании, не может являться сущностью чего бы то ни было». Власть же обязана своей легитимностью «изначальному объединению усилий». При этом отсутствие общественного признания власти приводит к тому, что сама власть начинает зависеть от насилия: «Там, где насилие перестает получать поддержку со стороны власти и не сдерживается властью, происходит хорошо известная смена мест в отношении цели и средств. Средства, средства разрушения теперь начинают определять цель, вследствие чего целью оказывается разрушение всяческой власти… Террор – это… форма правления, устанавливаемая тогда, когда насилие, разрушив всяческую власть, сохраняет за собой полный контроль»

Ханна Арендт

Интересно что власть и насилие это одно слово лишь в немецком языке. Gewalt .

Кстати Ханна Арендт смогла убежать и от немецкого насилия и от немецкой власти во время.

И создала достаточно стройную теорию тоталитаризма.

В СССР её нельзя было знать. А жаль.

Без её трудов совершенно невозможно адекватно понять что же такое атомизация общества, например.


Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 22:10 (ссылка)
Hyperborean, это смотря где жизнь и чья)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 22:13 (ссылка)
Hyperborean, нет ну а что? Некоторые вот не верят что свободная конкуренция может быть,свободный рынок.
И я допускаю что для них его действительно и нет. И даже если б появился-они б не знали как пользоваться.
Или что власть может быть другой чем власть гопоты у нас тоже с 17-го года как то подзабыли многие , например.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 22:20 (ссылка)
Hyperborean, ну а откуда знают то? Из опыта. А опыт у всех разный.
Тот кто когда то окончил смецшколу СС. Вряд ли поймёт того кто сбежал из дома.
Есть вообще люди которые знают что слаще морковки ничего нет. Это жее не значит что они правы.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 22:27 (ссылка)
Hyperborean, всё относительно)
Мне,например, в стройбате не понравилось. И правильно их запретили.
А были там люди которые впервые в жизни увидели белую простыню)
Что же касается мистицизма то я, вслед за тем же Кроули, требую строго научного подхода и к нему.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 22:33 (ссылка)
А мистика Москвы...
Последний человек который в этом разбирался- Провоторов- не так давно умер.
Ну Мамлеев ещё мог что то рассказать.
И как бы на фоне их Проханов и Навальный не так уж и сильно отличаются друг от друга.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 22:38 (ссылка)
Hyperborean, ничто не истина-всё дозволено)
А вскрытие покажет кто был прав. Люди понимают что покажет именно вскрытие и поэтому действуют ещё более-менее разумно.
Плюс восприятие субъективно всегда. и ограничено притом.
Это как Жизнь. Вроде как для всех одна. А на деле- у каждого своя.
Точно так же и с истиной.
Бесконечное пространство Эйнштейна подразумевает что каждая точка и каждый человек занимает в этой бесконечности положение центра.
И вот тут субъект и объект совпадают.
Или нет) Но это уже глухая Телема и учение об истинной Воле.
Кстати тот же Спенсер ставил Волю гораздо выше знания какой то там Истины...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 23:02 (ссылка)
Hyperborean, нельзя как раз доказать конечности. И даже представить её. Ибо что за ней? И остаётся одно. Как раз не принимать на веру.
А история именно и развивается по спирали.
И ничего я не выхватываю)
Я просто совершенно беспристрастно наблюдаю какие элементы находятся в сохранности и могут быть использованы вторично а какие не годятся.
Только и всего.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 23:15 (ссылка)
Hyperborean, а может и лучше работать)
Конечно ничего нельзя внедрять в массовое производство без серии экспериментов. Но ведь речь о массовом производстве и не идёт.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 23:18 (ссылка)
Так это и есть научный подход.
Да любого научного эксперимента ты не знаешь да или нет.
Это только при идеологическом подходе знают заранее какой результат хотят получить. А получают противоположный ему,ч то характерно)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 23:26 (ссылка)
Более того) Я занимаюсь фундаментальными изысканиями)
Хоть это всё и алхимия, во многом.
И в реальности неприменимо.
Вот пример
http://www.youtube.com/watch?v=rjpBl3gc_tU
По идее этот виновный человек должен сесть лет на 15.
Ситуации при которой он орал ночью- вообще не должно было возникнуть. Вернее при такой ситуации он должен быть поставлен в статус раба, лишён избирательных прав и платить и каяться всю жизнь.
А при такого рода криках одних-должен штраф тыся сто заплатить.
В реале же 4 года.
Т.е. сам закон на стороне гопоты.
И я прекрасно понимаю что чтобы что то изменить в реальности- надо как минимум войска СС в страну вводить. А их нету.
И не будет. Поэтому речь и идёт о сугубо теоретических изысканиях, построении моделей.
Я не собираюсь стране и всем курс указывать.
Но могу это лично просчитать людям-каждому.
Что же до бабушки-а почему она верить должна?
Вот возбмёт совершенно незнакомый ей человек и надует со сдачей.
Да и сравнение слепой бабушки тут явно натянуто.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 23:52 (ссылка)
Проблема не в этом убитом мужике. А в том что Бог знает сколько таких вот убийц по улицам шатается.
Пьяные, совершенно охреневшие.
И нет не только войск СС но даже системы вытрезвителей.
Да и нет никакой бабки абстрактной тоже.
Вдруг эта старая ведьма заслужила) А откуда мы знаем)
На Западе с этим тоже не борются.
Ну,может в Швейцарии борются)
И то они проигрывают, боюсь что.
Одна из самых интересных идей Ханны Арендт в том что человечеству угрожают не орды варваров извне или какие то катаклизмы.
А своё, внутреннее варварство.
И характерно что этот случай никто из наших поцреотов не заметил.
А вот если бы убил кавказец!
Или гей! Вот тут бы началось...
А гопники это нормально у нас...
Ну кроме тех мест где старообрядцы живут...
Впрочем сегодня слышал новую теорию.
Что и гопники выродились.
Атомизировались в быдло и ходят поодиночке как зомбаки полные не знают куда приткнуться.
А вот раньше, помню)
Человек по 15. С ножами, кастетами.
А сейчас...
Разве это гопники?
Пьяное быдло...
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Пятница, 06 Сентября 2013 г. 00:28 (ссылка)
Да,да...
Материя не деградирует. Она меняет качество.
А полная деградация "мы" ,возможно, будет означать рождение подлинного "я".
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Пятница, 06 Сентября 2013 г. 00:32 (ссылка)
А миръ резиденция Всего)
Насколько я знаю у Макдрнальдса нет монополии.Есть ещё и шаверма)
До сих пор. Хоть тавермой её назовихоть "мясо в хлебе богатырь")))
А внутри шаверма)
И хорошо. По моему плохо когда как раз нет макдональдса.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Пятница, 06 Сентября 2013 г. 00:35 (ссылка)
Исходное сообщение Hyperborean
Исходное сообщение Prometheus
Да,да...
Материя не деградирует. Она меняет качество.
А полная деградация "мы" ,возможно, будет означать рождение подлинного "я".

Всякое изменение есть признак деградации...:)

Или эволюции. Вот гопники сдулись. А старая центровая тусовка вроде Паука, Хирурга или вашего покорного слуги- мы выжили. Инормально себячувствуем притом)
А у тебя фатализм какой то.
И готы( На руках колготы))))
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Пятница, 06 Сентября 2013 г. 00:41 (ссылка)
И Вам того же, дорогой друг!
Суть то не в этом. А в том что надо читать эту дивную женщину.
Она как раз и обосновывает что единственный способ преодоления атомизации есть создание неформальных групп по интересам.
А всё остальное от лукавого)
Как будто нельзя понять что балки рассыпаются оттого что чертёж- дерьмо?
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Пятница, 06 Сентября 2013 г. 00:44 (ссылка)
Правда рекомендую сдуться. а то очень напыщено со стороны выглядишь с претензией на Истину.
А этатема кончится тем что я скажу что Истина это Христос и дальше какой бы то ни было диалог перестанет быть возможным.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Пятница, 06 Сентября 2013 г. 00:46 (ссылка)
Hyperborean, да какая разница что Дугин говорит)
Атомизация есть объективный процесс прямо вытекающий из развития технологий и рождаемых этим развитием свобод.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Пятница, 06 Сентября 2013 г. 00:49 (ссылка)
А я вот считаю что идеалистов которые видят Истину и хотятвсем её навязать надо изолировать от общества. Если уж их нельзя расстреливать. Вот как в Иерусалиме. Там есть специальная больница для мессий.
там одни мессии.
И в России так надо. И Дугина туда.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку