-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Prometheus


Так учил великий Спенсер!

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 16:30 (ссылка)
А уместны ли здесь столь гневные инвективы? Обманувшие, ушлые, хитрые... Тогда как на самом деле такие люди никого не обманывают а лишь реализуют естественое право данное им естественными закона ми природы. И обязательное образование равно как и касты тут не причем. И из крестьян получаются прекрасные поэты священники и даже ученые. Тут интересен пример и самого Спенсера который совершенно сознательно игнорировал образовательную систему котрая к образованию имеет столько же примерно отношения как сейчас деятельность АН к науке. Не говоря уже о великом Дарвине который был двоечником и прогульщиком. Что и позволило ему сохранить острый ум и эффективно применять нестандартный подход.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 16:36 (ссылка)
А я иду дальше Спенсера. И утверждаю что обязательное образование не только бесполезно- оно попросту вредно. Познакомившись с насильным гособразованием ни один Ломоносов не захотел бы учиться)
И тут со мной согласи лся бы и сам Победоносцев.Который совершенно пророчески писал о том к чему это гособразование приведет.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 18:25 (ссылка)
Важны как раз знания а не корочка. Тем более не корочка госвуза. Сравнивать же Гитлера с Ротшильдом я бы не рискнул. Что он там у кого отнял) Да ничего. После войны Ротшильды больше получили. И никто из них не пострадал особо. Все дали взятки и уехали. Как и многие умные немцы понявшие что валить из Гермашки лучше до чем после. Гитлер как раз пример лузерства и полной упоротости притом. Он плохо кончил и не оставил потомства притом. Что тоже само за себя говорит.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 18:44 (ссылка)
Т.е. С точки зрения эволюции стратегия Гитлера как раз проигрышная. Плюс это человек который израсходовал свой народ.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 19:05 (ссылка)
Hyperborean, не единственная но высшая так как осуществляет отбор.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 19:06 (ссылка)
Исходное сообщение Hyperborean
Исходное сообщение Prometheus
Важны как раз знания а не корочка. Тем более не корочка госвуза. Сравнивать же Гитлера с Ротшильдом я бы не рискнул. Что он там у кого отнял) Да ничего. После войны Ротшильды больше получили. И никто из них не пострадал особо. Все дали взятки и уехали. Как и многие умные немцы понявшие что валить из Гермашки лучше до чем после. Гитлер как раз пример лузерства и полной упоротости притом. Он плохо кончил и не оставил потомства притом. Что тоже само за себя говорит.

Всё зависит от типа знаний. Зачем человеку знать, как устроен какой-нибудь сложный научный аппарат или станок, если ему достаточно знать, как можно надавить на тех, кто знает, как это устроено?:)
О том и речь - зачем учиться в школе и изучать какую-то физику, если можно научиться тому, как грабить или обманывать людей, извлекая из них деньги? А физикой пусть занимаются "неудачники".

С Эйнштейном у него эта хохма не прошла)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 19:07 (ссылка)
А зачем обманывать людей когда выгодно именно им честно платить?
Тем более грабить как не выгодно. Ведь скорее всего пристрелят как бешеную собаку.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 19:08 (ссылка)
Исходное сообщение Hyperborean
Исходное сообщение Prometheus
Hyperborean, не единственная но высшая так как осуществляет отбор.

Отбор чего? Худшего? Ведь выживают слабые, жалкие и никчёмные. С течением эпох происходит деградация физических и психологических качеств любого народа.

И, при этом, прогресс всего человечества)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 19:11 (ссылка)
Да никому онничего не навязывал. Просто люди подумали подумали и решили что да, действительно)
Да и один что ли Эйнштейн. Полно людей сбежало от этих идиотов. И прибежали к другим) И правильно сделали.
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 19:11 (ссылка)
Исходное сообщение Hyperborean
Исходное сообщение Prometheus
А зачем обманывать людей когда выгодно именно им честно платить?
Тем более грабить как не выгодно. Ведь скорее всего пристрелят как бешеную собаку.

Разумеется, речь идёт о завуалированных формах грабежа, примерно как в том анекдоте про еврейского продавца, который умудрился продать полмагазина мужику, пришедшему жене прокладки покупать.:)

Так где здесь обман?
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 19:12 (ссылка)
Исходное сообщение Hyperborean
Исходное сообщение Prometheus
Исходное сообщение Hyperborean
Исходное сообщение Prometheus
Hyperborean, не единственная но высшая так как осуществляет отбор.

Отбор чего? Худшего? Ведь выживают слабые, жалкие и никчёмные. С течением эпох происходит деградация физических и психологических качеств любого народа.

И, при этом, прогресс всего человечества)

Иллюзия прогресса - да. Видимость. Ошибочный взгляд на реальное положение дел. Истина вскроется тогда, когда вскроются все скрытые основания, а основания - гнилы изначально.

Основания это тайна) Если же предположить что осование есть Бог- ну не знаю)
Ответить С цитатой В цитатник
Prometheus   обратиться по имени Четверг, 05 Сентября 2013 г. 19:13 (ссылка)
Это смотря у кого какие основания. Всё относительно)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку