Ответ на комментарий Prometheus

Твоя проблема в том, что ты считаешь людей с альтернативными взглядами глупей себя)
Откуда ты взял, что мифические "мы" верим ему беспрекословно? Кто-то верит больше, кто-то меньше, кто-то и вовсе не верит, но тем не менее, хочет посмотреть, что из этого выйдет.
А работать бесплатно для благого дела - это нормально. Кстати, не все работают бесплатно. Развозчики кубов получают деньги по договору.

А если бы дали настоящей оппозиции такие встречи проводить- а они уже распланированны были- полагаю мы бы сейчас с Троицким тысяч 50-70 собирали бы)
Как минимум) А то и вовсе.
А Навальный никакая не оппозиция. Его пиарит один Собянин)
А все остальные- от фа до антифа, от Новодворской до Лимонова- против вашего Навального.
Президентом его выберете)
Понятно что он такое задание в Йеле получил.
Поинтересуйтесь как он там превосходство американской нации изучал...
только народ то не такой дурак)
А другой совсем)

Исходное сообщение Оранжевы Йослик
Твоя проблема в том, что ты считаешь людей с альтернативными взглядами глупей себя)
Откуда ты взял, что мифические "мы" верим ему беспрекословно? Кто-то верит больше, кто-то меньше, кто-то и вовсе не верит, но тем не менее, хочет посмотреть, что из этого выйдет.
А работать бесплатно для благого дела - это нормально. Кстати, не все работают бесплатно. Развозчики кубов получают деньги по договору.

Рад за развозчиков кубов)
А бесплатный труд конечно признак раба. Или фанатизма что то же самое. Лучший раб это фанатик и есть.
Явно у вас развозчики кубов меньшие фанатики)
Я вот только не понимаю почему вы считаете благим дело из которого сами не знаете что выйдет?
Менять шило на мыло? Или мыло на шило?
Знаете я ненавижу людей которые используют лучшие чувства молодёжи и разводят её на энергию, на работу, на молодость- бесплатно.
Приобретая себе власть и популярность за счёт их юности.
И глупости притом.

Ответ на комментарий Prometheus

Дадада, ну прям всё, как ты говоришь) Я, кстати, ничего против американской нации не имею)

Оранжевы Йослик, а кто говорит что имеет что то против?
Против её превосходства это другое совсем.

" Девочки и мальчики, мне посчастливилось-таки попасть в программу Yale World Fellows Йельского университета.

Это было непросто, конкуренция что-то, типа, 1000 человек на 15 мест.
Поэтому вторую половину 2010 года я проведу в городе Нью Хэйвене Коннектикутской волости Новоанглийского уезда.

Предупреждая вопрос о деньгах, сразу скажу, что это нисколько не стоит. Йель оплачивает всё от билетов до проживания и даже ещё денег даёт на роскошную жизнь со спортивными тачками и викендами в Вегасе текущие расходы."

http://navalny.livejournal.com/453781.html

Вскоре после этого блогер стал широко известен не только в узких кругах. Так что же за программа то?Вот,читаем

Глобализация: новая инкарнация старого процесса (англ. Globalization: New Avatar Of An Ancient Process)
Большая стратегия (англ. Grand Strategy)
Личность (англ. Identity)
Религия и политика (англ. Religion and Politics)
Американский эксепционализм и права человека (англ. American Exceptionalism and Human Rights)
Гражданство и равенство (англ. Citizenship and Equality)
Международные аспекты демократизации (англ. International Dimensions of Democratization)
Транснациональное управление (англ. Transnational Governance)
Коррупция, демократия и развитие (англ. Corruption, Democracy, and Development)
Теории лидерства (англ. Theories of Leadership)

и др.



http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%F1...%E8%F2%E5%F2%E0



Там ещё много всего интересного. Я лишь переведу странное слово "эксепционализм".

Это всего лишь исключительность...

Вы верите в американскую исключительность?Лично я-нет.

Да и ничего я не боюсь. Просто скучные выборы без Паука.
Боюсь умереть со скуки с вашими одинаковыми левацкими программами всеми.

Ответ на комментарий Prometheus

Исходное сообщение Prometheus
Да и ничего я не боюсь. Просто скучные выборы без Паука.

Боюсь умереть со скуки с вашими одинаковыми левацкими программами всеми.

Рисуночки зачотные. Особенно последний)))
Что любопытно, даже "националисты" и "патриоты" теперь грудью встают на защиту лезгинки. Один тут договорился до того, что лезгинка - русский танец и сам он регулярно вытанцовывает)))
П.С. Сам в Навальном не вижу ничего, кроме морковки для ослов, которые скопом припрутся на участки, тем самым легитимизируя выборы. Впрочем, для сторонников правых взглядов легитимность существующих порядков превыше всего, не так ли? Значит и Навальный, в первую очередь, нужен правым.

free_account, честно говоря меня менее всего беспокоят народные танцы. Меня удивляет что русские вот вприсядку танцевать не умеют больше(
Или не делают этого.
Что же до легитимности левой власти в Москве -она сегодня менее всего нужна правым. Да и вообще.
Плюс регионализм. Москве нужен мэр из коренных москвичей. А не эти все непонятно кто вообще.

Я ж говорю. Мы проанализировали все программы всех кандидатов.
И ни одна из них даже близко не может быть названа правой.
Паук, действительно, больше всего подходил.
А легитимизировать власть поддерживая откровенно левых популистов- для этого, повторяю, есть ЛПР с Кичановой и Гнилорыбовым.

Я бы индейцев бы запретил))))
Они своими шаманскими заклинаниями и плясками везде, кажется мне, вкрадчиво превращают страну в какую-то Венесуэлу)))
Шутка)

Официальная позиция Мосрайта по мотивам дискуссии с вами)
http://mosright.ru/politika/vy-bory-me-ra-moskvy-vzglyad-sprava.html