Н. А. Ладовский считал, что Москва сотни лет была радиально-кольцевым городом-крепостью, который не располагал общественными пространствами и зданиями, необходимыми для столицы. По Ладовскому, при традиционном развитии кольца города будут расти одно за счет другого, что не может не привести к конфликту. Архитектор предложил разомкнуть одно из колец и дать городу возможность динамического развития в заданном направлении (вдоль «оси»). Москва должна была принять форму параболы или кометы с историческим центром города в качестве ядра; осью должна была служить Тверская улица. Со временем Москва, развиваясь в северо-западном направлении, могла слиться с Ленинградом.

Интересный проект. И проект не прошлого а будущего.

Через Тверь и дальше. Только почему собственно парабола?

Радмально  кольцевая структура диктует равномерное развитие.

По идее можно Москву вообще растянуть на всю Россию.

Но начать всё таки с Петербурга.

И реконструкция Ленинградки а также строительство частной дороги через Химкинский лес- вполне может быть вехами на пути строительства параболы Ладовского.

Вообще изучаю старые Генпланы развития Москвы-до 35-го года и становится понятно как такое большое количество разного планирования и привело к хаосу которым Москва является.

Это никакой не город. А симбиоз нескольких радикально отличающихся друг от друга городов.

Особенно удивил план Шестакова 1925-го года. По которому Москва вообще должна была стать городом-садом. И уложились бы именно за 4 года.

Только вот то что строительство домов там должно было быть частным и индивидуальным настолько не вязалось с остальной социалистической действительностью что от него остался только посёлок Сокол.