Демократия...

Я тоже когда то верил в демократию. В волю народа. И во всё такое.

Знаете что будет если дать России подлинную демократию? Выберут Сталина. Безоговорочным большинством.

Плавали. Знаем. А "Сталин" -неизбежно повторит все прошлые ошибки. И последствия-будут совсем катастрофическими. Для тех кто привык думать не на ход, не на два а на много ходов вперёд-это очевидно.

Таким образом демократия приведёт к сталинизму. И Сталин об этом знал и говорил. Да кто ж его читает то)

Диалектика. А абсолютное невмешательство государства ( не минархизм а именно абсолютное) - уже давно привело бы общество к тотальному психотронному фашизму. Это тоже гарантирую .

Киеву вот не нравится визит Патриарха. Хотя тот только преклонить колени перед святынями приехал.

Так вот . Если б не вмешательство государства там бы давно Белое Братство правило бы .

С Марией Дэви Цвигун.

Другое дело что государства должно быть меньше. А многие его функции лучше доверить частным структурам.

Большинство. Но совсем упразднять-ну не знаю. Надо сделать государство незаметным.

Чтоб не получилось как сейчас. Уверен-стоит нам сейчас всерьёз выбросить жёлто-чёрные флаги анархо-капитализма , либертарианства,  и выйти с ними на площади, пойти с ними к людям-так тысячи человек соберём и более чем быстро. И более чем тысячи.

Я ж вижу что на сайте про закрытие рынков читают и лайкают столько же как про всё остальное вместе  взятое ...

Но я также ясно вижу и все извращения которые неизбежно придут ибо они укоренены в нашей почве.

И к тому же все партию ждут...

Вождя... А у меня совершенно другие представления и я боюсь что ни партиям, ни вождям в них нет места...

Архаизм это всё. Надо смотреть далше.

И глубже. Тогда странные вещи показывает диалектика. Чего не коснись-вплоть до земельной реформы.

Вот либертарианцы и вообще правые , например, не очень хорошо относятся к земельной реформе в Локотской республике.

Где давали землю бесплатно. По одному гектару горожанам. И по 10 гектаров селянам. На семью, да.

И вот, мол, как плохо...

А, на самом деле, плохо было бы её продавать людям в тех условиях. Не честно. Учитывая всё что было потом.

А Столыпина наоборот хвалят. Что продал землю а не дал даром. Так учитывая то что было потом-это был циничный развод людей государством Российским.

Вот прадед мой тогда себе лес купил. При Столыпине этом вашем...

И в течении нескольких лет думал что он владелец леса. А потом большевики пришли, да...

Такая вот диалектика справа...