Премьер-министр Дмитрий Медведев провел сегодня совещание по господдержке животноводства. Очень, надо сказать, продуктивно. «Газета» сообщает, что глава минсельхоза Николай Федроров попросил у правительства выделить из бюджета дополнительные 10 миллиардов рублей к уже выделенным 15, чтобы провести не только посевную, но и уборочную кампанию (заметьте, речь идет о животноводстве): не оставлять же посеянное (пшеницу, свеклу или рубли) под снегом.

Однако РИА ФедералПресс сообщает, что премьер проявил модернизационную и инновационную щедрость, пообещав выделить на поддержку животноводства из средств налогоплательщиков аж 60 миллиардов рублей. Правда, Дмитрий Медведев утверждает, что деньги будут не просто закапывать в землю, а пускать в дело — например, на борьбу с африканской чумой.

Не будем уподобляться левой прессе и переживать, что деньги разворуют чиновники, не дав им дойти до адресата. Потому что оно, может быть, и лучше было бы, если бы не доходили. Простите уж меня за такую крамольную мысль. Но, честное слово, больше всего страдают от господдержки сами сельхозпроизводители, причем чем больше поддержки, тем больше страдания.

Чтобы было понятно, обратимся, например, к докладу Счетной палаты Волгоградской области о проведенном аудите животнодства, опубликованному в декабре 2012 года. Вот несколько интересных фактов.

За последние пять лет Волгоградская область получила в виде сельскохозяйственных субсидий 2,15 миллиарда рублей. Из них 69 миллионов рублей получили 79 сельхозпроизводителей (где-то в среднем по 873 тысячи на брата), которые тут же взяли и прекратили свою деятельность! Действительно, зачем ковырять землю, когда легкие деньги уже в руках?

Далее аудиторы честно пишут, что цифры отчетов о простимулированном государством росте поголовья скота не имеют никакого отношения к реальности. Например, у трех проверенных ИП, получивших на всех 1,8 миллионов рублей, не оказалось ни документов на приобретение коров, ни соответствующих записей, ни приводов к ветеринару, который в глаза их коров не видел.

Наконец, просто убойные факты, подтверждающие, что предприятия без господдержки показывают лучшие результаты, чем прочие: некое СП «Донское», ничего не получая от государства, имеет среднегодовой надой на 6% выше, чем в среднем по стране.

Странно, что Счетная палата, проанализировав эти данные, делает вывод о необходимости увеличить размер выделяемых государством субсидий. Цифры и факты показывают обратное.

Рост господдержки производит рост количества жалоб на износ техники, неурожай и болезни животных. Беспрецедентно щедрое финансирование сельского хозяйства в этом году может стать последним ударом. Вся надежда, как ни странно, на то, что жулики в распределительных органах не подкачают и «освоят» средства налогоплательщиков (при их молчаливой поддержке), не дав им дойти до конечного адресата.

http://rln.fm/arhiv/politics/russian/1551-kto-spaset-ot-gospodderzhki.html