Непоколебимая позиция Маргарет Тэтчер в области экономики и внешней политики, приведшая к крушению железного занавеса и победе над империей зла — это далеко не единственная ее заслуга. Она сумела также изменить умы и сердца молодых людей в Советском Союзе. Художник и сатирик Олег Атбашьян — один из них тех самых молодых людей, выросших по другую сторону железного занавеса. Сегодня мы публикуем историю о падении железного занавеса в его собственной жизни (в переводе с английского языка).

Подобно многим советским детям 1970-х и 80-х годов, я иногда настраивал радиоприемник на волну Голоса Америки или Русской службы ВВС в надежде услышать их альтернативное изложение мировых новостей, и если повезет, последние новинки рок-музыки. Это была одна из задач железного занавеса — держать нас, «строителей коммунизма», в блаженном неведении относительно внешнего мира. Все наши новости, прежде чем попасть на страницы государственных СМИ, должны были пройти жесткий фильтр и получить одобрение грозного аппарата цензуры.

И напротив, выходящие при поддержке Рональда Рейгана и Маргарет Тэтчер передачи на русском языке, давали нам возможность слышать неотфильтрованные новости и комментарии к ним. Для Советов эти программы являлись тем же, чем являются Rush Limbaugh и Fox News для многих американцев сегодня: для одних это был глоток свежего воздуха, для других — вражеская пропаганда, для официальных государственных СМИ — объект демонизации.

К сожалению, эти передачи, производимые в основном советскими эмигрантами, были не в состоянии удовлетворить мое любопытство. Проблема заключалась в том, что наше правительство безжалостно глушило их сигнал. Мне известно, что создание радиопомех обходилось дороже, чем само радиовещание, но ради поддержания нашей идеологической чистоты средств налогоплательщиков было не жалко. Что ж, по крайней мере, мы знали, что Родина о нас заботилась.

Порой качество трансляции было таким, что было практически невозможно что-либо разобрать: представьте себе, что вы пытаетесь посмотреть фильм, в то время как у вас во дворе косят газон. Иногда, когда дворник уходит на другой конец газона, шум затихает, но большую часть времени это происходит прямо у вас под окном, и вы понимаете, что пропустили все самое интересное.

Иногда мы с друзьями пытались записывать эти программы на магнитофонную ленту каждый у себя дома, а затем склеивать удачно записавшиеся части из двух или более бобин, чтобы получить более качественную запись. В основном мы это проделывали с программами о рок-н-ролле, но между ними попадались свежие и интересные политические комментарии.

Если бы нас поймали, нас выгнали бы из наших государственных школ (содержащихся за счет наших налогов), и мы на всю оставшуюся жизнь получили бы ярлык «политически неблагонадежных». Но мы были слишком молоды и безрассудны, чтобы думать об этом.

Всякий раз, когда у меня не получалось настроиться на Голос Америки или Русской службы ВВС из-за советского треска, я вынужден был переходить на англоязычные передачи. Их было слышно лучше, в основном благодаря тому, что правительство не могло глушить каждую частоту. Так Родина помогла мне выучить английский язык.

Помимо музыкальных передач, радио было моим единственным источником аутентичного разговорного английского. Благодаря Железному занавесу, даже если бы носитель настоящего английского языка посетил мой город в Украине, он находился бы под постоянным наблюдением квалифицированного персонала. Кроме того, для «строителей коммунизма» не могло быть и речи о зарубежных поездках: даже если бы вы сумели пересечь границу, у вас не было бы денег на поездку, так как почти весь наш заработок получало правительство, которое удовлетворяло наши основные потребности, такие как обеспечение нашей идеологической чистоты путем создания помех в радиоэфире ради нашего же блага.

Однажды вечером, должно быть, в конце 1982 года, во время кампании по первому переизбранию Маргарет Тэтчер, мой коротковолновой приемник поймал трансляцию ВВС предвыборной речи Железной Леди.

Следует отметить, что все мои прежние знания о Маргарет Тэтчер были ограничены нелестными отзывами официальных советских СМИ. Она покончила с профсоюзами, приватизировала экономику и была заклятым врагом СССР и социализма в целом. В самом деле, даже ее прозвище — Железная Леди, было дано ей советской военной газетой «Красная звезда» еще в 1976 году, еще до того, как она стала премьер-министром. Позднее я узнал, что она с готовностью признала это имя, неделю спустя заявив в парламенте, что она будет «с гордостью носить свое вечернее платье от «Красной звезды», выступая в качестве «железной леди западного мира».

Слушая Тэтчер, я получил подтверждение многого из того, что говорили о ней советские СМИ. Обладательница глубокого, мощного голоса обвинила своих социалистических оппонентов в уничтожении британской экономики путем национализации и предоставила доказательства того, что приватизация возвращает экономику к жизни. Как и ожидалось, свободный рынок работал, делая Великобританию сильной. На смену больному социалистическому государству всеобщего благосостояния должно было прийти здоровое конкурентное общество.

Для обычного потребителя советских государственных СМИ это не могло иметь никакого смысла. Когда это Британия была социалистическим государством всеобщего благосостояния? Эта новость никогда не проходила через фильтр советских средств массовой информации.

Наши СМИ подчеркивали, что все западные страны, особенно Великобритания и США, придерживались официальной идеологии антикоммунизма и ничем не сдерживаемого капитализма. Их правящие классы создали полицейские государства в целях защиты неприкосновенности частной собственности — преступного заблуждения, которое позволяло кучке жирных котов в цилиндрах и с сигарами жестоко эксплуатировать угнетенные массы.

Так если все и всегда было в частных руках, то что же тогда Тэтчер приватизировала? И откуда взялись государственные службы, гарантирующие пожизненное бесплатное соцобеспечение?

Наконец, убойная новость: если Британия на самом деле была социалистическим государством, что все, что нам говорили о внешнем мире, оказывалось ложью. И не просто ложью, а непостижимо чудовищной, колоссальной ложью, которую тщательно культивировали наша Коммунистическая партия и средства массовой информации, оберегая нас от самого возникновения простых, логичных вопросов: если у британцев было такое же как и у нас пожизненное право на все бесплатное, то почему между нами до сих пор идет холодная война? И для чего тогда нам Железный занавес? Не для того ли, чтобы помешать нам коллективно сдаться британцам, с тем чтобы их социалистическое правительство установило такое же социальное государство на нашей территории, только с большей свободой и процветанием и без коммунистической партии?

Следующий логический вопрос: если Великобритания была в меньшей степени социалистической, чем Советский Союз, то не означает ли это, что свобода, процветание и работающая экономика — это результат меньшей степени социализма? А если при меньшем социализме они были более свободной, более производительной, более процветающей нацией, то не полезно ли иметь как можно меньше социализма? Или, может быть (вот же страшная мысль), и вовсе избавиться от социализма?

И не этим ли занималась премьер-министр Маргарет Тэтчер?

В ходе прослушивания мое изначальное любопытство перешло во внезапное осознание ее правоты по всем пунктам. Я мгновенно превратился в поклонника Тэтчер. Это было вдохновляющее переживание. Помню, как на следующий день в школе я рассказывал друзьям о каждом пункте выступления премьер-министра, пытаясь даже воспроизвести уверенную манеру ее речи. Никогда раньше я не слышал таких убежденных в своей правоте ораторов.

Затем я начал подозревать, что все нетрадиционное, приписываемое советскими журналистами Рональду Рейгану — его радикальная позиция в отношении экономики и Холодной войны, может быть правдой. Потому как те же самые журналисты ранее писали о Джимми Картере как о злобном империалистическом поджигателе войны, я изначально сомневался в их преподнесении Рейгана. Как чиновник мог выступать за сокращение правительства? Это казалось чем-то фантастически неправдоподобным. Но она этот раз средства массовой информации, благодаря моим новым стандартам, получили возможность сделать Рейгана хорошим человеком и мудрым руководителем. У тех, кого хвалили советские СМИ, на самом деле были большие проблемы.

Годы спустя, когда я переехал в Соединенные Штаты, я открыл для себя также Айн Рэнд, Милтона Фридмана, Фридриха Хайека и Людвига фон Мизеса. Но Тэтчер была одним из первых выдающихся ориентиров в моем интеллектуальном путешествии, за что я ей бесконечно благодарен...

В отличие от действующего президента США, у Тэтчер не было хорошо смазанной пропагандистской медийной машины в стиле OFA. Не было также «прогрессивных» мировых СМИ, продвигающих и отображающих ее послание: это бесплатный сервис предназначен лишь для левых политиков. В случае с Тэтчер, все было с точностью до наоборот.

И все же она оказала огромное влияние на человечество. Она сделала это, просто будучи тем, кто она есть: компетентная, непоколебимая перед лицом невзгод, смело отстаивающая истину, твердая в своем убеждении, что свободный рынок является силой добра, а социализм — силой зла. Некоторые западные лидеры, возможно, соглашались с ней в частном порядке, но у них не было смелости сказать это открыто в своих странах, где они кривили душой, идя на уступки лживым обещаниям социализма.

Тэтчер продемонстрировала этим людям, что когда человек не боится говорить истину и обладает достаточной моральной убежденностью, чтобы идти против течения, происходят чудеса. Воскресение Великобритании как экономического гиганта — одно из них.

Ее послание достигло своей цели, несмотря на все вражеские попытки заглушить его, разрушив не только медиа-фильтры западного производства, но и сам Железный занавес. Оно по-прежнему производит резонанс. Если бы только современные лидеры были способны слушать...

http://rln.fm/arhiv/politics/1545-preobrazhenie-sovetskogo-uma.html